Мировоззрение, толерантность и коллективность.

oleg-nn.livejournal.com — Как ответить себе на вопрос, правильно ты живёшь, или нет? Ведь любое "правильно" должно соотносится с чем-то "неправильным". А "что такое хорошо и что такое плохо" задаётся критериями. И вот такой набор критериев "правильно-не правильно" составляет мировоззрение человека, определяющее его отношение к отдельным событиям и явлениям. Критерии "хорошо-плохо" не обязательно должны совпадать на 100% у отдельных членов коллектива, но в каких-то ключевых точках эти критерии должны совпадать.
Новости, Общество | Oleg_Galkin 17:33 03.07.2015
19 комментариев | 11 за, 22 против |
#1 | 18:05 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Зачем так много текста и мало смысла?

Опп! Опп! Оппа ИгорьК-стайл!!!
#2 | 18:15 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> А это щас про чо?

Есть тут такой юзверь, у которого тоже текст ради текста.

И вообще

[censored]
#3 | 18:16 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> И да, что это вы здешний ресурс называете "ресурсом для тупых"?

Это не Баянист, это Сам назвал!
#4 | 18:19 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
> Он опытный! В отличие от!

Согласен! Тот серьёзно преуспел в этом деле!

И ещё

[censored]
#5 | 18:21 03.07.2015 | Кому: kirillkor
> Дайте пообсуждать по существу!

Ну так пиши, что отличная аналитика!!!
#6 | 18:24 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> ну да, в 31 год только фотки с карнавалов постить:) Браво:)

Бис!!!

[censored]
#7 | 18:27 03.07.2015 | Кому: EGP
> А кое-кто как всегда все по полочкам разжевал!

И в очередной раз утёр нос либеройдам!

[censored]
#8 | 18:34 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> а что делать:) Другие тексты не вызывают реакции, а тут вона скока веселья:)
> Ну и местами люди выдают свои проекции и шаблоны, это очень познавательно.

Вы хоть результаты для ИП обрабатывайте, а то так не победите:)
#9 | 18:35 03.07.2015 | Кому: EGP
> Предлагаю продолжить обсуждение в закусочной.

Часто ли это предложение срабатывало?!))
#10 | 18:40 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> а вы своё о своём, о самом больном) Ну, потешьтесь в комментах, может, полегчает:)

кстати, о на вопрос о сайте для тупых вы так и не ответили :) Разложите всё по полочкам отличной аналитикой, пожалуйста :) Желательно в спецтреде, конечно, если не испугаетесь :)
#11 | 18:43 03.07.2015 | Кому: Illais
> а в 111 можно?

В 111 жизнь только начинается!!!

[censored]
#12 | 18:44 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> это баяниста спрашивайте, он тему поднял:)

нет нет :) вопрос именно к вам :) вы прекрасно понимаете о чём этот вопрос :) не карнавальте тему :)
#13 | 18:48 03.07.2015 | Кому: EGP
> З.Ы. #ВерниеЛехуСуки!

Пора его отпустить! Понять и смириться! ЛёхаКоторогоМыПотеряли больше не вернётся к нам! Но ведь должна же в горнилах сайтов не для тупых коваться достойная смена! Верьте мне!!! Я знаю это!!!
#14 | 18:49 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> неа, не понимаю. Лучше спросите прямо, я намёки плохо понимаю)

Приходите в спецтред :) Там будут ответы на все интересующие вас вопросы :)
#15 | 18:52 03.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> спец тред я читаю иногда, он местами забавный. Комменты там оставлять скучно, реакция слишком предсказуема:)

тогда не делайте вид, что вы ничего не понимаете :) иначе задавайте интересующие вас вопросы именно там :)
#16 | 16:07 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> что посты нужного содержания

Обсуждение вашего текста закончилось на комментарии №8, если что. Неужели вы думаете, что все это читают? Вы не замечаете, что текст не обсуждают? Вы не видите что обсуждают? И почему? Особенно в свете того, что даже по вашей ссылке проходят не все?
Я рад, что вы уже включили защитную реакцию психики и для себя уже всё объяснили.
Но, имейте в виду, что здесь редко что-то забывают. Да и антипупкинг не даст забыть.
В общем, подумайте над моими вопросами. Отвечать здесь не обязательно.
#17 | 16:48 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Я писал тут недавно: "обсуждения не получилось, поэтому началось исследование среды". Благо, "местные" включились. Т.е. началась весёлая игра, думаю, вы это видите:)

Поэтому и был задан вопрос о сайте для тупых. В данном случае - ключевой. Вы предпочли на него не ответить. Поэтому "весёлая игра" идёт, только не такая, какую вы нарисовали сами для себя.
#18 | 16:55 04.07.2015 | Кому: Вилиор
> за три с лишним года никакой внятной концепции этого самого государства так никто и не смог выработать

Это, так сказать, не баг, а фича. Фича Лидера. Но ясные глаза этого не видят.
#19 | 17:26 04.07.2015 | Кому: Oleg_Galkin
> Для начала предъявите критерии "ясности" и примеры, построенные на этих критериях. Тогда общение будет более предметным и претензии обоснованными:)

Претензий нет. А общение невозможно, когда собеседник не желает отвечать на заданные вопросы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.