Мировоззрение, толерантность и коллективность.

oleg-nn.livejournal.com — Как ответить себе на вопрос, правильно ты живёшь, или нет? Ведь любое "правильно" должно соотносится с чем-то "неправильным". А "что такое хорошо и что такое плохо" задаётся критериями. И вот такой набор критериев "правильно-не правильно" составляет мировоззрение человека, определяющее его отношение к отдельным событиям и явлениям. Критерии "хорошо-плохо" не обязательно должны совпадать на 100% у отдельных членов коллектива, но в каких-то ключевых точках эти критерии должны совпадать.
Новости, Общество | Oleg_Galkin 17:33 03.07.2015
118 комментариев | 11 за, 22 против |
#51 | 19:44 03.07.2015 | Кому: Broxt
нравятся мне они:) Сразу эмоцию вносят в общение.
А то грустно...((
#52 | 19:45 03.07.2015 | Кому: medic
нее, иеговистов прикольно троллить сатанизмом. попробуйте:)
#53 | 19:47 03.07.2015 | Кому: алекс75
и что же там самое "караульное"?:) Интересно же
#54 | 19:50 03.07.2015 | Кому: алекс75
"Исчерпывающий ответ"
:)
#55 | 19:52 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Совет хороший:) Скандалить, угрожать, звенеть мудями вообще не комильфо:) Противник должен быть уверен в свой полной безопасности... :))
#56 | 19:53 03.07.2015 | Кому: алекс75
"аналитика" на уровне подборки новостей:) всего лишь, не более. Вы в ЖЖ наивно хотите серьёзных исследований?:)
#57 | 19:54 03.07.2015 | Кому: medic
нуу... текст о ваших сексуальных пристрастиях я предпочту развидеть:)
#58 | 19:55 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Считайте, это полезно:)
проверить вы это сможете только одним способом, который пока недоступен:)
#59 | 19:55 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
не-не-не... там всё менее...красиво:)
#60 | 19:58 03.07.2015 | Кому: Broxt
Да я вообще иногда не предсказуемый:)

интеллектуальной эта беседа не стала, так что мешать нечему.
#61 | 20:00 03.07.2015 | Кому: Всем
О, великий руководитель мехводов!
Скажи мне, анахуа мне в этот кубрик?:)) Не сферический ли это конь в вакууме?:)
#62 | 20:00 03.07.2015 | Кому: алекс75
эммм...именно:)
#63 | 20:04 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
О, великий руководитель мехводов!
Никак нет:)
#64 | 20:05 03.07.2015 | Кому: yurgen30
Тут сам собой напрашивается ответ - состою:)
#65 | 20:06 03.07.2015 | Кому: алекс75
По сравнению с Фромом - ваще херня:)
Так, тренируюсь в писанине потихоньку:)
#66 | 20:06 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Что-то вы слишком много на себя взяли:) Заткните, раз так:)
#67 | 20:09 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Пожелание услышал, но ничем помочь не могу
А, да. :)
#68 | 20:10 03.07.2015 | Кому: yurgen30
Ну, зато очень хорошо повеселились:)
В спецтреде скучно
#69 | 20:12 03.07.2015 | Кому: алекс75
по большому счёту, всё херня:)
Всё от отношения людей зависит, это да. Но отношение людей переменчиво:) "Херня-не херня" определяется... внутренними критериями, которые у человека есть:)
#70 | 20:15 03.07.2015 | Кому: Broxt
претензия? Никакой претензии, что вы. Отсылок к Фромму никаких не делаю. Просто его сейчас читаю, и вот, навеяло текстик. В таких текстах делать отсылки - не уважать серьёзных авторов.
#71 | 20:17 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Ну, а кто во дворах и школах не махался? Делать-то нечего было.
А к чему вопрос? У вас же "кубрик" есть, вам их мало?:)
#72 | 20:18 03.07.2015 | Кому: yurgen30
Пусть не смущает:)
#73 | 20:19 03.07.2015 | Кому: алекс75
для того её сюда и постил:)
#74 | 20:28 03.07.2015 | Кому: Broxt
что вы, даже на интеллигента не тяну. Так, обычный гражданин РФ
#75 | 20:30 03.07.2015 | Кому: алекс75
209 комментов... интерес-то есть:) Есть реакция, есть общение небезынтересное для меня со многих точек зрения.
Ну и режим "один против всех" бодрит:)
#76 | 20:35 03.07.2015 | Кому: yurgen30
сарказмом балуетесь?
там предсказуемая реакция - это ж "спецтред". Это как сунутся в "кубрик" OctopusVulgaris-а:) Нужен особый драйв:)
#77 | 20:42 03.07.2015 | Кому: yurgen30
да знаю я его:) тока он сейчас не в тему. Про СВ и Кургиняна в посте ни слова, а домыслы - всего лишь домыслы.
Кому-то что-то "вещать" - это не ко мне. Мне никого убеждать не интересно, мне интересно обсудить какие-то мысли. Что и происходит, так или иначе.
#78 | 20:45 03.07.2015 | Кому: medic
вы не представляете, как меня порадовали:)
#79 | 20:46 03.07.2015 | Кому: yurgen30
причём здесь "организация"? Мой блог, мои статьи. Хочу - перекидываю сюда, хочу - не перекидываю. Здесь далеко не все посты, которые я пишу. Только избранные:)
#80 | 20:51 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Однако, не ожидал такого интереса ко мне со стороны руководителя мехводов)
Что бы вам спокойней было сегодня спать: били-били, успокойтесь. Можете даже представить, что убили, я не против. А то ещё сорвётесь на ребятах из кубрика и подорвёте обороноспособность страны:)
#81 | 21:01 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Что, это всё, на что вы способны? Уже сливаетесь? А я - то на более интересный диалог рассчитывал. Эхх, опять разочарование :(
P. S. Ребят в кубрике не обижайте:) А то вдруг что, навредите друг другу:)
#82 | 21:15 03.07.2015 | Кому: OctopusVulgaris
Т.е. они вас обижать не буду? Я рад!
Я вам не болеть:)
#83 | 21:15 03.07.2015 | Кому: medic
Да ну... чо та драйв закончился. Пойду спать, пожалуй:)
#84 | 23:40 03.07.2015 | Кому: sobersober
Потому что ржака началась примерно с первого коммента:)
Весь этот тред меня дико повеселил:)
Сейчас скатились на стандартные, как раз-таки школьные подколки, на которые отвечать не хочется.
#85 | 23:40 03.07.2015 | Кому: sobersober
Ванга? Здравствуй, давно не виделись:)
#86 | 10:54 04.07.2015 | Кому: Всем
Шо я могу сказать. Крутяк, ещё раз проверенно, что посты нужного содержания действительно вызывают на вотте кипение строго определенных говн:) Не всегда, но когда это происходит, надо ловить момент.
Сразу появляются "психологи", "военные", "эксперты" всех мастей. И даже Ванги:) И общение с ними в нужном ключе очень познавательно. Тем более, что есть "патриоты вотт", которых потроллить-особый цимус:)
Понятное дело, что народ таким нехитрым образом расслабляется, это как сплетни старушек на лавочке. Старушек можно легко спровоцировать нужными приёмами, (смааайликами и ломкой стереотипов "местного общения", что некоторые увидели, но увидели далеко не всё:)), от чего у старушек настаёт время "офигительных историй":) И им хорошо и комфортно в своём кружке:)
Так что, всем спасибо, можете дальше развлекаться:) Ничего нового всё равно уже здесь не напишите. Вот загадочное...троеточие и смайлик:)
#87 | 11:20 04.07.2015 | Кому: Rockfeld
> Тебе спасибо, еда. Приходи еще, приводи друзей
"Меня" тут много, не волнуйтесь. "Друзья" уже здесь. "Меня" вообще в инете много. Каждый "я" используется для своих целей, вполне успешно:) Жду теперь ещё и "параноиков".

Ну и так, в качестве "десерта" местным "патриотам вотта". А то чувствую себя неблагодарным:)
Качество любой публичной интернет-площадки определяется тем, как её обитатели работают с условными "чужими". И в этом плане почти все интернет площадки (сайты, группы в ВК, блоги в ЖЖ и так далее) демонстрируют качество очень посредственное. Переход на личности, пошлости, оскорбления, намёки и полунамёки - всё это не делает чести любой площадке, которая работает в режиме "все против одного". Данный тред, в принципе, это подтверждает. Все комменты себе на память скопировал (как и всегда), пригодятся для будущих исследований.
#88 | 12:07 04.07.2015 | Кому: Broxt
1. Исследовать среду
2. Сыграть роль "чужого"
3. Профит!

Так везде.

Я ж примерно знаю, как здесь общие правила общения выглядят. Стоит их нарушить и...понеслась:) Обсуждение текста мягко переросло в исследование качества среды. Качество можете оценить сами, я оценок давать не буду. Например, как вы отнесётесь к человеку, который кого-то убил только за то, что не уважал его? Вряд ли вы встанете на сторону убийцы, даже если его жертва крыла его последними словами. Пример ясен, надеюсь?:)

Шаблоны типа "сектант" и "неспособный думать своей головой" характеризуют, в большей степени, вас, т.к. шаблоны всегда используют тогда, когда не хотят/не могут видеть реальности, или просто её не знают (тоже нередко), а впихнуть некий факт в свою картину мира нужно.
#89 | 12:45 04.07.2015 | Кому: Broxt
Степень "получения в дыню" зависит и от качества среды и от "уровня" нарушения. Я не буду вам технологию описывать, это долго, нудно - сами найдите, не трудно.

Секта - это вы от кого услышали? Или сами придумали? Ну, так это тоже шаблон:) Знакомьтесь с ним, это полезно.

Ну а принижение интеллектуальных способностей оппонента, конечно же, даёт вам щщасье от сознания себя "умнейшим", правда?:) Т.к. вы не знаете реальности (т.е. не знаете, сколько раз я её читал, какие конспекты составлял и как использую эту прекрасную книгу в том числе, для здешних развлекушек), то можете себе позволять писать высокомерные глупости:) Что, опять же, вас и характеризует.

Могу вам открыть глаза. Всё, что происходит в этом треде - простая и весёлая игра. Ведь в игре люди раскрываются с тех сторон, котрых не видно в их "серьёзном" состоянии. Если вы этого не видите и придаёте этому треду "серьёзность", то ваши проблемы:)
Интернет - вообще несерьёзная штука, если вы не знали.
#90 | 12:50 04.07.2015 | Кому: Баянист
> С твоим то жж? Сыграть? Могу поздравить, ты вжился в роль.

Судя по вопросам "состою ли "я" в СВ" - никто не читает, что не удивительно:)

> Ничего никуда не понесется - тебя просто отключат.


отключат?:) Всех "меня" не отключат. Можете быть за меня спокойны:)

> Еда исследует едока? Оригинально!

Данная среда - не едок, не льстите себе:) Как тут кто-то высказался, это весёлая песочница, не более. Вас это задевает?:)

> Если нет - знает ли об этом твой Учитель?

У меня "Учителей" нет. Если у вас есть - могу посочувствовать - вы в секте:)
#91 | 13:08 04.07.2015 | Кому: Баянист
Фромма я читал ещё на первом курсе универа, так то:) 2008 год, давно это было... но перечитать иногда тянет, полезно.

Виртуаловодство? Чтооо вы, никаких виртуалов, все самые настоящие:)

Руководитель некой организации создал эту организацию под обозначенные цели. Цели мне близки, поэтому я в ней состою. Вот и всё. Поэтому завывания про "сектанта" меня особо веселят:)
#92 | 13:26 04.07.2015 | Кому: алекс75
Что вы, игра раскрывает далеко не всё, только часть:)
В игру этот тред превратился стараниями самого сообщества, ну а я в игру только включился. Люблю поиграть, раз ничего другого предложить не смогли.
#93 | 13:31 04.07.2015 | Кому: Баянист
Вы на основе одного слова сделали такой вывод? Да вы талантище!))

Слово "метафора" знаете?
#94 | 13:37 04.07.2015 | Кому: Broxt
Ой, как вы неврничаете:) Успокойтесь, зачем тратить столько нервов на "сектантов". Посоветовать парочку безвредных средств для успокоения нервишек?)
#95 | 13:45 04.07.2015 | Кому: алекс75
Необоснованное утверждение. Но можете так думать, мне неважно:)

Вот вам загадка

Вы живете в социуме (который строится на наборе правил и запретов и шаблонов) Сколько % времени в дне вы можете о себе сказать, что "думаете самостоятельно":)
#96 | 14:05 04.07.2015 | Кому: Всем
И вот, среда дошла до прямого хамства и откровенного троллинга:)
Могу сказать, что раньше на этот же уровень воздействия среда реагировала юморней.
Ну да ладно, через тройку месяцев снова проверю. Память в инете короткая, никто про этот тред не вспомнит.
#97 | 14:36 04.07.2015 | Кому: Баянист
А что судить, другие аналогичные треды от других пользователей здесь не вспомнили. Судите себя сами:)
#98 | 14:37 04.07.2015 | Кому: Broxt
А вы всё о своём, о говне? Бедненький, мне скоро станет вас жалко...
ну да ладно, вам с этим жить:)
#99 | 15:13 04.07.2015 | Кому: Вилиор
Термин "обсохнуть" в тырнетах обычно к одной субстанции применяется. Иль не читали текст коммента, на который я отвечал? А тырнетах это распространено:)

Может ещё паспортные данные вам дать?:) Все, что хотел о себе сказать, есть в сети. Ищите, если интересно:)
#100 | 15:51 04.07.2015 | Кому: Вилиор
Та цель, за которой я пришёл в СВ-помочь в построении государства, которое будет отвечать интересам народа. В СВ его назвали СССР 2.0. Ну а выяснение этих интересов происходит с помощью опросов.
Как-то так.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.