> И пролетариат при неполном коммунизме - есть. И его диктатура есть.
Конечно есть. Например - неполный коммунизм в СССР.
По поводу пролетариата, который работает на крупном машинном производстве не менее 10 лет - это, скорее всего, подразумевает не характеристику всего класса, а обращает внимание на некоторых его представителей, на каком-то этапе борьбы за права пролетариата.
Что касается самой темы - вопрос поставлен безграмотно. Правильно было бы спросить - кем сегодня являются те, кто называет себя коммунистами в некоторых партиях и общественных движениях. А уж потом разобрать каждый конкретный случай, приведённый в статье. А то из вопроса получается, что все коммунисты сегодня вот такие. Эти люди коммунистами не являются.
> > И пролетариат при неполном коммунизме - есть. И его диктатура есть. > > То есть, в бесклассовом обществе есть классы, которые диктуют что-то там другим классам? И по каким признакам такое общество - бесклассовое?
При неполном коммунизме общество не бесклассовое. Уничтожение деления на классы - это финал, построенный коммунизм. Такого пока не было ни где.
> Но речь была о том, что коммунизм в конечном итоге - не диктатура пролетариата.
Диктатура нужна только при неполном коммунизме, пока ещё есть классы и идёт борьба. Когда классы исчезнут, пролетариат точно так же будет уничтожен как класс и никакой диктатуры уже не понадобится.
Сейчас, сейчас
Это откуда цитата?