Крупнейший производитель клубники оставил част урожая в поле

> Ну так заведи корову, быков

Я страшную вещь раскажу, все эти животины давно уже ГМО, методом селекции из диких природных видов вывели вот такие вот организмы, модифицировали их генетически. Селекция это тоже метод генетической модификации, только растянутый по времени.

> Настоящий мужик должен поймать дикого буйвола, ну и ли кто у нас в природе жил?

Так вымрут же, вслед за буйволами, от голода.

>ну максимум лук там

C луком надо осторожней, ибо он тоже может быть ГМО.

> животины в данном случае скрещивались с себе подобными животинами

А растения с себе подобными растениями например слива получилась при скрещивании алычи с терном. И о ужас за тысячелетия поедания сливы все кто её ел умерли, ну или скоро умрут.
А есть еще плюмкоты, помесь сливы с абрикосом. Его вообще есть нельзя.
Апельсины тоже гибриды а значит мы все обречены.
И да, самое то главное, желудку категорически похер в каком порядке распологаються гены в пище которую ты жрешь.
Важно одно, вырабатывает ли новая ГМО клетка вредные для организма вещества или нет.
А все остальное херня полнейшая. ДНК и РНК спирали в твоем желудке вообще никак не влияют на тебя. Я тебе больше скажу, даже если эти самые ДНК и РНК спирали попадут в товой организм минуя желудок тебе нихера не будет.

> Рассада, уход, прополка, полив, сбор.

И что, мне это должно что то сказать?
Я был в лесу, там ягоды растут, или ты хочешь сказать что за ними там тоже люди ухаживают?

> А так то да, сама растёт.

Ну вот, видишь.

> Да нет, планета больна перенаселением скорее, но если бы не ГМО...

А как связано перенаселение планеты и предполагаемый вред от ГМО продуктов?

> [В восхищении хватает ведро попкорна и усаживается поудобней]

Подвинся.
[садится рядом, запускает руку в ведро с попкорном, останавливается]

А кукуруза у тебя не ГМО случаем?

>Во всем мире капитализм.

Ага поэтому применять пестециды от которых дохнут насекомые и болеют люди гораздо дешевле чем тратится на разработку ГМО продуктов. Надо продолжать усиливать накал разоблачений вредных ГМО.

> То чем опрыскивают ГМО - гораздо токсичнее, потому как сами ГМО сорта гораздо устойчивее к спецхимии.

ГМО частенько вообще не надо опрыскивать, потому как их паразиты не жрут.

> Вот только массовая гибель животных и пчел получается от пестицидов которыми опрыскиваю ГМО. Парадокс, да?

Да ну, насколько я помню ГМО разрабатывают с расчетом на то, что бы их не жрали паразиты, а значит необходимость в химикатах отпадает.

> Загуглил бы хоть, прежде чем писать.

И что же я должен прочитать?
Например что выведена картошка сорт Russet Burbank Newlea и сорт Superior Newleaf устойчивые к колорадскому жуку?
Или что кукуруза линия Bt11 устойчива к зерновому точильщику, а линия MON 810 устойчива к стебельковому мотыльку?
Или ты про глифосат который используют как гербицид и к которому делают устойчивые ГМО? Так он для животных малотоксичен. И да, если не использовать этот гербецид будут использовать другой не менее, а может и более вредный. Никтож вручную сорняки полоть не будет. Так что особенно вариантов нет.
И да, если наш миндзрав допустил к продаже ГМО продукты у мня нет оснований им недоверять.
Потому как если не доверять, тогда можно спросить, а с херов ли не ГМО безопасны? Их тот же минздрав допустил?
И единственным выходом остается натуральное хозяйство. Ты готов пойтить на это?

> насколько можно судить, ГМО-семена ко всем прочему сконструированы так, чтобы не давать дальнейшего потомства, не?

Это как сконструировать, можно так, а можно по другому.

> С помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е. скрещивать картофель разных сортов можно, а вот получать гибрид картофеля с яблоком или помидора с рыбой нельзя.

А вот гибриды растений категорически отрицают этот бред. И да, ты их жрешь, и куча народа их жрет на протяжении хрен знает скольки сотен, а то и тысяч лет.

> Это своеобразные протест Природы против распространения генетических химер.

Да ну. Явления стерильности гибридов неоднородны. Наблюдается изменчивость в отношении того, на какой именно стадии проявляется стерильность и каковы её генетические причины.
Так что природе,во первых насрать, хотя бы потому что она неразумна, во вторых, в природе всегда было разнообразие и изменчивость, а гибридизация это один из путей эволюции. И гибриды в том числе гибриды животных вполне себе могут давать жизнеспособное потомство.

> что равносильно процитированному утверждению.

Да ну? Если сою берут за бугром, и её выогдно выращивать, с чего вдруг разрешение выращивания ГМО сои сделает выращивание не ГМО нерентабельным?
Что цены на не ГМО сою резко упадут?