Водителя, сбившего байкера, не могут арестовать

Ну, судя по всему, уже не очень.
Хотя скорее сказать, я не болен, просто разачарован.

Если ты мелкий неудачник и воришка, за ерундовую в общем то кражу ты сядешь, за убийство ты сядешь, и это правильно.
Но вот если ты удачливый вор, автоубийца или еще какая мразь, при деньгах, то все тут же меняется, судят тебя уже совсем иначе, нежели вышеописанных граждан. Причем обычному народу все это показывают, и четко дают понять, как и что на самом деле работает.

Угнал тележку от супермаркета (было недавно в новостях), на тебя завели уголовку, и дали 5-ть лет.
Урал миллиарды! Тебя пытаются посадить годами, но безуспешно, найдут шестерку, заплатет ей же, и посадят её же года на 2.5, круто?

С ДТП та же херня.
Ты обычный трудяга, сбил ненамеренно, но ответил за свой поступок, и сел.
Или же ты мажорчик, сынуля богатых родителей, неуважаешь ни законы, ни чужую жизнь, ни даже своих родных, сбил человека, насмерть, а потом по телеку покажут расскажут какой нить очередной бред, о том, что де автоубийца болен, беременный, сесть никак не может, и вообще погибшие сами виноваты.
И так везде.

Моралисты и идеалисты могут не соглашаться, но лично мне понятно, бабло и связи решает все, именно у тех кто владеет этими двумя инструментами, в руках власть и "справедливость", а все остальные просто мясо. (и я в том числе).

> Самосуд - очень вреден, потому как у граждан субъективное понимание справедливости.

Ну, осознание сего факта, многих бы остановило от свершения противоправных действий, ведь хер его знает, кто родственник жерты, и как он решит тебя судить.

> Смотрю я на то как камменты плюсуют/минусуют и охуеваю! И это на Вотте такое!

"Добро пожаловать в реальный мир" (с)

> Ты, походу, не понимаешь, к чему плазменно призываешь. А призываешь ты к тому, чтобы над законом стоял некий коллектив, набираемый неизвестно как из неизвестно кого (т.н. "байкеры"), который будет по своим собственным понятиям физически расправляться с теми, с кем закон расправился, по мнению этих неизвестно кого, недостатчно сурово.
>
> Ты призываешь к созданию Правого Сектора у нас, в мирное время. Если ты думаешь, что этот Правый Сектор будет вести себя по-другому - не так, как на Украине - только потому что он не хохляцкий и не нацистский, то тебе нужно лечиться.

Я ни к чему не призываю, я не говорил про байкеров.
Я сказал, что "в данном конкретном случае", и "в случаях когда вина на 100% очевидна", а "так же, когда всякая мразота откупается". Вы же каким то образом умудряетесь находить в простом, мега-смысл и новое тайное знание! Я сам и знать не знал, что такие "великие" вещи предлагаю кому то, а уж тем более "пламенно призываю", пока вы мне об этом не сообщили.
Вам бы книжки писать, ну или хотя бы рецензии, там херня из пальца котируется.

> Ты написал детский бред о "полезном самосуде" и "потере веры в нашу правоохранительную систему". Потом взрослые тебе расписали подробно, почему это именно детский бред, а не взвешенная позиция. Но ты, как и положено подростку, слушать взрослых не желаешь. Ты даже молча покинуть тему не можешь - детская гордость такого не снесёт. Так что не строй иллюзий - ты со своими высказываниями весь, как на ладони.

Ну, вообще, в детском мышлении, как правило начинают обвинят сами дети, когда у них с аргументацией туго. Так чта, к зеркалу гражданин, может не заметил чего.
Мы много не знаем про окружающих людей, и ни тебе ни мне неизвестно, как и кто решает проблемы, до тех пор пока не вскроется.
За сим, лично ты можешь и дальше быть уверен в единственно верной, своей точке зрения. Но это никак не отменяет того, что у других людей, мнение может быть иное (как и возможности решения различных ситуаций).

ПыСы, никто ничего из местных "типа взрослых" не объяснил, те кто отписался, лишь упражняются в остроумии, домыслах и кидании какакшками, что как не трудно догадаться, и есть одно из проявлений детского мышления (у тебя в том числе). comprende?

> То есть, если твои детские бредни заплюсовали, то это уже не детские бредни? Вот теперь я верю, что ты взрослый и очень-очень самостоятельный!

Так точно, если граждане одобряют что-то, то наверное это что-то им по душе, а это значит, не стоит от подобного отмахиваться, а лучше задуматься, почему так? И что из этого может получиться в перспективе. Правильно это или не очень, уже неважно, люди так думают, и их уже много.

> Тогда зачем оправдываешься?

Тебе опять кажется, соберись уже.

> У кого есть мозги, тот им пользуется, у кого нет - пользуется чужими. В таком разрезе и плюсики сойдут за аргумент, не вопрос.

Ну, надо понимать, у тебя мозги есть, а у меня и прочих их нет, ну ок, думай так, ежели удобно.

> Что не мешает тебе именно к этому и призывать. Мозаичное сознание???

Я не призывал, я озвучил (написал). Разницу чуишь? (ознакомься с термином "мозаичное сознание" более подробно, ну чтоб в тему его употреблять)

> В начале темы ты написал, что самосуд в некоторых ситуациях полезен.

Так точно, и со мной согласились.

> Тебе на пальцах объяснили, почему это полный бред - ты отвечаешь, что не бред, тебя же плюсуют! Собствнно, всё.

Нет, тебе подобные сразу переходят в обвинения (это не объяснение), и жалкие попытки донести "как на саммо деле надо", ну и параллельно мазнуть говном несогласных (хотя последнее норма всех интернет дисскуссий, за сим не критично).

> У меня нет цели - я просто смотрю, как ты изображаешь вентиллятор.

Хм, т е, ты просто так чего то тут пытаешся изобразить дабы что? О_о

> Можно. Перечитай ещё раз комментарии с объяснениями, почему самосуд - это плохо. Если что-то непонятно, задавай вопросы.

Самосуд это нормально, в обществе, где власть взявшая на себя обязательства судить по закону, не справляется или просто не хочет. И ежели так будет продолжаться, самосуд проявит себя во всей красе, это не хорошо не плохо, это просто закономерный факт, котрый при затяжном бездействии станет как раз нормой.

> Не переживай - я буду писать то, что считаю нужным, независимо от детских оценок того, что я пишу.

Ладно, не буду.

> То, что ты написал - это прямой призыв. Что, стыдно стало за то, что вчера нёс? Поэтому и врёшь?

У тебя явные проблемы с этимологией, слово ДА обозначает[censored]
ознакомься.

> Плюсики на сайте - это не общественное мнение, это всего лишь плюсики на сайте.

Vott общественный ресурс, люди тут обмениваются сылками, а так же мнением, кого-то поддерживают, кого-то нет. Но повторюсь, что это общественный ресурс, отрицай действительность дальше.

> [ржот] Там, где ты учился троллить, я мог бы преподавать. Расслабься и получай удовольствие.

Ммм, ну т.е в любой беседе ты усматриваешь троллинг, тебе наверное виднее.

> Я же цитаты привёл: "это не хорошо не плохо, это просто закономерный факт" и "самосуд в таких вот именно ситуациях вообще очень полезен". Это - одна формулировка, одна суть? Ну себе-то хоть не ври!

Ну у меня с самим собой согласие и гармония, я не вижу разницы (честно, без подъебок). Ежели ты это как то иначе воспринимаешь, в чем моя вина?

> Да нет, я уже понял, что ошибся - ни фига ты не заподозрил.

Ок.

> Ой, а сколько ебанутых согласилось с майданом, ты просто не поверишь! ;)
> Майдан то по твоей логике токовая вещь!

Это по твоей логике.

Я же писал про самосуд, а не про майдан.

> нет у нас ни безвластия, ни слабости власти.

К сожалению не везде, иногда встречается обратное, особо и не замечаешь, пока не коснется тебя или кого-то из близких и знакомых.

> И да, сбившей то во всём признался.
> Всю вину признал.

Ну это замечательно, значит на счет него я ошибался. Виноват.

> Ну да, в кресле перед монитором то.
>
> > Но для того чтобы это понимать, нужно не только мозг иметь, но еще и некую долю мужества и ответственности. Дано не всем.
>
> Вот уж точно.
> Но у нас в стране обычно самая большая доля мужества обычно у офисных хомяков, ну в интернете то точно.

Ну тебе то из личного опыта виднее)
Хомячок офисный) (судя по кол-ву коментов на одном лишь вотте, из-за компа ты встаешь только чтобы в толчок сходить)