Рамзан Ахматович разрешил

lenta.ru — Кадыров разрешил стрелять в участников несогласованных с властями республики спецопераций в Чечне.
Новости, Общество | Fatal Errorov 09:53 23.04.2015
11 комментариев | 53 за, 15 против |
#1 | 10:31 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.

Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.

Ну и эта - надо понимать, что Рамзан рулит регионом, в котором не так давно воевали всьерьёз, а по мелочи так и до сих пор стреляют. Кубло там то ещё, и чтобы держать его в управляемом состоянии, местному лидеру приходится ставить себя малость по-другому, нежели в других, спокойных регионах. Это высказывание - в первую очередь не угроза прочим силовикам, а попытка восстановления авторитета, который просел после того, как на территорию Рамзана заехали левые граждане и расстреляли кого-то на улице города без ведома местных.
#2 | 10:40 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> Он сам об этом орёт

Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт (потому как весь ролик он говорит спокойным, размеренным голосом), и сразу спрошу: зачем ты врёшь?

Врёшь про "орёт", врёшь про "всю страну" - трансляцию с заседания показали по местному грозненскому ТВ, а на общероссийский уровень его вытащила именно лента.вру
#3 | 10:44 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> Причём откровенно перевирает, что это была попытка заказного убийства.

А ты-то глубоко в деталях дела, и можешь сразу его разоблачить, ага. "Откровенно привирает", ага.

На мой взгляд, тут откровенно привираешь ты, потому как по определению ничего не можешь знать о том, что там случилось на самом деле, но категорические выводы выдаёшь на "ура".
#4 | 11:17 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> Так и лента не орёт, как и другие агентства, которые не выдают свои домыслы за реальность, как ты, а выложили видео. Так что это ты врёшь.

Слово "орёт" я скопировал у тебя, когда отвечал на твой коммент - тупо чтобы не заморачиваться с формулировками. Использовать его начал ты, а вру я, ага.

> Да правда что ли? У тебя что ли есть какая-то другая инфа, кроме той, что дают СМИ? Поделись вместе порадуемся.


У меня нет информации и я не делаю скоропалительных выводов по указке либерастических СМИ, в отличие от тебя. Ещё раз: ты по определению ничего не можешь знать о том, что там случилось на самом деле, но категорические выводы выдаёшь на "ура".
#5 | 11:38 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> > Слово "орёт" я скопировал у тебя,
>
> После того, как я его скопировал у тебя. Смешно, не?

Врёшь ведь опять. Вот же комменты - проверить элементарно, кто когда и что сказал.

sannyhome
#23 | 1 ч 17 мин назад | Кому: Шу -7
Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.


Ерш
#29 | 59 мин назад | Кому: sannyhome 3
> Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.

Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.


sannyhome
#30 | 57 мин назад | Кому: Ерш -4
> Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.

Он сам об этом орёт


Ерш
#32 | 50 мин назад | Кому: sannyhome 2
> Он сам об этом орёт

Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт (потому как весь ролик он говорит спокойным, размеренным голосом), и сразу спрошу: зачем ты врёшь?


sannyhome
#40 | 34 мин назад | Кому: Ерш -6
> Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт

Так и лента не орёт, как и другие агентства, которые не выдают свои домыслы за реальность, как ты, а выложили видео. Так что это ты врёшь.


> > У меня нет информации

>
> Ну так сразу бы и писал, а то развёл тут лужу...

А ты надеялся, что я компетентный неназванный источник, выдающий сведения высокой достоверности, что ли?

Не, я просто обычный пользователь интернета, привыкший к говнонабросам от либерастических СМИ.
#6 | 12:02 23.04.2015 | Кому: sannyhome
> Общаясь с тобой, я скопировал это слово у тебя. А мой разговор с другим человеком, это другой разговор.

Отличную ламбаду вижу я.

> > Не, я просто обычный пользователь интернета

>
> ...Который считает что Кадыров душка

Опять врёшь. Зачем? У тебя привычка такая, что ли - врать?

> всё правильно делает.


В данном конкретном случае к нему претензий никаких нет, всё правильно делает, да. Почему - уже разжевали в двух темах.

> А то, что, по сути, Чечня это государство в государстве, это так, мелочи...


Как может быть по-другому в регионе, в котором ещё десять лет назад вполне себе воевали? Хоба, и по мановению волшебной палочки все обо всём забыли?
#7 | 05:59 24.04.2015 | Кому: sannyhome
> По моему кто-то другой врёт.

Ты врёшь, что я считаю, что Кадыров душка. Доказать ты этого не можешь. Когда тебя припирают к стенке - начинаешь плясать зажигательные танцы.

> > В данном конкретном случае к нему претензий никаких нет

>
> Офигенно. Призыв расстреливать силовиков других регионов, это для тебя нормально? Ну-ну. Мне уже даже с этим идиотизмом спорить лень.

"так же кадыров говорит, что никому не известные граждане в масках и с автоматами на территории чечни сродни бандитам, и в них надо стрелять

это правильно
это один из аспектов контртерористических мер, когда отсеивают уголовников в форме милиционеров"[censored]

Но ты не соврать вслед за либерастами не можешь - по твоим словам, Кадыров призвал стрелять в силовиков других регионов, даже когда достоверно известно, кто они такие.

И не спорить тебе лень, а аргументов нет от слова совсем.

> Вот поэтому силовикам Чечни и запрещено проводить спец операции в других регионах, а наоборот - вполне нормально.


Тебе знающие люди многократно объяснили, что это ненормально нигде. Но тебе похуй, тебе надо обличать Кадырова

> Ерш, ты давай уже, эволюционируй в человека, а то совсем что-то...


Точно, совсем беда с аргументами, раз пытаешься на личности перейти.
#8 | 06:47 24.04.2015 | Кому: Fatal Errorov
> Узбагоился бы ты уже, разоблачитель вбросов

Я спокоен как слон, автор вбросов.

> уже и мвд официальное заявление опубликовало, где считает недопустимым базар Рамзана Ахматовича


Ну а я не понимаю, как в условиях активно действующего бандитского подполья, временами маскирующегося под правоохранителей, можно действовать нерешительно (читай - долго думать, можно ли открывать огонь на поражение, а вдруг это необъявившиеся левые силовики).

Если у кого память короткая и не держит события четырёхмесячной давности, напомню: "Около часа ночи 4 декабря 2014 года в центре Грозного группа вооружённых боевиков Кавказского эмирата, переодетых в полицейскую форму, открыла огонь по посту дорожно-патрульной службы, в результате чего погибли трое полицейских и была взорвана одна патрульная машина."

Ну и это - слова про наказание родственников боевиков МВД, поди, тоже осудило? А между тем реально работают там именно такие методы.

> где указано, что всё согласовано было


А вот это интересно, значит кто-то пиздит.

> но тебе похуй, тебе надо разоблачать.


С чего бы похуй? К нормальным аргументам я всегда готов прислушаться.
#9 | 07:45 24.04.2015 | Кому: Всем
> как думаешь у полицейских есть инструкции на случай возможных инцидентов со стороны неизестных людей в форме?

Не знаю. Расскажи, что там за инструкции.

> Нахуй вот этот базар про огонь на поражение?


Подозреваю, у личного состава, который расстреливают переодетые в полицейских бандиты, возникают закономерные вопросы - что делать, как реагировать в неясной ситуации когда не пойми кто в масках начинает стрельбу на улицах? А вдруг это не боевики, а левые силовики, и потом местные полицейские попадут под молотки? Кадыров тут берёт ответственность на себя и объясняет - как надо действовать.

> Зачем ты всё мусолишь эти понятные всем вещи? Кэп?


Затем, что вне контекста этих "понятных всем вещей" смысл высказывания меняется на противоположный.

> Прикольно, правда? С одной стороны целый Рамзан Ахматович, с другой какое-то сраное МВД.


Больше никаких участников процесса, которые могут пиздеть, типа исполнителей рангом пониже, нет?
#10 | 08:31 24.04.2015 | Кому: Fatal Errorov
> Начинаешь всякую хуету из пальца высасывать?

В атаке не охуевай, по-доброму прошу.

> Действия сотрудников МВД регламентируются нормативными документами РФ, не Кадыровым.


А результаты разборов полётов и трактовка действий сильно зависят - вот сюрприз! - от готовности руководства региона прикрыть своих людей. Про "закон что дышло" - не слышал, нет?

> Затем, что вне контекста этих "понятных всем вещей" смысл высказывания меняется на противоположный.

> Ничего никуда не меняется

Ещё как меняется. Указание стрелять на поражение по неустановленным вооружённым лицам в полицейской форме в регионе, где такие лица регулярно расстреливают настоящих полицейских, и в регионе, где про такое и слышать не слышали - это две большие разницы.

> не тверкуй.


Не пизди.

> На официальном сайте МВД (ссылка выше) публикуется официальная позиция МВД, не отдельных исполнителей, нет.


Я намекаю на то, что Кадыров, возможно, вписался за того, кто его крупно подставил. Ну и заявление МВД малость противоречиво - заявляют об установленных фактах при том, что проверка только проводится.


Upd. Ты там, кстати, упоминал какие-то инструкции - жду рассказа.
#11 | 09:22 24.04.2015 | Кому: Fatal Errorov
> Не пиши совсем уж детской бредятины и всё будет хорошо.

Совсем уж детская бредятина - полагать, что всё однозначно решается законами и инструкциями, описывающими в жизни вообще всё.

> > Про "закон что дышло" - не слышал, нет?

>
> Это ты так живёшь? И для других нормальным считаешь?

Это так жизнь устроена, и не только в нашей стране. Есть закон и есть правоприменительная практика. Это уж не говоря о том, как работает один и тот же закон в современном обществе и в родоплеменном.

> Не груби.


Не я начал. Держи себя в рамках - и всё будет в порядке.

> > Я намекаю на то, что Кадыров, возможно, вписался за того, кто его крупно подставил. Ну и заявление МВД малость противоречиво - заявляют об установленных фактах при том, что проверка только проводится.

>
> Опять ты на что-то намекаешь, что-то выдумываешь. Зачем? Никаких противоречий в заявлении нет, известная информация - предоставлена, неизвестные подробности - проверяются.

А чего ты первую-то, ключевую часть пропустил? Достоверно известно, что это Кадыров намеренно врал, скрывая правду? Или вписался за подчинённых, которые соврали?

А по заявлению МВД: говорили, что заведено уголовное дело по превышению полномочий на стрелявших - что с ним, закрыто или нет, какие результаты?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.