> Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.
Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.
Ну и эта - надо понимать, что Рамзан рулит регионом, в котором не так давно воевали всьерьёз, а по мелочи так и до сих пор стреляют. Кубло там то ещё, и чтобы держать его в управляемом состоянии, местному лидеру приходится ставить себя малость по-другому, нежели в других, спокойных регионах. Это высказывание - в первую очередь не угроза прочим силовикам, а попытка восстановления авторитета, который просел после того, как на территорию Рамзана заехали левые граждане и расстреляли кого-то на улице города без ведома местных.
Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт (потому как весь ролик он говорит спокойным, размеренным голосом), и сразу спрошу: зачем ты врёшь?
Врёшь про "орёт", врёшь про "всю страну" - трансляцию с заседания показали по местному грозненскому ТВ, а на общероссийский уровень его вытащила именно лента.вру
> Причём откровенно перевирает, что это была попытка заказного убийства.
А ты-то глубоко в деталях дела, и можешь сразу его разоблачить, ага. "Откровенно привирает", ага.
На мой взгляд, тут откровенно привираешь ты, потому как по определению ничего не можешь знать о том, что там случилось на самом деле, но категорические выводы выдаёшь на "ура".
> Так и лента не орёт, как и другие агентства, которые не выдают свои домыслы за реальность, как ты, а выложили видео. Так что это ты врёшь.
Слово "орёт" я скопировал у тебя, когда отвечал на твой коммент - тупо чтобы не заморачиваться с формулировками. Использовать его начал ты, а вру я, ага.
> Да правда что ли? У тебя что ли есть какая-то другая инфа, кроме той, что дают СМИ? Поделись вместе порадуемся.
У меня нет информации и я не делаю скоропалительных выводов по указке либерастических СМИ, в отличие от тебя. Ещё раз: ты по определению ничего не можешь знать о том, что там случилось на самом деле, но категорические выводы выдаёшь на "ура".
> > Слово "орёт" я скопировал у тебя, > > После того, как я его скопировал у тебя. Смешно, не?
Врёшь ведь опять. Вот же комменты - проверить элементарно, кто когда и что сказал.
sannyhome
#23 | 1 ч 17 мин назад | Кому: Шу -7
Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.
Ерш
#29 | 59 мин назад | Кому: sannyhome 3 > Превышения полномочий не было. Далеко не каждая операция происходит так, как задумано. Могли разобраться спокойно, а не орать на всю страну, что чеченцев без его ведома арестовывать нельзя, а кто попытается, того расстреляют.
Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.
sannyhome
#30 | 57 мин назад | Кому: Ерш -4 > Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.
Он сам об этом орёт
Ерш
#32 | 50 мин назад | Кому: sannyhome 2 > Он сам об этом орёт
Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт (потому как весь ролик он говорит спокойным, размеренным голосом), и сразу спрошу: зачем ты врёшь?
sannyhome
#40 | 34 мин назад | Кому: Ерш -6 > Я пропущу вопрос о том, на какой секунде он орёт
Так и лента не орёт, как и другие агентства, которые не выдают свои домыслы за реальность, как ты, а выложили видео. Так что это ты врёшь.
> > У меня нет информации > > Ну так сразу бы и писал, а то развёл тут лужу...
А ты надеялся, что я компетентный неназванный источник, выдающий сведения высокой достоверности, что ли?
Не, я просто обычный пользователь интернета, привыкший к говнонабросам от либерастических СМИ.
> Общаясь с тобой, я скопировал это слово у тебя. А мой разговор с другим человеком, это другой разговор.
Отличную ламбаду вижу я.
> > Не, я просто обычный пользователь интернета > > ...Который считает что Кадыров душка
Опять врёшь. Зачем? У тебя привычка такая, что ли - врать?
> всё правильно делает.
В данном конкретном случае к нему претензий никаких нет, всё правильно делает, да. Почему - уже разжевали в двух темах.
> А то, что, по сути, Чечня это государство в государстве, это так, мелочи...
Как может быть по-другому в регионе, в котором ещё десять лет назад вполне себе воевали? Хоба, и по мановению волшебной палочки все обо всём забыли?
Ты врёшь, что я считаю, что Кадыров душка. Доказать ты этого не можешь. Когда тебя припирают к стенке - начинаешь плясать зажигательные танцы.
> > В данном конкретном случае к нему претензий никаких нет > > Офигенно. Призыв расстреливать силовиков других регионов, это для тебя нормально? Ну-ну. Мне уже даже с этим идиотизмом спорить лень.
"так же кадыров говорит, что никому не известные граждане в масках и с автоматами на территории чечни сродни бандитам, и в них надо стрелять
это правильно
это один из аспектов контртерористических мер, когда отсеивают уголовников в форме милиционеров"[censored]
Но ты не соврать вслед за либерастами не можешь - по твоим словам, Кадыров призвал стрелять в силовиков других регионов, даже когда достоверно известно, кто они такие.
И не спорить тебе лень, а аргументов нет от слова совсем.
> Вот поэтому силовикам Чечни и запрещено проводить спец операции в других регионах, а наоборот - вполне нормально.
Тебе знающие люди многократно объяснили, что это ненормально нигде. Но тебе похуй, тебе надо обличать Кадырова
> Ерш, ты давай уже, эволюционируй в человека, а то совсем что-то...
Точно, совсем беда с аргументами, раз пытаешься на личности перейти.
Я спокоен как слон, автор вбросов.
> уже и мвд официальное заявление опубликовало, где считает недопустимым базар Рамзана Ахматовича
Ну а я не понимаю, как в условиях активно действующего бандитского подполья, временами маскирующегося под правоохранителей, можно действовать нерешительно (читай - долго думать, можно ли открывать огонь на поражение, а вдруг это необъявившиеся левые силовики).
Если у кого память короткая и не держит события четырёхмесячной давности, напомню: "Около часа ночи 4 декабря 2014 года в центре Грозного группа вооружённых боевиков Кавказского эмирата, переодетых в полицейскую форму, открыла огонь по посту дорожно-патрульной службы, в результате чего погибли трое полицейских и была взорвана одна патрульная машина."
Ну и это - слова про наказание родственников боевиков МВД, поди, тоже осудило? А между тем реально работают там именно такие методы.
> где указано, что всё согласовано было
А вот это интересно, значит кто-то пиздит.
> но тебе похуй, тебе надо разоблачать.
С чего бы похуй? К нормальным аргументам я всегда готов прислушаться.
> как думаешь у полицейских есть инструкции на случай возможных инцидентов со стороны неизестных людей в форме?
Не знаю. Расскажи, что там за инструкции.
> Нахуй вот этот базар про огонь на поражение?
Подозреваю, у личного состава, который расстреливают переодетые в полицейских бандиты, возникают закономерные вопросы - что делать, как реагировать в неясной ситуации когда не пойми кто в масках начинает стрельбу на улицах? А вдруг это не боевики, а левые силовики, и потом местные полицейские попадут под молотки? Кадыров тут берёт ответственность на себя и объясняет - как надо действовать.
> Зачем ты всё мусолишь эти понятные всем вещи? Кэп?
Затем, что вне контекста этих "понятных всем вещей" смысл высказывания меняется на противоположный.
> Прикольно, правда? С одной стороны целый Рамзан Ахматович, с другой какое-то сраное МВД.
Больше никаких участников процесса, которые могут пиздеть, типа исполнителей рангом пониже, нет?
В атаке не охуевай, по-доброму прошу.
> Действия сотрудников МВД регламентируются нормативными документами РФ, не Кадыровым.
А результаты разборов полётов и трактовка действий сильно зависят - вот сюрприз! - от готовности руководства региона прикрыть своих людей. Про "закон что дышло" - не слышал, нет?
> Затем, что вне контекста этих "понятных всем вещей" смысл высказывания меняется на противоположный. > Ничего никуда не меняется
Ещё как меняется. Указание стрелять на поражение по неустановленным вооружённым лицам в полицейской форме в регионе, где такие лица регулярно расстреливают настоящих полицейских, и в регионе, где про такое и слышать не слышали - это две большие разницы.
> не тверкуй.
Не пизди.
> На официальном сайте МВД (ссылка выше) публикуется официальная позиция МВД, не отдельных исполнителей, нет.
Я намекаю на то, что Кадыров, возможно, вписался за того, кто его крупно подставил. Ну и заявление МВД малость противоречиво - заявляют об установленных фактах при том, что проверка только проводится.
Upd. Ты там, кстати, упоминал какие-то инструкции - жду рассказа.
> Не пиши совсем уж детской бредятины и всё будет хорошо.
Совсем уж детская бредятина - полагать, что всё однозначно решается законами и инструкциями, описывающими в жизни вообще всё.
> > Про "закон что дышло" - не слышал, нет? > > Это ты так живёшь? И для других нормальным считаешь?
Это так жизнь устроена, и не только в нашей стране. Есть закон и есть правоприменительная практика. Это уж не говоря о том, как работает один и тот же закон в современном обществе и в родоплеменном.
> Не груби.
Не я начал. Держи себя в рамках - и всё будет в порядке.
> > Я намекаю на то, что Кадыров, возможно, вписался за того, кто его крупно подставил. Ну и заявление МВД малость противоречиво - заявляют об установленных фактах при том, что проверка только проводится. > > Опять ты на что-то намекаешь, что-то выдумываешь. Зачем? Никаких противоречий в заявлении нет, известная информация - предоставлена, неизвестные подробности - проверяются.
А чего ты первую-то, ключевую часть пропустил? Достоверно известно, что это Кадыров намеренно врал, скрывая правду? Или вписался за подчинённых, которые соврали?
А по заявлению МВД: говорили, что заведено уголовное дело по превышению полномочий на стрелявших - что с ним, закрыто или нет, какие результаты?
Что характерно, на всю страну орёт не Кадыров, а лента.вру.
Ну и эта - надо понимать, что Рамзан рулит регионом, в котором не так давно воевали всьерьёз, а по мелочи так и до сих пор стреляют. Кубло там то ещё, и чтобы держать его в управляемом состоянии, местному лидеру приходится ставить себя малость по-другому, нежели в других, спокойных регионах. Это высказывание - в первую очередь не угроза прочим силовикам, а попытка восстановления авторитета, который просел после того, как на территорию Рамзана заехали левые граждане и расстреляли кого-то на улице города без ведома местных.