Прочитал твой отзыв и решил ответить.
> Раньше глумились над либерастами, у которых только одна "верная линия партии", теперь вот похоже поваритесь в этом сами. Но это выбор администрации ресурса и лично гражданина Пучкова. Благо, что рунет - он большой. И не ограничивается фан-клубом специфического деятеля, который до сих пор не научился говорить человеческим тоном (в 50 то с хвостиком лет!) и видит в своей аудитории только "малолетних долбоёбов", всячески эксплуатируя не самый высокий жанр (мягко говоря).
Как уже не раз было сказано, oper.ru - это сайт Гоблина, на котором он выкладывает то, что интересно ему. Ни вам, ни мне, а ему. Если вам это не нравится - рунет, действительно, большой.
Второе - вы можете только предполагать, что Пучков видит в своей аудитории только "малолетних долбоёбов". Залезть ему в голову вы не можете. Пока что малолетними долбоебами он называл только оппонентов, в не всех читателей своего сайта.
>Возможно, он и прав, раз публика писает кипятком от какой-то бездарной херни. Но есть ли толк в такой публике - большой вопрос.
Толк есть от любой публики, ибо есть возможность поднимать хорошие деньги на интернет-рекламе.
>А появление Гоблина в подобном фильме - это закономерное развитие "великого творческого пути". Лично для меня - очень даже неудивительное. Дмитрий Юрьевич - всецело продукт 90-х. В 90-х же он, к сожалению, и застрял.
Ваше определение "Дмитрий Юрьевич - всецело продукт 90-х" было малопонятно, но при этом оскорбительно для человека, которого здесь многие уважают. Мой вам совет: выражайте свои мысли яснее, и у вас будет меньше конфликтов.
> Т.к. я пришел на вотт совсем со стороны и о тупичках с гоблинами вообще ничего не знал (пока кое-где не начали пропагандировать этот ресурс пару лет назад), то скорее являюсь тут чужеродным элементом. И по законам фан-клуба меня следует удалить, т.к. я не фанатею ни от "творца", ни от его "творчества". И прямо это пишу.
То есть вы призывате себя забанить за мнение, отличное от мнение "партии", основываясь на том, что вы от кого-то не фанатеете? Что еще хуже, вы в этом конкретном абзаце занимаетесь чистой воды манипуляцией.
1) Я такой правдоруб, то готов говорить правду и пострадать за нее (большинство под этой вывеской несет лютый бред)
2) Забаньте меня за правду (необязательно правдой явлется то, о чем вы пишете)
> Я с уважением отношусь к Пучкову, как к человеку, который что-то осязаемое в информационном пространстве сделал. Но содержание этого сделанного мне неприятно и не близко.
Что-то осязаемое - это очень размытое понятие. Вы не даете определений созданному Гоблиным - хорошо или плохо. Говно ведь тоже тоже может быть осязаемым. Ну и раз все сделанное им вам неприятно и неблизко - значит, не мучайте себя, идите на другой ресурс.
> Ну и пируэты (от обожания Кургиняна до иррациональной ненависти), которые совершены без всяких логичных объяснений, характеризуют гражданина Пучкова не с самой положительной стороны.
Не особо тщательно слежу за творчеством Д.Ю. Пучкова, поэтому ни первого, ни второго не заметил. А вообще такие резкие заявления лучше бы подкреплять линками. Просто чтобы не выглядеть треплом.
> А т.к. я с не меньшим уважением отношусь к Кургиняну и его организации (которые заняты очень нужной для страны деятельностью), то превращение тупичка и вотта в какие-то яро антикургиняновские ресурсы для меня выглядит неприемлемым.
Неприемлимо? Рунет большой.
> Здесь уже начинают потихоньку обитать белогвардейцы, власовцы, леваки и пидарасы самых разных мастей. Главное, что они против СВ и это сейчас первично! Пучков желает с такой публикой что-то строить и на неё опираться? Пожалуйста, это его свободный выбор. Но тогда неудивительно, что такой выбор многие посчитают для себя неприемлемым и закономерно отойдут в сторону.
Здесь с самого начала была очень разная публика. У больших сетевых ресурсов всегда так. Если вам не нравятся их взгляды, то повзрослейте и поймите, что у вас всего три выхода.
1) Покинуть ресурс
2) Игнорировать чужое мнение
3) Пытаться переубедить людей с иными взглядами, становясь проповедником или агитатором.
> Фан-клуб, понятное дело, остается с т.н. "Главным" при любом раскладе :)
И будет приносить приличную прибыль. Попробуйте сделать себе такой же ;)
Поставил минус. Разверну почему.
> Почему тебя и таких как ты надо обязательно выпинывать отсюда кирзачами под жопы? А вы потом, как тараканы с мороза, ломитель через любые щели обратно?
Размытое обощение. Каких таких? Почему таких? В чем их общность? Конкретней надо выражаться.
> Зачем ты тут нужен и такие как ты? Гадить вам тут не дадут - идите гадить к своему гуру дивана.
Вы пишете человеку, что он приходит сюда только гадить? Вы залезли ему прямо в мозг и раскрыли его замыслы? Или он только и делает что гадит, в чем бы это не выражалось?
А, кстати, на основании чего был сделан вывод?
> едь на большее вы всеравно не способны - вон ни "белогвардейцам", ни "власовцам", ни "левакам" и даже "пидарасам" отдельного загона не выделили - только зомбарей диван диваныча пришлось загонять в рамки.
Господин Stalin[HDTV], пару лет назад вы в полемическом запале пизданули, что если вдруг Россия вторгнется на Украину, то вы готовы будете Родину защищать и оружием в руках и стрелять в русских солдат. Заранее оговорюсь, что не поручусь за точность цитаты, давно было дело, а искать - банально нет времени. Собственно, я это у чему вспоминаю?
Сейчас, сейчас
> Раньше глумились над либерастами, у которых только одна "верная линия партии", теперь вот похоже поваритесь в этом сами. Но это выбор администрации ресурса и лично гражданина Пучкова. Благо, что рунет - он большой. И не ограничивается фан-клубом специфического деятеля, который до сих пор не научился говорить человеческим тоном (в 50 то с хвостиком лет!) и видит в своей аудитории только "малолетних долбоёбов", всячески эксплуатируя не самый высокий жанр (мягко говоря).
Как уже не раз было сказано, oper.ru - это сайт Гоблина, на котором он выкладывает то, что интересно ему. Ни вам, ни мне, а ему. Если вам это не нравится - рунет, действительно, большой.
Второе - вы можете только предполагать, что Пучков видит в своей аудитории только "малолетних долбоёбов". Залезть ему в голову вы не можете. Пока что малолетними долбоебами он называл только оппонентов, в не всех читателей своего сайта.
>Возможно, он и прав, раз публика писает кипятком от какой-то бездарной херни. Но есть ли толк в такой публике - большой вопрос.
Толк есть от любой публики, ибо есть возможность поднимать хорошие деньги на интернет-рекламе.
>А появление Гоблина в подобном фильме - это закономерное развитие "великого творческого пути". Лично для меня - очень даже неудивительное. Дмитрий Юрьевич - всецело продукт 90-х. В 90-х же он, к сожалению, и застрял.
Ваше определение "Дмитрий Юрьевич - всецело продукт 90-х" было малопонятно, но при этом оскорбительно для человека, которого здесь многие уважают. Мой вам совет: выражайте свои мысли яснее, и у вас будет меньше конфликтов.
> Т.к. я пришел на вотт совсем со стороны и о тупичках с гоблинами вообще ничего не знал (пока кое-где не начали пропагандировать этот ресурс пару лет назад), то скорее являюсь тут чужеродным элементом. И по законам фан-клуба меня следует удалить, т.к. я не фанатею ни от "творца", ни от его "творчества". И прямо это пишу.
То есть вы призывате себя забанить за мнение, отличное от мнение "партии", основываясь на том, что вы от кого-то не фанатеете? Что еще хуже, вы в этом конкретном абзаце занимаетесь чистой воды манипуляцией.
1) Я такой правдоруб, то готов говорить правду и пострадать за нее (большинство под этой вывеской несет лютый бред)
2) Забаньте меня за правду (необязательно правдой явлется то, о чем вы пишете)
> Я с уважением отношусь к Пучкову, как к человеку, который что-то осязаемое в информационном пространстве сделал. Но содержание этого сделанного мне неприятно и не близко.
Что-то осязаемое - это очень размытое понятие. Вы не даете определений созданному Гоблиным - хорошо или плохо. Говно ведь тоже тоже может быть осязаемым. Ну и раз все сделанное им вам неприятно и неблизко - значит, не мучайте себя, идите на другой ресурс.
> Ну и пируэты (от обожания Кургиняна до иррациональной ненависти), которые совершены без всяких логичных объяснений, характеризуют гражданина Пучкова не с самой положительной стороны.
Не особо тщательно слежу за творчеством Д.Ю. Пучкова, поэтому ни первого, ни второго не заметил. А вообще такие резкие заявления лучше бы подкреплять линками. Просто чтобы не выглядеть треплом.
> А т.к. я с не меньшим уважением отношусь к Кургиняну и его организации (которые заняты очень нужной для страны деятельностью), то превращение тупичка и вотта в какие-то яро антикургиняновские ресурсы для меня выглядит неприемлемым.
Неприемлимо? Рунет большой.
> Здесь уже начинают потихоньку обитать белогвардейцы, власовцы, леваки и пидарасы самых разных мастей. Главное, что они против СВ и это сейчас первично! Пучков желает с такой публикой что-то строить и на неё опираться? Пожалуйста, это его свободный выбор. Но тогда неудивительно, что такой выбор многие посчитают для себя неприемлемым и закономерно отойдут в сторону.
Здесь с самого начала была очень разная публика. У больших сетевых ресурсов всегда так. Если вам не нравятся их взгляды, то повзрослейте и поймите, что у вас всего три выхода.
1) Покинуть ресурс
2) Игнорировать чужое мнение
3) Пытаться переубедить людей с иными взглядами, становясь проповедником или агитатором.
> Фан-клуб, понятное дело, остается с т.н. "Главным" при любом раскладе :)
И будет приносить приличную прибыль. Попробуйте сделать себе такой же ;)