Дурицкая отказалась давать показания на полиграфе

interfax.ru — Адвокат Дурицкой Вадим Прохоров заявил: "Наша позиция такова: поскольку на допросе не будут даны никакие новые показания, а проверяется только правдивость, а в правдивости ее показаний никто не сомневается, то от допроса на полиграфе мы откажемся. У нее сейчас тяжелая психологическая ситуация, а полиграф - это тоже стресс". Вот так-то вот.
Новости, Общество | Семен 13:30 02.03.2015
8 комментариев | 206 за, 0 против |
#1 | 13:38 02.03.2015 | Кому: medic
> разве полиграф дает стопроцентную уверенность в показаниях?

Нет и судом не принимаются, вроде.

> к чему это было вообще?


Кому скрывать нечего, те не отказываются.

Отсюда можно утверждать, что Анна знает больше, чем говорит.
#2 | 13:55 02.03.2015 | Кому: Simpson
> Полиграф далеко не всегда дает корректный результат. Особенно если человек очень волнуется.

Это учитывается оператором, она ж не первая, кто на полиграф сядет, опыт есть.

> А давление тут на Дурицкую оказывается сильнейшее.


Чем давление на неё отличается от давления на любого другого свидетеля убийства?

Ну, кроме внимания СМИ, от которого её, кстати, успешно охраняют сотрудники.

> Я бы на ее месте тоже отказался. Ща вот лаборант чё-нить подкрутит, я разволнуюсь и окажется, что вру.


Это ж так не работает, расшифровку лаборанты не делают, есть специалисты.

А достоверность полиграфа настолько сомнительная, что представляют интерес лишь для следствия. Хочешь помочь следствию - сделай, как просят, не хочешь - отказывайся, но не удивляйся, что у следователя "осадок остался".
#3 | 13:58 02.03.2015 | Кому: ogrim
> тут выясняется что ты убийца,

Максимум, что может выясниться, что ты возможно солгал на вопрос "Вы ли убили того-то?"

> большинство об этом не знает


Адвокат-то всё знает.
#4 | 14:11 02.03.2015 | Кому: ogrim
> Угу прям в СМИ все напишут что ты возможно солгал... а может и нет...

Да никто СМИ не расскажет о результатах проверки на полиграфе. Часто ты такие данные в СМИ встречал?

> Да и к чему тогда такая проверка - о том что ты возможно солгал а может и правду сказал можно сказать и без полиграфа.


Да мы тут все по десяток преступлений в месяц раскрываем и можем авторитетно рассказывать, что можно сказать, а что нет, ага.
#5 | 14:12 02.03.2015 | Кому: Клетчатый
> Адвокат знает

Я про полиграф, а адвокат знает как работает полиграф, для чего его используют и как результатами опроса могут воспользоваться.

> Вы смотрю специалист в работе с полиграфом?


Я его в глаза не видел.
#6 | 14:17 02.03.2015 | Кому: Simpson
> Наверное именно поэтому показания полиграфа в суде ничего не значат.

Полагаю, в том числе и по этому.

> А чем убийство Бориса Немцова отличается от убийства Николая Бузмакова?


Для свидетеля? Вниманием СМИ, я так и написал.

> Т.е. всем на неё насрать, мы тут её не обсуждаем и ты не написал посты №№5, 16, 17.


Я не понял о чем это.

> Замени слово "лаборант" на слово "специалист".


А давай все слова поменяем - вообще интересно будет.

> Или слово "СпециалистЪ" вызывает у тебя благоговейный трепет?


Речь не про слово, а квалификацию.

> И чем она поможет следствию, сходив провериться на полиграфе? Следователи ей немедленно поверят и отринут все сомнения?


Надо спросить у следователя, который ей это предложил.
#7 | 14:21 02.03.2015 | Кому: ogrim
> Вот скажи ты бы сам согласился?

Если б был невиновен - без тени сомнения.

> Зная что есть вероятность ошибки причем большая?


Я знаю, что эти результаты судом не учитываются. Непонятно, с чего мне переживать по этому поводу. У меня вон жена полиграф на службе проходила, как-то даже не обсуждали этот момент, настолько несущественный.

> Зная что есть очень много политических сил которые хотят на этом просто подняться...


Не могу представить связь между двумя этими факторами.
#8 | 14:35 02.03.2015 | Кому: Simpson
> Я думаю её не только от внимания СМИ прячут. Возможно есть люди, которым она гораздо нужнее мертвой, нежели живой.

Возможно, но я про то, что от СМИ её огородили.

> О том, что даже мы, такие далекие от СМИ


Вотт и есть СМИ, как же мы далеки-то?

> И если полиграф скажет, что ты "возможно врёшь" - для половины домохозяек ты на всю жизнь останешься "этой... которая по ходу и замочила кучерявого".


Да никто результаты не скажет до окончания следствия, а по окончанию всё внимание будет к убийце.

> И чем квалификация лаборанта отличается от квалификации специалиста?


"Жопой чую, что литр, но доказать не могу"

> Лаборант не может быть специалистом или наоборот?


Специалистом по расшифровке данных полоченных с полиграфа? нет, не может, иначе это будет не лаборант, а специалист по расшифровке, полиграфолог.

В моём понимании, лаборант это тот, кто притащит прибор, включит/подключит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.