В пену

«Местное самоуправление» - путь в никуда

tochka-py.ru — Местное самоуправление – одна из самых "остроумных" идей реформаторов, уже осуществленных на практике. Государственную собственность было недостаточно просто приватизировать. Перед элитой стояла достаточно сложная задача: необходимо было распределить наиболее ценные "куски" государственной собственности и удержать власть на достаточно продолжительный период, при этом максимально уменьшить пределы собственной ответственности.

Новости, Политика | Реалист 05:59 22.02.2015

14 комментариев | 28 за, 6 против |

Окорок »

#1 | 08:37 22.02.2015 | Кому: Всем

Лютый бред, особенно в части того, что местное самоуправление как-то коррелируется с фашистскими планами порабощения.

Окорок »

#2 | 08:46 22.02.2015 | Кому: Всем

Ну и:

>[1] По этой же причине для нас губительно федеративное устройство.

В анналы.

Или это переделка какого-то свидомитского текста?

Окорок »

#3 | 10:40 22.02.2015 | Кому: Реалист

Аргументировать свидомитский бред? Увольте.

Окорок »

#4 | 10:42 22.02.2015 | Кому: Реалист

Не, подобное можно лишь минусовать.
Идиотия на марше.

Окорок »

#5 | 18:05 22.02.2015 | Кому: Реалист

Чтобы было понятно - на 50% ситуация у хозлов обусловлена именно тем, что у них отсутствует МСУ как таковое - практически в любом хуторе существует ГГА (городская государственная администрация), руководитель которой назначается перзидентом.

Окорок »

#6 | 18:58 22.02.2015 | Кому: apopovich1

> Вот потому и надо читать статьи, которые пишут умные, тем более с опытом работы в этом самом местном самоуправлении. Чтобы за красивыми словесами видеть суть.
>

Чтоб понятно было - я таки мундеп, второй созыв уже.

Окорок »

#7 | 09:13 23.02.2015 | Кому: apopovich1

> Оно и видно :) Вот для просвещения мундепов и надо. А то подставили уши под евролапшу[censored]

Проблемы местного самоуправления можно решить в 5 минут, приняв закон, который обязывает государство компенсировать гражданам ущерб от проводимых государством реформ. Это быстро научит государство при планировании всяческих реформ принимать в расчет интересы граждан.

труафейспалм.жпг

Откуда ж вы такие беретесь-то?

Окорок »

#8 | 08:10 24.02.2015 | Кому: Реалист

> Если даже этот оборот текста не сумели понять, то о чём ещё можно говорить?

А чего тут понимать-то? Перевожу на русский:

Все проблемы российского местного самоуправления можно решить в кратчайшие сроки, путем принятия одного единственного закона.

Окорок »

#9 | 09:38 24.02.2015 | Кому: Реалист

Я даже не знаю, что и ответить... Мы видимо, на разных языках разговариваем.

Окорок »

#10 | 09:45 24.02.2015 | Кому: Всем

2 Реалист:
Ну и уж, чтоб два раза не вставать - покажи мне, что нужно компенсировать гражданам (желательно в цифрах и конкретно), в случае с местным самоуправлением.

Чтоб не тыкать тебя - советую прочесть, хотя бы, 131 ФЗ "О местном самоуправлении"

Окорок »

#11 | 10:23 24.02.2015 | Кому: Реалист

> На "местное самоуправление" нужно смотреть с позиции сохранения государства.

Ну и смотри, кто ж мешает-то? Или ты считаешь, что МСУ в чем-то подменяет государство? Развивает сепаратизом? Расскажи.

>Кстати, если не секрет, депутатом ты где являешься, в Москве или в провинции?

В провинции.

Окорок »

#12 | 11:25 24.02.2015 | Кому: Реалист

> Вот именно. МСУ - это уже не государственное образование. И депутат об этом должен знать в первую очередь.

Что "вот именно"?

Что МСУ - не государство, я прекрасно знаю.

Так что там с моими вопросами?

Окорок »

#13 | 10:05 25.02.2015 | Кому: Реалист

> При советах не было мсу? Но что тогда были советы? В 1905 или 1917 году?
>
> Разве не они дали название советскому государству?

Хм... А в статье у него ровно другое - МСУ, это, мол, фашизом.

>Чем отличается закон о местном совете народных депутатов от закона 1995 года или 2003, по их функциональному наполнению ? Да ничем, кроме статуса!

Ну, можно и закончить на этом. Аффтар не понимает, что в наш век доступности информации любой может прочесть эти два документа и убедиться, что пейсатель слов на клавиатуре мало-мало передергивает?

Окорок »

#14 | 10:26 25.02.2015 | Кому: Реалист

> «Деятельность населения под свою ответственность»? – а в курсе ли вы, что это неправильный перевод Европейской Хартии с французкого (при имеющихся английском и немецком)? Погуглите на фамилию Замотаева. Он в этом признался дважды – после принятия закона № 158-фз и 131-фз

158 фз - О ветеранах.
131фз - О местном самоуправлении.

Или ты опечатался?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить