Поклонская заказала мемориал для царской семьи

lenta.ru — «Наш прокурор Наталья Владимировна Поклонская шефствует над Ливадийским дворцом. Ею уже собрана не одна коллекция уникальных фотографий, привезена красивая скульптура. За ее личные деньги заказан мемориальный комплекс», — рассказала министр культуры республики Новосельская. «Николай II принес в жертву России себя, свою семью и все, что у него было. Нам нужно вспоминать и постоянно показывать этот подвиг, чтобы молодые люди любили, ценили и защищали свою родину», — утверждала прокурор Крыма.
Новости, Общество | Россиянин 15:28 19.02.2015
140 комментариев | 93 за, 9 против |
#101 | 19:49 19.02.2015 | Кому: Всем
Хорошие зарплаты в прокуратуре...
votvot123
3 комментария в день »
#102 | 20:43 19.02.2015 | Кому: Всем
Интересно, будут ли представлены публике дневники царской охоты? Ну, там где героический царь убивает милых котиков в промышленных масштабах.
#103 | 20:57 19.02.2015 | Кому: Всем
Кабы царь не был таким мудаком, как бы оно повернулось ещё? Было бы на свете первое социалистическое государство?
#104 | 21:16 19.02.2015 | Кому: Fraypower
> >
> > Царизм царизму рознь. Есть толковые кумиры.

> [Бунша.jpg]


Иван IV Грозный. Кстати, да!
#105 | 21:31 19.02.2015 | Кому: eldar2116
> почему расстреляли семью царя и его детей?

Поверь, он страшно обозлил народ, являясь персонификацией сложившейся при нём олигархии и всех её прелестей.

> за что?


Например, за поражение в Русско-Японской войне 1905 года, за кровавое воскресенье, за террор, развязанный для подавления восстания того же года.
За тупость, проявленную при попытке личного руководства войсками в ПМВ. За то, что был подкаблучником у свое бабы-истерички, фактически - за то, что поставил свои интересы выше интересов Империи.

> может противники монархистов объяснят мне? на основании какого закона их убили?


Николай II упорно стаскивал наворованное в России в английские банки. И ходят всякие нехоршие слухи, что умер он аккурат после того, как решил провентилировать вопрос об изъятии этих средств. Всё, скрипач натащил всё, что смог, и стал не нужен!!!
#106 | 21:52 19.02.2015 | Кому: Всем
> Николай II принес в жертву России себя, свою семью и все, что у него было. Нам нужно вспоминать и постоянно показывать этот подвиг, чтобы молодые люди любили, ценили и защищали свою родину

Что я могу сказать. Молодым людям полезно будет знать, что если ты тупой мудак и подкаблучник, а баба твоя - истеричка и носитель гемофилии, то лучшее, что ты можешь сделать для своей Родины - совершить коллективное самоубийство вместе со своей семьёй.
#107 | 22:00 19.02.2015 | Кому: Всем
Вообще-то последний царь с семьей русскими не были. Это я тем националистам, которые воют о том что ритуально убили русскую царскую семью. Фактически нашими предками правила немецкая династия.ИМХО, считаю, дети гражданина Романова были убиты не за что. Детей вполне можно было сослать куда нибудь пожизненно, но сам Николай с женой в общем-то заслужили.
#108 | 23:40 19.02.2015 | Кому: Всем
В ПМВ тоже Никки победил.
Ну почти...
Если б не пррроклятые большевики. Да и буржуи подкачали, ещё до того. Да и народ не тот...
Да и Главнокомандующий в самый ответственный момент послал всё лесом. Дезертировал, по простому говоря. СиБ!

В России преодолеть нехватку пулеметов не удалось. Если к началу Первой Мировой войны на одну пехотную дивизию в Российской армии приходилось по 32 пулемета, а на пехотную дивизию британской, французской и германской армий — по 24 пулемета, то к концу войны в пехотной дивизии российской армии было 72 пулемета, германской — 324 (из которых 216 ручных пулеметов), французской — 574 (441), британской — 684 (576).

Зато скрепы!!!
#109 | 23:57 19.02.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> Только эсеры то тут каким боком? Юровский был эсером? Или Войков?

Там, ЕМНИП, было коллегиальное решение. А председателем заседания был эсер. Как-то так. Если не ошибаюсь.
RRB
Невменяемый »
#110 | 23:59 19.02.2015 | Кому: Всем
Если пристально вглядываться в кумиров, повод для разочарования обязательно найдётся. "Не сотвори себе кумира" оно как раз про такое. И это она ещё про кровавых большевиков ничего не говорит, хотя любовь к царю-тряпке почти автоматом такое подразумевает.
#111 | 00:46 20.02.2015 | Кому: Всем
Баба - дура, не потому что она дура, а потому что - баба.
#112 | 03:19 20.02.2015 | Кому: Всем
Ну, есть такая интерпретация, что Николай 2 - это как бы искупительная жертва. За злодеяния царизма. Потому он и страстотерпец, мол царей-то много было а досталось только одному ему. И иногда у жертвы даже прощения просят, мол, "кто ж знал, что именно тебя расстреляем, царь-расстрига, но раз уж так уж!"
Но то что РПЦ сначала вслед за булкохрустной православной церковью зарубежом признала Николая святым, а теперь его просто подняли на знамя как символ всего хорошего против всего плохого - это пррррросто вымораживает. Тонны ненависти.
#113 | 05:27 20.02.2015 | Кому: dse
Про гемофилию у тебя очень хорошо получилось. Гуманизм просто зашкаливает. Уел кровавого царя.
#114 | 05:57 20.02.2015 | Кому: Всем
[смеется]
Когда я предупреждал, что это не "случайно", "наивность" или "не понимает", меня тут чуть ли не линчевали. Интересно, когда она выскажется о кровавом совке (а она выскажется рано или поздно), неужто пойдут коллективные сэппуку???
Давно понятно, что Поклонская - фимозная монархистка. И как-то пофиг, лишь бы человек был хороший и пользу приносил.
#115 | 06:23 20.02.2015 | Кому: М. Нэков
> фимозная

Cударь, я бы попросил вас выбирать выражения, когда вы говорите о Прекрасной Даме.

[мнет перчатки, собирается швырнуть в лицо]
#116 | 06:27 20.02.2015 | Кому: Ulmerer
> Про гемофилию у тебя очень хорошо получилось. Гуманизм просто зашкаливает. Уел кровавого царя.

Это я уел тех, кто болтает про какую-то жертву этого самого царя. А его-то самого что уедать, он уже всё.
#117 | 06:34 20.02.2015 | Кому: Tedbul
> Cударь, я бы попросил вас выбирать выражения, когда вы говорите о Прекрасной Даме.
>
Сударь, я предпочитаю всем говорить правду, и прекрасность дамы не отменяет фимозность монархизма.


> [мнет перчатки, собирается швырнуть в лицо]


[стреляет из револьвера превентивно]
#118 | 06:35 20.02.2015 | Кому: Soo
> Там, ЕМНИП, было коллегиальное решение. А председателем заседания был эсер. Как-то так. Если не ошибаюсь.

Все исполнители большевики. В Москве уже подавили эсеровский мятеж. Но виноваты эсеры. Кто бы сомневался.
#119 | 06:40 20.02.2015 | Кому: F_Mizantropoff
> В Москве уже подавили эсеровский мятеж.

И тут же эсеры БАЦ! - и перестали существовать.
#120 | 06:40 20.02.2015 | Кому: kuklachov7791
> Детей вполне можно было сослать куда нибудь пожизненно, но сам Николай с женой в общем-то заслужили.

ИЧСХ, московские большевики очень сильно хотели гражданина Романова судить на открытом процессе, с каковой целью добивались его транспортировки в Москву. А местные, уральские, этого не хотели. Полагаю, в процессе суда всплыли какие-нибудь неудобоваримые подробности, нежелательные не только для самого отрёкшегося царя, но и для многих тогдашних "уважаемых" людей. Вот уральские и сработали.

Кроме того, если бы Николай с женой раскрыли рот на этом процессе и начали говорить, всё это т.н. "монархическое" движение через 70 лет просто бы не смогло начаться. Этих современных "монархистов", считаю, можно было бы смело тыкать мордой в письменные признания царской четы в собственной несостоятельности и некомпетентности, а также в приговор суда, в котором бы чётко говорилось, за что и почему.
#121 | 06:44 20.02.2015 | Кому: Всем
А вообще:

[ссылка удалена]

Следственный комитет РФ прекратил расследование дела о расстреле семьи царя Николая II. Соответствующее постановление следователь-криминалист Владимир Соловьев передал в четверг в Москве представителю дома Романовых адвокату Герману Лукьянову, сообщает РИА "Новости".
На 800 страницах документа приведены основные выводы следствия и указано на подлинность обнаруженных останков царской семьи.
Согласно постановлению, СКР не располагает сведениями о том, что приказ о расстреле членов семьи императора Николая II под Екатеринбургом в 1918 году отдал лично Владимир Ленин или кто-либо из высшего руководства большевиков. В свою очередь глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов высказал мнение, что президиуму Уральского областного совета мог поступить устный приказ из Москвы о расстреле царской семьи в связи с наступлением белых армий.

"Нет ни одного документа, который свидетельствовал бы о том, что Ленин или представители Кремля дали приказ на расстрел царской семьи. Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и мы соответствующими документами не располагаем. Расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета", - цитирует "Интерфакс"

Однако, по словам главы канцелярии дома Романовых, есть воспоминания Льва Троцкого, одного из лидеров большевиков, в которых он прямым текстом указал, что глава советского государства Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи "решили они с Ильичом".
#122 | 06:51 20.02.2015 | Кому: avicenna
> И тут же эсеры БАЦ! - и перестали существовать.

Ну почему же перестали. Они пытались мятежи поднимать, а большевики их уничтожали. А тут, такой вот уникальный случай, большевики с ними продолжают сотрудничать и подчинятся. И что интересно, председатель Уралсовета - Белобородов (член РСДРП), но виноваты все равно какие-то эсеры.
#123 | 07:04 20.02.2015 | Кому: М. Нэков
> прекрасность дамы не отменяет фимозность монархизма.

Попрошу предоставить статистику о распространении фимоза среди монархов Европы!

Что? Данных нет? Слились, сударь?!
#124 | 07:06 20.02.2015 | Кому: F_Mizantropoff
Ну так тогда такой жёсткой привязанности к центру не было. Да, там мятеж разгромили, осудили и тп. А что делалось в уральских советах - кто там знает? Я про уральские советы читал только в книге "Чапаев". но судя по воспоминаниям очевидцев из других областей ("автобиографические записки" Исаковского, например) - на местах в то время не всегда удавалось оперативно получить информацию из центра, а уж донести до всех и каждого, да так чтобы б/м правильно поняли - это уже много позже пришло.
#125 | 07:10 20.02.2015 | Кому: Tedbul
> Попрошу предоставить статистику о распространении фимоза среди монархов Европы!

Статистика:
Монархи Европы - 100%
Фимоз - 100%

Шах и мат!
#126 | 07:12 20.02.2015 | Кому: Всем
Как стало известно, прокурор Республики Крым Наталья Поклонская приставлена к женскому Императорскому Ордену Святой Анастасии.
По информации, появившейся в СМИ, награждала прокурора лично Великая Княгиня Мария Владимировна Романова. Церемония прошла 20 июля в Покровском соборе Василия Блаженного в Москве после молебна. Награда присуждена «в честь воссоединения Крыма с Россией».
(c)

Вотт лично мне непонятно: если ты монархист, то почему надо обязательно Николая II прославлять, а не Петра I или Александра II ?
Героизация неудачника - плохой путь.
#127 | 07:14 20.02.2015 | Кому: x-notch
> приставлена

представлена
#128 | 07:15 20.02.2015 | Кому: М. Нэков
> Статистика:
> Монархи Европы - 100%
> Фимоз - 100%

> Шах и мат!


[в бессильной ярости грызет "Бархатную книгу родов"]
#129 | 07:17 20.02.2015 | Кому: dse
Это цитата из СМИ.
#130 | 07:19 20.02.2015 | Кому: avicenna
> А что делалось в уральских советах - кто там знает?

Все руководство уралсовета - большевики. Все исполнители казни - большевики. То что им было плевать на центр (в чем я лично сильно сомневаюсь) - внутрипартийная проблема.

p.s. Кроме расстрела царской семьи, были убиты Михаил Александрович (в Перми) и в Алапаевске целая группа Романовых. Все события разделяет максимум месяц. Но, само собой, центр к этому отношение не имел. Просто так совпало.
#131 | 08:19 20.02.2015 | Кому: Всем
И треск рвущихся шаблонов разносился по всему треду!!!
#132 | 11:00 20.02.2015 | Кому: Всем
Героизация Николая 2 идет сверху. Посему и передачи по ТВ, верещания попов, высказывание популярных людей(Поклонская и т.д.). А так бы до него никому дела небыло бы.
#133 | 17:19 20.02.2015 | Кому: x-notch
Падение монархии и вслед за ней всего государства в пропасть, начавшееся при Александре 2, ты считаешь большой удачей?
#134 | 18:50 20.02.2015 | Кому: Акелла
С чего ты взял? Фантазируешь?
#135 | 19:09 20.02.2015 | Кому: x-notch
Я так понимаю, что уроки истории в школе ты прогуливал?
#136 | 19:18 20.02.2015 | Кому: Акелла
> Я так понимаю, что уроки истории в школе ты прогуливал?

Объективности ради, это в школе как-то не преподают. Но то, что развал пошел с Александра 2, это точно.
#137 | 19:20 20.02.2015 | Кому: F_Mizantropoff
Мы с сыном эту тему проходили в 9 классе. В учебнике достаточно подробно описана эпоха Александра 2.
#138 | 22:45 20.02.2015 | Кому: kuklachov7791
> Вообще-то последний царь с семьей русскими не были. Это я тем националистам, которые воют о том что ритуально убили русскую царскую семью. Фактически нашими предками правила немецкая династия.ИМХО, считаю, дети гражданина Романова были убиты не за что. Детей вполне можно было сослать куда нибудь пожизненно, но сам Николай с женой в общем-то заслужили.

И вообще, Николай не последний русский царь. После отречения власть автоматом перешла к его брату, не помню как зовут.

Стариков говорил, что Ленину он мёртвый нафиг не сдался, и цель была использовать его как приманку для того, чтоб монархисты не слишком наглели.
#139 | 14:40 21.02.2015 | Кому: zampolit
> И треск рвущихся шаблонов разносился по всему треду!!!

Ну да - все же думали, что раз она такая пусечка, то обязательно спортсменка-комсомолка коммунистка, сталинистка и в кабинете у ней портрет Лаврентия Палыча!
#140 | 16:59 21.02.2015 | Кому: Всем
Не новость, она давно уже булкой хрустела, как раз насчёт Николашки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.