Поклонская заказала мемориал для царской семьи

> Всё! Не люба ты мне боле!!

- Да не Люба я, а Наташа!
- Да какая разница, не люба же!

> я в 15 лет тоже американские флаги рисовал, а в 20 - первый сжог.

Герой.

> если бы сейчас расстреляли Горбачева и всех его потомков

Но, на мой взгляд, не совсем удачное сравнение. Горби - предатель, который сознательно разрушал страну. Все-таки про Николая II такое сложно сказать.

p.s. Перед расстрелом Горби, я бы хотел насладиться судом, с полным разбором. Очень хотелось бы услышать, кто двигал Горби во власть, кто организовывал "бархатные революции", кто давал команду на создание народных фронтов в Прибалтике, кто курировал полет Руста, и т.д. и т.п.

Геройство не при чём. Отношение стало обоснованным.

Николай отрёкся от России и не смог спасти себя и свою семью. Делать из него мученика и святого - детская наивность и недопонимание всего, что было.
Царь был главный на Руси помещик. Имел много земель и батраков. Проиграл две войны.
А говорят ещё, что царь был тоже наивен, как дитя. Но не сотвори себе кумира!
Полонская, как дитя, хочет верить в доброго царя. Пусть верит. Главное во благо Отечеству.

Можете минусовать, но историю нужно просто воспринимать как есть. У нашей страны были разные этапы и никогда нашему народу просто не жилось, наши предки постоянно строили и воевали. А что я сейчас частенько вижу в тернетах, это то, как коммунисты кусаются с монархистами. Вместо этого просто нужно принять историю такой как она есть. Не было плохих и хороших, были люди, которые в определенный момент принимали решения, порою правильные, порою нет. В итоге мы имеем то, что имеем. Для меня Николай II - прежде всего один из российских императоров, я не испытываю к нему каких-то неприятных эмоций, если на то пошло, для меня более неприятен товарищ Хрущев. Именно благодаря этому генсеку мы имеем отличную почву (которую он вспахал) для существования антисоветчиков-русофобов - либералов.

(внимательно читает комменты)

"Мы думали она хорошая, а она вон какая!!!"

ПМВ

> Для меня Николай II - прежде всего один из российских императоров, я не испытываю к нему каких-то неприятных эмоций, если на то пошло, для меня более неприятен товарищ Хрущев.

На 100% согласен. Просто ничего героического в поведении Николая II нет. Своей непоследовательностью он привел страну к гибели.

За отступление и потерю территорий в ПМВ царя батюшку очень не любили в армии. Это считалось поражением. А его жену - считали шпионкой. Популярность Николая была ниже плинтуса. Отсюда генералитет очень быстро от него отрёкся.
Кругом предательство и измена - писал Николай в 1917 году.
ПМВ была сильно не популярна в народе к 1917 году.
Разочарование пришло в 1915 году.

> во всей этой истерии я не пойму одного - почему расстреляли семью царя и его детей? за что? может противники монархистов объяснят мне? на основании какого закона их убили?

Есть мнение, что это сделали эсэры, чтобы большевикам свинью подложить. Как-то на вотте статья мелькала на эту тему (или на Тупичке?).

> в первой мировой он надо полагать победил?

А когда он в ней успел проиграть?

> чтобы большевикам свинью подложить

Стесняюсь спросить, Юровский Яков Михайлович и Войков Петр Лазаревич, в какой партии состояли?

Мы думали она хорошая, а она вон какая!

> я не пойму одного - почему расстреляли семью царя и его детей?

Если сейчас Порошенко с сынулей где - нибудь в Луганске или Дебальцево граждане в подворотне поймают, как думаешь, останки вообще смогут опознать?

А Николай 2.0 бомбил свои города?

> Если сейчас Порошенко с сынулей где - нибудь в Луганске или Дебальцево граждане в подворотне поймают, как думаешь, останки вообще смогут опознать?

петюня не отрёкся пока!!!

> А Николай 2.0 бомбил свои города?

авиации не было. тока на 9-е января хватало масштабу-с

> На мой взгляд, пример не самый удачный.

В данном случае речь не о политике, а об отношении к некой личности, как к персонификации причины творящегося вокруг пиздеца.
Примерно как Горбачёва того же в середине 90-х встретить. Лично я бы не прибил, но приложился.

Всхрустнулось и ахеджакнуло. (С)

> Да вотт как - то получилось, что не только не тронули, а пристрелили.

Ага, только это были не совсем тот народ про который ты говорил, не?

> Ну да ладно, не народ это был. Шпионы английские. Или германские?

Ну ты конечно можешь рассказывать, что любой рязанский мужик помножил бы царя на ноль в любой подворотне, верь во что угодно.

Кстати и на ноль то помножили для того, что бы если вдруг Николаша передумает и решит вернуть всё в зад, те же самые рязанские мужички не пошли за Царя-батюшку по старой привычке.

> Ага, только это были не совсем тот народ про который ты говорил, не?

А какой? Завезённый?

> Ну ты конечно можешь рассказывать, что любой рязанский мужик помножил бы царя на ноль в любой подворотне, верь во что угодно.

Могу. И про масонов могу, и про евреев. Но не буду.

> Прости нас государь Наташа.

УМНИЧКА ТЫ, НАТАША!!!!!! ДАЙ БОГ ТЕБЕ СИЛ!!!!!!

> А какой? Завезённый?

Я же сказал, что прям вот тот, что отражал чаяния ВСЕГО-ВСЕГО народа, а ГВ как раз с завезёнными была.

Няшно хрустанула!