Израиль: очередное преступление без наказания

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Ракета, попавшая в дом в Кфар Кана была выпущена с территории города Хайфа? - вроде бы с самолета израильских ВВС.

Тогда почему Хизбалла обстреливала ракетами не базы ВВС, а мою мать в городе Хайфа?
Тебя не возмущает это вопиющее преступление Хизбалла?

> Производились ли пуски ракет Хизбалла по Израилю из Кфар Кана? - вероятно, производились.

То есть, если оттуда велись обстрелы мирных городов, ответный удар, призванный уничтожить пусковые установки - он допустим?
Или нельзя ебануть в ответку?

> Попадание ракеты в дом в Кфар Кана было произведено с умыслом убийства мирных жителей? - скорее всего нет.

То есть, никто мирняк валить не собирался, это произошло случайно в результате военных действий.
Кто начал военные действия?

> Но факт есть факт, израильские соколы разбомбили мирных жителей и убили 27 детей.

Вот скажи, когда сталинские соколы летаи бомбить Берлин, тут с этим как, всё нормально? Нарекания, претензии имеются?

> Ракетные обстрелы города Хайфа производились с целью нанесения урона ЦАХАЛ? - не знаю, вероятно, что да.

Какие части ЦАХАЛ находились в жилых районах города Хайфа?
Их численный состав?

> Опять же цель не имеет особого значения, лучше смотреть на факты.

Конечно имеет. Ты ж тут принялся судить Израиль? Так вот в суде учитывается наличие/отсутствие мотива.
Пока выясняется, что Хизбалла старалась убить мирных жителей, а ЦАХАЛ старался убивать боевиков Хизбалла.

> А как следовало производить контр-террористическую операцию в Секторе Газа, чтобы избежать потерь среди мирняка? - без понятия.

А если ты ничего не понимаешь в том что обсуждаешь - то о чём с тобой можно говорить?

> Не хочу. Читайте внимательно, речь была про государство.

А я его гражданин. Оскорбляя моё государство, ты, - внезапно! - оскорбляешь меня.
У вас в Сингапуре не принято контролировать речевую функцию?
У вас в Сингапуре не бьют в тупое рыло за хамство?

> Действия государства Израиль на территории соседей - преступные

История любой страны мира полна преступлений, кого не возьми.
Это даёт тебе право поливать грязью мою страну?

> и террористические,

Гляжу, у нас появился эксперт в терроризме.
Расскажи, эксперт, что такое "террористические действия"?

> > В смысле - без оснований? Удар был нанесён по одному из главарей бандитской организации Хизбалла. На его руках кровь граждан Израиля.
>
> Если по этой логике начнёт действовать РФ с её ресурсами - от планеты через неделю останется только ровный усыпанный радиоактивным пеплом геоид без признаков жизни. Потому что тяжело среди политической и финансовой элиты мира найти тех, у кого на руках нет крови граждан РФ.

Давеча, российские спецслужбы по-тихому пристукнули Аль-Шишани из ИГИЛ.
Не слышу мощнейших откровений SamFowler-а про "мразотную страну" Россию и её террористиескую политику.

> > Вот скажи, когда сталинские соколы летаи бомбить Берлин, тут с этим как, всё нормально? Нарекания, претензии имеются?
>
> Эксперт по сравнению трамвайного колеса и мпх в треде! Жги еще!

Чем тебе не понравилось сравнение?

> > Так у кого стоит на зарплате агрессивно обвиняющий Израиль SamFowler?
>
> Тебе выше был предоставлен ответ - прочел ли ты его, понял ли ты его?

Да.
Так у кого стоит на зарплате агрессивно обвиняющий Израиль SamFowler?

> > Тогда почему Хизбалла обстреливала ракетами не базы ВВС, а мою мать в городе Хайфа? Тебя не возмущает это вопиющее преступление Хизбалла?
> Возмущает конечно же. Убивать мирных израильтян - это нехорошо.

То есть, убивать мирных ливанцев и палестинцев - это преступление и терроризм, а убивать мирных израильтян - нехорошо?

> > То есть, если оттуда велись обстрелы мирных городов, ответный удар, призванный уничтожить пусковые установки - он допустим? Или нельзя ебануть в ответку?
> Почему нельзя? Можно, даже нужно. Вот токо детей убивать не надо, и объекты гражданской инфраструктуры (ну там электростанции, насосные станции и пр) тоже бомбить не надо.

Так пусковые установки прямо в городе, между домов, во дворах, на крышах.
Как быть?

> > Вот скажи, когда сталинские соколы летаи бомбить Берлин, тут с этим как, всё нормально? Нарекания, претензии имеются?
> Давайте факты, че за пустой разговор?

Базару нема, факты так факты:
Дорогой мой Эрнст! Война с Россией уже стоит нам многих сотен тысяч убитых. Мрачные мысли не оставляют меня. Последнее время ночью к нам прилетают бомбардировщики. Всем говорят, что бомбили англичане, но нам точно известно, что в эту ночь нас бомбили русские. Они мстят за Москву. Берлин от разрывов бомб сотрясается... И вообще скажу тебе: с тех пор как появились над нашими головами русские, ты не можешь представить, как нам стало скверно. Родные Вилли Фюрстенберга служили на артиллерийском заводе. Завода больше не существует! Родные Вилли погибли под развалинами. Ах, Эрнст, когда русские бомбы падали на заводы Симменса, мне казалось, всё проваливается сквозь землю. Зачем вы связались с русскими?

Претензии, нарекания к сталинским соколам имеются?
Не появилось ли желания назвать сталинский СССР "мразотным", а эти вылеты признать преступными и террористическими?

> > Конечно имеет. Ты ж тут принялся судить Израиль? Так вот в суде учитывается наличие/отсутствие мотива.
> Учитывается-учитывается. Но влияет только на меру наказания, а не на виновность.

Ну раз учитывается, то давай сравнивать цели Хизбалла и ЦАХАЛ.
Чего добиваются одни и чего другие?

> > Пока выясняется, что Хизбалла старалась убить мирных жителей, а ЦАХАЛ старался убивать боевиков Хизбалла.
> Ну да, мы все знаем, что Израиль - это доброе и мирное государство, которое руководствуется только лучшими побуждениями.

Ну вот можешь же когда захочешь.

> > А я его гражданин. Оскорбляя моё государство, ты, - внезапно! - оскорбляешь меня.
> Это ваши личные проблемы. Следуя вашей же позиции, у меня не было намерения оскорбить лично вас.

Это не мои проблемы, это твои проблемы. Мне-то не холодно и не жарко, оттого что кто-то в сети в очередной раз набрал в рот говна и попытался в меня плюнуть.
А вот ты привыкнешь незнакомым хамить, ляпнешь на улице - и немедленно обретёшь просветление от целебного удара кулаком в рыло.

> Государство у вас действительно агрессивное и преступное.

Ну, ножкой топни, я не знаю.

> Террор в переводе на русский-русский означает ужас. Террористические действия - это действия по наведению ужаса на людей.

Военнослужащие - тоже люди.
Наводящий ужас артобстрел вражеских позиций - это по-твоему теракт?
А, иксперд?

> Откуда тогда откровенно идиотские вопросы про:
>
> > Так у кого стоит на зарплате агрессивно обвиняющий Израиль SamFowler?
>
> Можешь ответить?

Откуда тогда откровенно идиотские озарения про:

> Среди меня складывается мнение что еврейским товарищам Израиль доплачивает за агрессивное оправдывание любых действий Израиля :)

Можешь ответить?

> Специально для агрессивно настреных евреев в конце я поставил смайлик, который обозначает шутку - что бы не провоцировать еврейскую ажитацию.

Смайлик не делает несмешную шутку смешной. Не делает из нешутки - шутку.

> Убивать мирных израильтян - это терроризм.

Как следует поступать с террористами?
Вот тут один гражданин предлагал "мочить в сортире" - и действительно всех перемочил.
Другой предлагал даже родственников террористов к ответу призвать - и, будь уверен, призовёт.

А нам как быть? Как считаешь?

> Я не военный специалист. Но вероятно специалисты из Цахала считают, что надо просто все сравнять и все.

Приказы в которых написано "всё сравнять" - предоставить способен?
Устав ЦАХАЛ, в котором написано "всё сравнять" - предоставить способен?
Или ты телепат?

> Жалко немцев, чо. Нареканий к сталинским соколам не имею.

А к нашим какие нарекания? Они тем же самым занимаются, только намного точнее, благодаря техническому прогрессу. А следовательно, меньше задевают гражданских. Это тебе не бомболюки с пяти тысяч метров открыть нараспашку - и всё это добро высыпать берлинцам на головы.

> А зачем сравнивать цели Хезболла и Израиля? Чего это даст?

Ну, по целям можно определить гуманность намерений.

> Цель Хезболлы - уничтожить государство Израиль

Охуенно. У нас появился агрессор. Это Хизбалла.
Но виноват почему-то Израиль.

> А вот цель государства Израиль - это расширение жизненного пространства

Сам придумал или ливанский друг рассказал?

> поэтому и строятся всяческие поселения на разных берегах

А сносятся тогда еврейские поселения зачем?
Чтобы тебя запутать?

> поэтому палестинцы и загоняются в резервации наподобии Сектора Газа.

Сколько палестинцев, кем, когда и куда загоняются?

> Поэтому и оккупируются разные территории типа Ферм Шебаа и Голанских высот.

А зачем тогда Израиль вернул захваченные в ходе Шестидневной войны огромные территории?

> Не теракт.

Как не теракт? Артобстрелу жас наводит? Наводит. Военнослужащие - люди? Люди. Значит, судя по твоей логике - это теракт.
И вдруг не теракт.
Можешь ли дать чёткое и определённое определение что такое террористическое действие?
Или ты треплешься не понимая смысла тобой же используемых терминов?

> Акила, может ты знаешь про арабскую версию плана "Ост"?

Акила знает за арабский ОСТ.
Акила арабскую карту Ближнего Востока в восточном Иерусалиме на стене видел.
Израиля там нет.

> "патриотическое" воспитание в Германии 30-х годов это плохо?
> они ведь тоже мечтали расширить свой Lebensraum.

Конечно плохо.

Осталось выяснить как быть с усами.
Затык в том, что носили их и Гитлер и Сталин.

> > Еще один.
>
> Товарищ Tedbul умело троллит. Ну дабы диспут таки достиг должного накала.

Товарищ Тедбул умело затыкает там, где я пропустил.
Но проще утешить себя "да троллит он" и не думать про то что он пишет.

> Зачем спрашиваешь? Вы ведь уже и так их убиваете.

Интересно твоё мнение, вот и спрашиваю. Так как нам быть с террористами? Кстати, где твои пламенные речи про то, что террористами они считаются только у нас?

> Не способен, не телепат. Предположил просто. Ну и под некоторым действиям ЦАХАЛа видно.

Ну то есть, бездоказательно ляпнул то, что придумал в своей голове.

> Ну вот и получается, что самые гуманные в мире государства это США и Израиль. Вот только они непрерывно кого-то бомбят

Израиль оккупировал государства на другом конце земного шара?

> Сам придумал.

То есть, про то, что цель Израиля это расширение жизненного пространство - это тебе расширяющие сознание вещества подсказали?

> Ну как там Голанские высоты - это Израиль? А фермы Шебаа - Израиль? А западный берег Иордана тоже?

Всё это уже Израиль, да.

> Причем тут я? Иногда конечно и сносятся, когда давление слишком большое. Но тренд по-моему очевиден - сносим одно и сразу же строим четыре но в другом месте.

Ты конечно тут же подтвердишь это статистикой?
Или опять - голоса в гологе нашептали?

> Где-то пару миллионов.

Когда? Где? Кем? Куда?

> Ну дык потому и вернул, что захваченные были. А некоторые территории тоже захваченные не вернул.

Так ты ж рассказывал, что цель Израиля - расширение.
Зачем тогда захваченное возвращать?

> В отношении военных какой жеж это теракт?

Так ты способен наконец пояснить что такое - террористическое действие?
Или когда ты говорил, что Израиль проводит террористические действия, ты нёс околесицу, не понимая смысла издаваемых слов?

> К кому претензии?

Перечитай название треда.

> Нет.

Почему нет, если это он сам самоубился?

> А что они еще могут кроме террора противопоставить?

Как бы это сказать, счастливую жизнь в богатой развитой стране. Своей стране. Даже те, кто не получил гражданства, рано или поздно всё бы к этому пришло.

> "Удивительно" другое, почему армия Израиля до сих пор не взяла палестинские территории под свой контроль и не навела там порядок (пусть хоть какой-нибудь но порядок)? Ей ведь это вполне по силам.

Прикинь Чечню с населением в четверть российского.

> И?

И узнаешь к кому претензии.

> Тебе русский не родной? Знакомы ли тебе такие понятия как сарказм и ирония?

А тебе?

> Сложно как-то когда у тебя война идет с соседним государством.

Какого с каким? Палестинская Автономия входит в состав Израиля.

> А ты мастер сравнивать известно что с известно чем.

Сейчас я спрошу тебя что с чем сравнивалось и ты не сможешь ответить, потому что я в предыдущем каменте не сравнивал ничего ни с чем.
Так?

> Это ты, видимо, от русских слов уже отвык.

На тюремном жаргоне пишешь ты - а от русских слов отвык я?

> Это не уточняющий вопрос - это попытка перевести разговор в другое русло.

Твой первый камент в этом треде это попытка перевести разговор в идиотское русло.
Тебе это не мешает?

> Хамас, НФОП, братья-мусульмане, ПИД и прочие

Это я своим вопросом тебе тонко намекнул, что некрасиво задевать непричастных людей по религиозному принципу.

Короче, мне утомительно стало с тобой прирекаться. Ты чота какой-то в последнее время не смешной и грустный. Остришь натужно, подъябываешь душно, без огонька.
Я пока спать перед ночной, а ты сам с собой можешь пока пообщаться.