Заебись. 20 лет назад передать содержимое документов "Особой папки" с грифами "СС", "ОВ" иностранному государству, а своим гражданам продолжать парить уши.
Так когда сняли гриф секретности, где материалы межведомственной комиссии по оценке степени секретности? Или мы имеем факт разглашения гостайны Ельциным [сам факт - без оценки "содержания содержимого"]?
В записке от руки Кобулов, в протоколе: Кобулов, в выписке Кабулов. Записки в инстанции (ЦК, Правительство и Верховный Совет) по линии особой папки готовились минимум в 3-х экземплярах: первый - в адрес, второй - подразделение "особая папка" секретариата НКВД-МГБ-КГБ "особая папка" - отделение в отделе, третий - подразделение-исполнитель записки. Далее - помимо визирования обязательна виза корректора. Помарки и опечатки исключались в принципе. Берия на голову надел бы такой документ исполнителю - докладывать Сталину в таком виде явное неуважение к руководителю и к себе тоже.
Интересно БЫЛО БЫ посмотреть на оборотные стороны последних листов, например:
Отп. __экз.
экз.1 - т. Сталину
экз.2 - секр-т НКВД СССР
экз.3 - в дело 1 спецотдела НКВД СССР
Исп. Пупкин А.И.
спецтетрадь №__
Печ. Иванова Т.В.
МБ №__
Черновые материалы и листы копировальной бумаги
уничтожены. Подписи: Пупкин, Иванова
Рег.№__
Инициалы машинистки и количество листов на 1 листе
4-нк на выписке ЦК есть, а на записке, например 4-ти нет.
Далее - сроки хранения дел оперучета устанавливает руководитель ведомства своим приказом. Уничтожение оформляется актом комиссии, акты хранятся вечно. Где, блядь, акты? Где приказы о создании комиссий? Где номенклатуры дел, журналов и картотек учета, которые тоже хранятся вечно в одном деле с актами? Еще вопрос - где на документе "СС" изготовленном в единственном экземпляре хоть одна отметка (подпись) об ознакомлении - всех, кто его держал в руках, начиная с Хрущева? ЭТО обязательная процедура - прочитал-распишись!
И это не хрена не "мелочи", за них ебли жостко.
>>> [censored] >>> [censored] >>> [censored] >>> [censored] >> >> ёбаный стыд. >> даже отсюда, не вооруженнм глазом видно ,что выполнено на разных листах и на разных мшинках. они чё блядь, там совсем охуели? нас совсем за долбоебов держат. >> >> извините. > > И машинистки у Лаврентия Палыча невнимательные. Нервничали, должно быть. > На стр. 3 пункт под номером II. "Рассмотрение дел провести...." > и на стр.4 опять под номером II. "Рассмотрение дел и вынесение решения..."
А выписку из Протокола ЦК ВКП(б) в адрес Берии судя по реквизитам печатала та же машинистка, что и в адрес Шелепина(((. Кроме того, выписка должна для Шелепина была печататься на чистом листе бумаги, и заверяться соответствующей печатью ЦК КПСС [а не на старом бланке ЦК ВКП(б) которые после смены вывески должны были быть выведены из документооборота]
Сейчас, сейчас