> ? в чем невыгода? > > впрочем, если ты лично видел там пустую площадку - поверю.
В декабре 2012 года по маршруту комбинированного транзита через Ульяновск для сил НАТО в Афганистане прошел в тестовом режиме один ISO-контейнер[17], по состоянию на апрель 2013 года он все ещё оставался единственным грузом, прошедшим по маршруту.[18] Воздушную транспортировку осуществляла компания «Волга-Днепр», по железной дороге контейнер был отправлен в Ригу.[17][19] Договор между НАТО и «Волга-Днепр» о регулярных перевозках по состоянию на март 2013 не был подписан.[19]. По заявлению Александра Вершбоу (заместитель генсека НАТО), маршрут через Ульяновск является более затратным, чем другие транзитные маршруты, например, через Пакистан. (с)
> не сомневайся. хоть не пьет как ЕБН. > быстро все его забыли.
Беня завел страну в тяжелейший кризис, Путин завел страну в тяжелейший кризис.
А пьет или нет - по хер. Главное чтобы страной рулил и экономике упасть не давал
> Как у эксперта интересуюсь: кризис - он в чем? > Жрачка на полках есть, бензин дешевеет.
В падении национальной валюты, а значит и товаров. У нас вся страна живет на импорте, доля импортных товаров и комплектующих огромная.
> Понятно, многие (но отнюдь не все) желавшие погреть зады на югах или в новых иноведрах оказались в пролете, но это их проблемы. >
Техника, электроника, одежда, обувь, продукты, стройматериалы, инструменты - все это сейчас дорожает, потому что по большей части или импортное, или имеет импортные компоненты
> Заебись ты придумал, т.е. прямое противостояние на уровне физического контакта? > Голова! Сам будешь кораблем рулить или из Болгарии засоветуешь как раставить суда?
А когда запад шел на такое вот прямое нарушение конвенций? Они мастера жульничать и врать, но прямого нарушения конвенций я не помню.
> Хуйня это все. Не в таком говне были, а Родину не сдавали. > > Русские в основном прекрасно понимают, как минимум на основе чутья - хорошая жизнь в обмен на свою страну только поначалу будет хорошей. А потом - разграбление, нищета и смерть. Так было всегда. Ни разу ни один прогиб под Запад не давал ничего хорошего для России. > > Поэтому наш выбор - херовая жизнь сейчас, чуть лучше потом, но в своей стране, без "доброхотов" из за бугра.
То есть или разграбление, или херовая жизнь?
Охуенно получается.
Как же так? Ведь ПУТИН ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ
А по факту куда ни глянь - везде жопа.
> Незомби, ты бы почитал чего про структуру импорта и экспорта. Глядишь, понял бы, чего таких паникеров от греха расстреливали.
Достаточно поискать российские бренды на прилавках сразу многое прояснится.
> Дорожает, дорожает. В темпе доллара. Ща граждане по четыре телевизора начнут закупать, вместо трех, они еще больше подорожают. Воистину, пизданутым нет покоя.
Есть граждане не будут смотреть Киселева по телевизору, они скоро пойдут Кремль штурмом брать. Так что зомбоскопы - залог внутренней безопасности, гыгы
> у незомбя бомбит пукан оттого, что он хотел в евроболгарию сдриснуть и жить на рубли, а тут, глядишь ты, из-за нового курса в европке непопармезанишь
Я если че могу переезд на год отложить - ВНЖ у меня уже есть.
Но цена товаров в России до хуя скакнула.
Имея сейчас доход, в разы превышающий средний по стране я не могу купить новый телефон или комп.
Что говорить о тех кто живет на зарплату?
> Жаль, но Олимпиада и Крым - это безусловно очень пиздато, но очень далеко от "ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ". > Не выдумывай себе сказки - не будешь разочаровываться :)
Если ты не в курсе, то упоротые граждане уже давно визжат что Путин всех переиграл и постят с ним няшные мотиваторы.
Речь не про вменяемых, а про вот таких фанатиков
> нахуя тебе такая видеокарта? Ты че обтекание самолета в реальном времени обсчитываешь чтоли? Хочется потребить? А вот хуй, будешь экономить на ненужной тебе хуйне.
Мне эта хуйня нужная, моя 580 GTX больше новинки в максимальной графе не тянет.
Пока тянула - я и не менял.
> Только у больных людей собственное нежелание потратить наверно недельный доход на нафиг ненужную топовую видюху превращается в "я не могу купить себе комп".
Только у больных людей рост цен в 2 раза не является чем то из ряда вон выходящим.
> Лечись давай.
> А что тут удивительного? > На нашу страну по понятным причинам была совершена финансовая атака, наш ЦБ и правительство по понятным причинам не смогли её отразить. Остается затягивать пояса и надеяться, что в текущих условиях из этой ситуации будут сделаны выводы и проведены необходимые кадровые перестановки. > Смысла впадать в панику и кричать "Путин уходи" нет никакого - потому как альтернатива неизмеримо хуже.
В "Путин уходи" смысла на самом деле нет.
Но говорить что Путин молодец, всех переиграл и по хер нам на санкции ничуть не лучше.
> С хрена ли в России будут жить хорошо? Страна большая, холодная. Растет все плохо, производство нерентабельно, затраты на инфраструктуру огромные.
Так может в этом честно признаться? Не вешать лапшу на уши, что "вот сейчас, вот-вот сраные США и Гейропа, а жить там уже и сейчас хуже чем в России, все нищие, жрать нечего и вся ябут друг друга в жопы"?
> Однако же ты пару часов назад практически призывал к майдану и писал, что Путин - это не самое злое зло. Цитирую: "В 2011 думал что Путин - зло, но наименьшее зло. Сейчас в этом уже сомневаюсь".
Если у тебя в голове звук так резонирует, то это не моя вина. Я не могу отвечать за то что я не говорил.
Да, СЕЙЧАС я не уверен, что в 2011 Путин был наименьшим злом.
Но страну в жопу он УЖЕ привел, устраивать сейчас майдан - только хуже сделать. Особенно, в отсутствии лидера типа Ленина.
> А кто-то говорит разве? Вот в этой самой теме - сможешь показать хоть один такой пост?
А я где то писал, что пишут прямо в этой теме?
В основном это ушибленные Федоровым и в меньшей степени Стариковым.
> Или ты как обычно занимаешься антироссийской агитацией и подрывной деятельностью, оправдывая это выдуманной борьбой за неведомую правду. Платят хоть нормально за это, надеюсь?
> А разве кто-то это отрицает??? Таскать-копать, ты дурачок, прости Господи... > Митрофанушка, Алексея Паршева почитай хотя бы - "Почему Россия не Америка". Наверно все тут эту книгу отлично знают кроме тебя - наш малоуважаемый боец с тенью.
Еще бы. Сколько уже проплаченных статей про голодающих дальнобойщиков во Франции, да бедняков в США.
И пиарят всю эту чушь прокремлевские блоггеры.
> В США нет бедняков? Во Франции абсолютно все едят досыта?
Черта бедности в США подводится вовсе не на том уровне что в России. ЕМНИП на семью из 3х человек это ровно 2к баксов чистого дохода после уплаты налогов.
Когда у нас говорят о числе граждан США за чертой бедности, не озвучивая при этом эту самую черту, то несколько лукавят.
> Во Франции абсолютно все едят досыта?
Статья была полна передергиваний на тему как страшно жыдь в сраной Франции.
> Страну в жопу ведет малоприкрытая агрессия США. Причин думать, что другой лидер смог бы сопротивляться ей лучше Путина - нет никаких. Как и такого лидера на горизонте.
Страну привела в жопу авантюрная политика Путина.
> Поэтому не пиши бред, пожалуйста.
А я и не пишу
> Да всем тут достаточно понятно - что и почему у нас происходит. Поэтому что все ну вообще идеально не пишет никто - наоборот, признают, что проблем и недостатков очень много, но в отдельных моментах наметились положительные подвижки. > Один ты с кем-то всё борешься и борешься, выкрикивая лозунги - и попутно мешая собственную страну с говном и призывая её жителей валить за рубеж. Идиот или враг - не знаю, что правильнее.
Зачем врешь? Где я страну с говном мешал - цитату давай. Где я за рубеж ПРИЗЫВАЛ - цитату давай. Не было такого.
> А они о нас говорят правду? Или может ты всё же честно признаешь, что вранье наших СМИ о них - на порядки слабее, чем вранье их СМИ о нас?
Их вранье - оно про про нашу политику и направлено на своих обывателей, чтобы те нас не поддерживали.
А наше вранье - оно про их уровень жизни, и направлено на нас, чтобы мы туда не уезжали.
> Ну эксперты маслоеды-то всё точно знают. >
Не, эльфы Валинора безусловно владеют самой достоверной информацией
> Вариантов избежать этой ямы у него не было - да и вообще ни у кого не было, ибо яму создали не мы. Можно было лишь чуть лучше подготовиться - попутно обидев кучу уважаемых людей вокруг и увеличив риск, что тупо грохнут как Кеннеди и потом сольют страну за так. >
Угу, не было - и он все годы своего правления к ней шел. Ну что ты мелешь, а?
> Ты раз 200 написал уже о том, что за границей уровень жизни лучше и разумный человек не должен оставаться там, где уровень жизни хуже, если может переехать туда, где он лучше. Это не призывы валить за рубеж?
Где я писал что человек "не должен оставаться там, где уровень жизни хуже, если может переехать туда, где он лучше. "
Покажи мне это. Ключевое слово выделено.
> Цитата не нужна - мою правоту на этот счет тебе подтвердит ЛЮБОЙ.
Ага, ты решил заранее жопой завилять. Умело. Нет, родной, цитата нужна. Потому что мнение даже толпы эльфов остается только мнением, пока не будет доказательств.
> Надо думать, про наш уровень жизни они ничего не пишут и не говорят?
Очень мало. Не поверишь, уровень жизни в других странах пиндосов не интересует
> Причины вранья роли не играют. Так признаешь, что у них о нас врут в разы больше, чем у нас про них или будешь отрицать очевидное? > Беспристрастность твоя конечно зашкаливает - вот, простой вопрос поможет нам выяснить, на чьей ты стороне на самом деле. >
Скажи мне наконец, где можно деньги получить
> Не обращай внимания, на маслоедском уровне это всё равно не имеет смысла.
Слив засчитан
> Слово это не имеет никакой роли, не нужно уводить разговор в сторону. Ты месяцами тут ведешь пропаганду уезда за границу - это абсолютный факт.
То есть ты соврал. Понятно.
Для тупых могу повторить - я не призывал уезжать за границу. Я озвучивал тот факт, что там уровень жизни неизмеримо выше.
> Предлагаешь мне сейчас потратить вечер на раскапывание твоих постов за прошлый месяц? Бесплатно?
То есть если ты не можешь что то доказать, можно спиздеть просто так?
> Тем более когда все их и так отлично помнят. В Австралию уезжать медсестрами кто рекламировал не так давно? Или ты и это будешь отрицать?
Я говорил что такая возможность есть. Я говорил что переехав можно повысить уровень жизни. Это чистая правда.
Но я не призывал никого уезжать. Это каждый решает сам, исходя из фактов.
> Бабушка, бабушка, вон там за углом ты можешь купить буханку хлеба вдвое дешевле! Но я тебя не призывал туда идти, нет.
То есть надо скрывать от бабушки то, что за углом буханка хлеба в 2 раза дешевле?
Эльф, ты прекрасен. Только что ты говорил что никто не скрывает что за границей жизнь лучше, и теперь ты против того чтобы это озвучивалось? Эльфизм зашкаливает.
> Ладно, прекращаю с тобой разговаривать. Иначе мы сейчас дойдем до изучения почему слово "да" - это не слово "нет" или чего-нибудь подобного.
Облажался - обтекай.
> Администрация, не сочтите мое предложение за навязчивость, но возможно об этом стоит подумать.
Вот это я понимаю, зашкворчало так зашкворчало. А в детстве, получив по носу, ты к маме бегал?
> Про войну лично я кажется не спрашивал. Но в одной из тем вроде видел его текст о том, что уехал бы куда угодно, лишь бы не попасть на фронт. А теперь пишет несколько другое.
ВОВ и те времена все же сильно отличаются от нынешних реалий.
Во первых, в ВОВ война речь о физическом уничтожении или порабощении русских как нации, а не о том чтобы поставить наших олигархов на бабло.
Во вторых, в те времена семьи обычно были большими, люди рожали рано, вариант когда ты можешь всех родных увезти от войны по факту не рассматривался.
В третьих, не было так просто как сейчас ни выехать из страны, ни обжиться где то еще с семьей, которую еще надо кормить.
Потому все просто - в ВОВ я бы пошел воевать. Я бы не рвался в военкомат. Случись так что была бы броня - тоже бы не рвался на фронт. Но и косить бы не стал. Пошел бы как и все.
Сейчас, сейчас
Идиот »