В Москве заживо сожгли бездомного

lifenews.ru — В подъезде одного из домов по улице Генерала Кузнецова неизвестные заживо сожгли бездомного мужчину. В подъезд бродяга зашёл, чтобы согреться. Чтобы расправиться с несчастным, преступники вылили на него жидкость для розжига и кинули зажигалку. Неизвестным на вид от 26 до 28 лет, их рост около 180 сантиметров. Один из них в момент преступления был одет в светлую куртку и светлую шапку, другой — в чёрную короткую куртку и чёрные брюки, третий подозреваемый носит бороду.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 06:03 24.11.2014
9 комментариев | 110 за, 1 против |
#1 | 17:26 24.11.2014 | Кому: Art Zin
Ограничение на насилие - оно в голове. Если человек не задумываясь убивает кошку или собаку - он готов к следующему шагу. Про окна овертона слышал?
#2 | 14:50 25.11.2014 | Кому: Grim_Grin
> А если ест мясо животного, значит готов жрать и человечину. Про логику слышал?
>
Не надо нести этой херни. Речь идёт даже не об охоте, а про банальное убийство "патамучтозахателось".
#3 | 14:50 25.11.2014 | Кому: Валькирия
> В подобных спорах (и еще в вегано-срачах) постоянно путают животных-компаньонов и животных-кормовую базу. Отсюда и непонимание и взаимные пикировки.
>

Я не путаю. Я про неспровоцированное начилие говорю.
#4 | 14:51 25.11.2014 | Кому: Art Zin
> Точно, если убиваешь комара ты готов к следующему шагу.
>

Не надо мне приписывать херни, которой я не говорил.

> Если животное угрожает человеку его лишают этой возможности, чаще всего убивая, потому что это животное, если человек угрожает человеку, его лишают возможности угрожать, чаще всего закрывая на зону и это правильно меня так учили.

> Если кто то проводит странные паралели между жизнью человека и животного ставя их на одну ступень, вот этот человек точно готов к тому чтобы валить людей как животных.


Тут речь про другое. Мимо.
#5 | 14:52 25.11.2014 | Кому: Art Zin
> Камрадесса, тут не за это вопрос. Животное это животное, вынужденное убийство животного, например для обеспечения безопасности, это нормальное явление. Даже с точки зрения биологии, межвидовая борьба так её.
>

Ты говоришь о "вынужденном убийстве". Я говорил - про неспровоцированное насилие. Разницу улавливаешь?
#6 | 14:53 25.11.2014 | Кому: Валькирия
> Я бы уточнила, чтоб было понятнее о чем речь: когда кто-то готов убить животное, без явной на то необходимости, чисто "ради лулзов" или развлечения, предварительно это животное долго помучив - это наводит на мысли, что у человека что-то с психикой не так, и это "не так" является фактором риска относительно того, как этот человек будет себя потом вести с другими людьми.
>

Для некоторых, походу, такая мысль является неебическим открытием.
#7 | 14:54 25.11.2014 | Кому: Remaster
> Мясо ел? Убей себя. Папка с мамкой тараканов убивали? Готов последовать своему совету?
>

Ты реально не видишь разницы между забоем скота на ферме и сжиганием заживо, например, кошки в подъезде?
#8 | 15:33 25.11.2014 | Кому: Remaster
> Я то как раз вижу

Не заметно.

> А интеллектуалы - зоолюбы которые пытаются сравнить не сравнимое, и у которых в башке какой то лютый бред и полное отсутствие логики, очевидно нет.


Я не знаю, что и с чем пытаются сравнить "зоолюбы".

> . Кстати, как зоолюбы отрегаруют на эту новость, кады выясниться, что бомжик то собачек, и котов жрал? Любят они это дело.


Я не знаю, как они отреагируют. Ты вообще по ссылке новость читал? Там человека заживо сожгли. Ты здоров вообще?
#9 | 02:39 26.11.2014 | Кому: Grim_Grin
Естественно за садизм. А то видишь, вон в 30 летнем мужике-пролетарии увидели утонченную фигуру, охуевающую от факта существования ферм.

И похуй, что говорил я вообще про другое.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.