В Москве заживо сожгли бездомного

> после 2 пролетов со стуканьем башкой о ступеньки вышел сам xD

Мог на статью натаскать.

> В таких случаях одеваю специальные перчатки система "антибомж" (в них не западло за него ухватиться) выхожу и вежливо предлагаю удалиться. Если не хочет или оказывает сопротивление ( самый смешной предложил водку) хватаю и тупо вытаскиваю из подъезда. Один хитрожопый был - как понял что его я лупить не собираюсь, просто расслабился и обмяк. Я его взял за ногу и потащил по лестнице лежачего - после 2 пролетов со стуканьем башкой о ступеньки вышел сам xD

Вот же хитрец. Молодец!

Бомжей и синячье частенько лупят чОткие пацанчики для самоутверждения. Причем-лупят вхлам. Сколько их потом помирает, без скорой-неизвестно. Видимо и поджигают тоже. Этому "повезло"-в новости попал.

А если ест мясо животного, значит готов жрать и человечину. Про логику слышал?

> Ограничение на насилие - оно в голове.

Точно, если убиваешь комара ты готов к следующему шагу.

> Если человек не задумываясь убивает кошку или собаку - он готов к следующему шагу.

Если животное угрожает человеку его лишают этой возможности, чаще всего убивая, потому что это животное, если человек угрожает человеку, его лишают возможности угрожать, чаще всего закрывая на зону и это правильно меня так учили.
Если кто то проводит странные паралели между жизнью человека и животного ставя их на одну ступень, вот этот человек точно готов к тому чтобы валить людей как животных.

> Про окна овертона слышал?

Слышал, бред несусветный, еще больший бред только саентология, свидетели Иеговы и КОБ.

> Если животное угрожает человеку его лишают этой возможности, чаще всего убивая, потому что это животное, если человек угрожает человеку, его лишают возможности угрожать, чаще всего закрывая на зону и это правильно меня так учили.

Часто ли в деревнях убивают животных потому что им (убивающим) нравится убивать? Нравится наблюдать за мучением животного и/или нравится ощущать власть над ними?

> А по моему как раз про это и речь шла.

Где ты это увидел?

> Где ты это увидел?

В самом первом посте. Я его именно так понял.

> Если какая то мразь берёт на себя право лишать кого-то жизни, неважно кого, тварь бессловесную или убогого разумного - мразь эту нужно наказывать

Мясо ел? Убей себя. Папка с мамкой тараканов убивали? Готов последовать своему совету?

> (типа непонятное существо с сумкой и предметами в руках ведет себя агрессивно)

Академический интерес: а когда милиция приедет, и вместо злобного аллахакбара-диверсанта увидит бомжа - это не будет считаться ложным вызовом?

С чего вдруг? Ложный вызов это вообще не из той серии. У нас так вообще участковый телефон по подъездам свой расклеил, и в квартиры звонил, мол говорит видите тупорылое рыло, подозрительное, женщина, мужик, не важно, что делают - сразу звоните. Искали воров.

Ложный вызов это когда ты например специально звонишь, неоднократно, заранее зная, что никакой угрозы нет, ну типа тебя сосед покурил на лестничной клетке и тебя на хуй послал, а ты ментов вызвал и пожарную службу, и так раз 5 подряд.

А если есть хоть малейшее подозрение на чего то - ты просто обязан позвонить в соотв.органы. Или, как ты думаешь, я должен звонить в органы, когда увижу на лестничной клетке только тогда когда увижу бородатых ребят с автоматами и бомбой с цифровым дисплеем которая отсчитывает время до взрыва? А в пожарную когда дом полыхает синим пламенем уже? А в скорую когда сам точно поставлю себе диагноз, опасный он для жизни, или еще так, поживу? В службу газа когда уже газ ебнет или дышать станет нечем, а не когда я почую подозрительный запах? При любом подозрении сразу нужно звонить туда.

Бдительность граждан - одна из важнейших мер предосторожности, наряду с работой спецслужб, или оперативных работников итд, медиков, пожарных итп, собственно для этого эти органы и работают.

> В подобных спорах (и еще в вегано-срачах) постоянно путают животных-компаньонов и животных-кормовую базу. Отсюда и непонимание и взаимные пикировки.
>

Я не путаю. Я про неспровоцированное начилие говорю.

> Камрадесса, тут не за это вопрос. Животное это животное, вынужденное убийство животного, например для обеспечения безопасности, это нормальное явление. Даже с точки зрения биологии, межвидовая борьба так её.
>

Ты говоришь о "вынужденном убийстве". Я говорил - про неспровоцированное насилие. Разницу улавливаешь?

> Мясо ел? Убей себя. Папка с мамкой тараканов убивали? Готов последовать своему совету?
>

Ты реально не видишь разницы между забоем скота на ферме и сжиганием заживо, например, кошки в подъезде?

> Я то как раз вижу

Не заметно.

> А интеллектуалы - зоолюбы которые пытаются сравнить не сравнимое, и у которых в башке какой то лютый бред и полное отсутствие логики, очевидно нет.

Я не знаю, что и с чем пытаются сравнить "зоолюбы".

> . Кстати, как зоолюбы отрегаруют на эту новость, кады выясниться, что бомжик то собачек, и котов жрал? Любят они это дело.

Я не знаю, как они отреагируют. Ты вообще по ссылке новость читал? Там человека заживо сожгли. Ты здоров вообще?

для тебя знакомо такое понятие как контекст?

> Не надо нести этой херни.

Начни с себя.

> Речь идёт даже не об охоте, а про банальное убийство "патамучтозахателось".

Охота для городских жителей она как раз "патамучтозахателось", а не про пожрать.

Ты о чём вообще? "Садизм - это плохо" или "Не убий"?

Естественно за садизм. А то видишь, вон в 30 летнем мужике-пролетарии увидели утонченную фигуру, охуевающую от факта существования ферм.

И похуй, что говорил я вообще про другое.

А.

Просто тезис "Это он на кошках только тренируется, а завтра людей потрошить начнёт" традиционно используется в споре на предмет "Можно ли отстреливать бродячих собак".

К гастрономии отношения не имеет.

А если я дихлофосом мух травлю, я военный преступник, использовавший ОМП ?

> Возможно, я по звездам гадать не умею! Однако меня учили научили делать выводы из того, что я вижу.
>
> Те если человек говорит - это зеленое, подразумевая, что это красное, я вижу лишь первое

[censored]

> Однако меня учили научили делать выводы из того, что я вижу.

А у меня были такие предметы как русский язык и литература, а так же культура речи. И меня как-то научили что например устная речь от письменной может очень отличаться. Что есть такие вещи как сарказм и ирония которые могут полностью перевернуть смысл фразы.

Спасибо за лекцию.