Ополченцы готовятся к уличным боям в Донецке

Неужто правда? Ах, а я только сегодня назвал Военкор.инфо мусоросборником. Как я ошибался.

М-м-м, карта. С движением войск противника в реальном времени.

Как-то так вышло, что это шахтёры не поняли Стрелкова.

> Да всё норм, чего вы, сдадите город без боя, так вообще всё при вас останется, ну кроме того, что нацикам пригодится.

Как я люблю это.)))
Россиянин из М. О. рассказывает дончанину, что он не твёрд в борьбе с хунтой.) Надо быть мужественее, создать завалы в городе, не подписывать перемирие и ждать атаки.)
Аллё, местным Захарченко и прочим виднее.

> А разрушение домов, из которых принудительно перед этим выгнали жителей - это единственный в военной науке способ построения фортификационных сооружений?

Это способ сделать делать красивые репортажи про войну для жаждущих зрелищ посторонних граждан. Которым там не жить и не восстанавливать.

> Можно подождать пока дома разрушит противник, правда тогда грамотных укреплений там уже не устроить.

А ты знаешь про укрепления?
В Горловке сидит Бес, там есть укрепления без разрушенных домов. В том же Славянске, Семёновке ополченцы хорошо закопались и укропы в город не вошли, пока его защищали.

> Это ты как человек с профильным образованием говоришь?
> Военный инженер?

Для того, что я говорю, не нужно быть инженером. Это для того, что ты говоришь, нужно быть инженером. Но ты им не являешься.)

>Застройка Горловки идентична застройке Донецка\Луганска?

Ну насколько может быть идентична застройка двухсотысячного города застройке соседним пятьсотысячному и миллионому городам?

> Ушли из Славянска в том числе из абсолютной неподготовленности его к полноценной обороне.
> Сам Стрелок так сказал.

Неполноценную оборону они там успешно вели. Но если были силы слабые, то тем более необходимо было заключать перемирие. Опять шахтёры правы.

> Где там оценка чьей то стойкости?

В словах. Что они (дончане) де собираются сдать город без боя, или расуждают похожим образом.

>Я ни как не оцениваю Захарченко, пишу я про теоретическую оборону крупного Города.
>Оценивать кто там зрадник сейчас было бы большой ошибкой, ибо хохлы.

Эти хохлы и лично Захарченко не дали "подготовить оборону". Хочешь не хочешь, а ты косвенно его оцениваешь.

>Ни один информационный источник не является достоверным.

Окей, окей.) Есть более достоверные и менее достоверные.)

>И я был бы рад ошибиться на этот раз.

Поделился бы, на чём основан прогноз.

> Ты хотел сказать в буковках.

Ты буковки в слова не складываешь, слова в предложения?

>Нет, не так, я его оцениваю по косвенным, разницу понимаешь?

Уже нет.)

> Ну для такого проницательного человека угадать эмоции и суждения в нейтральных высказываниях как два пальца, тебя не проведёшь.

Если тебя невозможно понять, то лучше не пиши.) Но уж высказывания у тебя не нейтральные были явно.) Это не "на улице идёт дождь".

> Всё как всегда взято из головы.

Но в голову было что-то предварительно положенно?
Ну ладно.

> Не поверишь, но ещё есть карты, но это всё от лукавого.
> Да и города с разной плотностью и численностью населения. с разной насыщенностью инфраструктурными объектами и промзонами, они не отличаются в плане их обороны, это знает каждый интернет эксперт.

Я-то как раз не эксперт, в отличие.)

>Мы сейчас про Славянск?

Славяснк не отдельно от всего остального. Ушли из Славяснка, силы ВСУ высвободились и продвинулись дальше.

> Не скромничай. вполне себе интернет эксперт.

Спасибо, конечно. Но поскольку я уже украинский пропагандист, для меня это звание уже слишком незначительно.))

>А, а Донецк он как отдельно?

От ДНР-то? Ни, он туточки. И Славянск должен быть туточки. Ан нет. Стелков сказал, что Россия нам не помогает, сил нет, они в окружении и ушёл, оставив дохрена териртории и населения. В патриотическом дискурсе он выдающийся полководец, который ушёл, что бы вернутся. Пеступные минские соглашения остановили победоносную ополченческую армию, которая могли идти бы на Киев и якобы почти взяла Мариуполь. Хотя пару месяцев назад ополчение отступило в Донецк и готовило его к тяжёлой обороне. И теперь снова, из-за минских соглашений (которые никогда бы не подписал Стрелков, но подписал зрадник Захарченко) Донецк непременно должен быть атакован могучими силами.

По итогу Стрелков ушёл один с ближайшим окружением и ещё дальше, занимается теперь какой-то политикой. Россия всё-таки помогает, перемирие не преступное - а единственная надежда на благоприятный исход и договариваться однозначно надо. Если, конечно, договорённости будут соблюдаться. Но не смотря на все перестрелки и обстрелы, крупные силы в ход не идут. Фактор газа и зимы должен сработать, а ДНР должна окрепнуть. И уж конечно, как бы себе не думали некоторые, успех дела не зависит от Стрелкова и он не будет ялвятся решающим фактором. Он имел значение для Славяснка, когда командовал шестью тысячами бойцов. Но это время прошло.

Ну а исходный пост "радует" нас чуть ли не паническим: "танки выдвигаются для отражения атаки, ополченцы спешно готовят огневые точки. Осталось несколько часов".

Только проблема не стоит так: "сохранил славянскую бригаду в обмен на 12 000 тысяч автоматов". Он разменял и автоматы, и кое-что гораздо более ценное на сохранение своей бригады от бессмысленной и неминуемой гибели. А так ли неминуема была эта гибель, в условиях нарастания работы военторга - это вопрос. Артиллерия города не берёт, а в решающий штурм укры не шли. Из блокированного по его словам города вышли без потерь всей бригадой с техникой.

> ага, мех группа подтверждает.

Отвлекающий удар незначительных сил, потери они понесли в результате собственной ошибки.

Пока Военкор.инфо вёл в Донецке уличные бои, Захарченко[censored] Центр управления восстановлением Донбасса.