> А сейчас смотрят в первую очередь на дела, а слова воспринимают постольку-поскольку.
На дела всегда и в любое время смотряд вперёд слов.
Смотрят на слова тех, у кого на дела смотреть невозможно, по причине отсутствия оных.
Вон, у певца Макария, какие дела? Его только по словам и оценивать можно.
А вот безумного иудея Павла оценивают так строго по делам, что что он при этом говорит - никого не интересует от слова совсем.
Это как раз подтверждает мои слова - дела оценивают впереди слов. Когда они есть.
> занимался наркоманами - был почётным человеком,
пока он делал хорошие дела, ему прощали гнилые заходы, которые он регулярно делал - дела важнее слов.
> полез в политику - ну теперь опять всё неоднозначно.
Потому что дел стало как-то не видно. Пока собирался в мэры - замах был на рубль. Стал мэром - удар вышел на копейку. Слова же как были гнилые, так гнилые и остались.
Опять же, посол пиндосский в Ебурге резвится как у себя дома на лужайке...
То, что для рядового солдата называется дезертирство и карается расстрелом перед строем - для монарха - подвиг во благо России.
Понимать надо.
Чай, не большевики проклятые, чтоб одной меркой равнять чёрную кость и блаародных.