«Парквуман» двое суток просидела в эвакуированной тачке

> самоуправство

Вау, отличная статья! Надо немедленно ее порекомендовать для членов движения "Стоп-СтопХамы"!

> но монополию на наказание граждан имеет государство, а не дяденьки со стоянки ).

А дяденьки просили оплатить штрафы или только свои услуги по эвакуации авто?

> А владелец ТС когда его в залог исполнения обязательств стоянке предоставил?

А когда оставил свое ТС под знаком "Остановка запрещена", вот так сразу и предоставил.

> В силу какой нормы закона? Нарушив правила он (она) совершил административное правонарушение, а не принял гражданские обязательства.

> Так в том-то и проблема, что водитель свой автомобиль на стоянку не ставил и с условиями стоянки не соглашался. Более того, поскольку постановление в законную силу не вступило, ещё не факт, что он совершил административное правонарушение.

В нашей стране действуют ПДД. Водители ТС должны соблюдать ПДД.
При нарушении ПДД, например, при остановках и стоянках в запрещенных для этого местах, Государственная инспекция по безопасности ДД принимает меры для устранения выявленных нарушений ПДД.
При этом она, ГИБДД, не переворачивает машины с обочины дороги на газон или на тротуар, а убирает машину спецтехникой (эвакуатором) и транспортирует ТС для хранения на специально отведенное место - на штрафстоянку.

И вся эта херня происходит только потому, что водителю ТС нужно было остановиться именно здесь!
Поэтому за устранение нарушения, выполненное силами ГИБДД и службами эвакуации и хранения ТС, платит водитель ТС. И все это регламентировано законами, указами, правилами и т.п.
Потому что нехер.

> Наказания за нарушения ПДД установлены главой 12 КоАП РФ. Такого наказания, как оплата услуг стоянки, там нет.

Cовершенно верно, нет! За нарушение ПДД предусмотрен только лишь штраф.
Но почему женщина сама не приняла участие в устранении своего правонарушения?
Почему она не отогнала свою машину после оформления инспектором протокола об административном нарушении?
Почему для устранения нарушения ПДД пришлось привлекать эвакуатор и стоянку хранения автомобилей?

И кто должен оплатить эти работы - эвакуация авто и его безопасное хранение?

> Я имел в виду, что ты прав, а я нет.

Ты как-то быстро согласился, сдулся и слился. Это выглядит, как минимум, подозрительно!!!
И заставляет искать подвох.

Хотя, как кажется мне, как стороннему наблюдателю, по сути вы говорили об одном и том же, только у Севера еще и были отсылки к ГК. А ты разъяснял чисто по понятиям и интуитивно понятно.
Но вас обоих я понял одинаково - тетка не права!

> А? Что?

Блин! Я думал, ты испугаешься, покаешься, как "бес посрамлен бе плакаси горько"...
А ты...
Вот ты какой, оказывается!

> Надо было иск подать об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. И заявление о преступлении зарегистрировать.

И обязательно приложить копию протокола ГИБДД об ейном административном нарушении. И копии квитанций на оплату услуг парковщиков-эвакуаторов. И ПДД, и закон (или указ или регламент) об эвакуации автомобилей-нарушителей ПДД.

Вот тогда б точно вернули!!!

> Статья 27.13 КОАП РФ
> Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

[весь в нетерпении ожидает комментариев изрядного юриста СП]

> Что ни слово, то шедевр! Ежели что, там ещё постановление по делу откуда-то возникает. Потом оно вступает в законную силу и т.д и т.п.))

Такое ощущение что вы знаете обо всем этом поболее меня!!!

Я так-то водитель ненастоящий и машину с эвакуат-штрафстоянок ни разу не забирал.
Читал только в интернетах, что делать ежели ты пришел, а машины твоей нет, а по телефону говорят, что ее эвакуировали за нарушения ПДД!

А в чем я не просвещен и каких подводных камней не знаю?
И в чем права тетенька, приехавшая сидеть двое суток в своей машине?

Ну так давайте уже определимся!

Либо
> она нарушает ПДД.

либо
>постановление не вступило в законную силу, т.е. она невиновна (возможно пока),

А я пытался понять. Честно, хотел. Но безуспешно.

Как так получается что человек нарушает ПДД, но он невиновник???

> Да "Интерфакс" же, на который сабж ссылается.

Я так понимаю, что спрашивать СП почему эта ссылка вдруг стала твоей бесполезно?

А может ты как-то права на эту ссылку оформил и она теперь стала "Ваша то ссылка"?


Ну, и можно проанализировать, что дамочка устроила, пытаясь угнать свою машину.

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Дамочка пыталась самовольно увести свою машину со штрафстоянки, вопреки установленному порядку совершения таких действий. Правомерность дамочкиного деяния оспаривалась организацией - администрацией парковки. В случае увода своей машины организации, занимающейся эвакуацией и хранением машин, был бы нанесен существенный вред в размере неоплаченной стоимости услуг по эвакуации и хранению машины.

> См. #84

Смотрю #87 и охреневаю.
По прежнему ничего не понятно.

Машина уже стоит под знаком, запрещающим остановку. Ее там оставил водитель.

Виновен ли сейчас, сегодня, вот прям щас! водитель в совершении адм. правонарушения или надо ждать 10 дней до вступления в силу постановления об адм. правонарушении?

> Блин, а я в твоём лице, не ДПС консультирую? Всё, ларёк закрыт )))

Я просто не могу понять кто из нас такой тупой, что не понимает элементарных вещей. Или ты меня просто жестоко троллишь, прикидываясь дурачком, не понимающим об чем идет речь.