Наемников в бункере залили бетоном

voenkor.info — Десятки наемников, предположительно, из Польши, стран Прибалтики и Скандинавии, отказались сдаться и укрылись в бункере старого здания аэропорта. Наемников в бункере аэропорта Донецка залили бетоном
Новости, Общество | RRavid 18:02 01.09.2014
7 комментариев | 225 за, 13 против |
#1 | 18:16 01.09.2014 | Кому: Всем
Что за адовый бред? :))) Автор сей фантазии видимо думает что бетон – эта такая смесь воды с суперклеем, льётся легко как вода и схватывается моментально как суперклей.
#2 | 18:22 01.09.2014 | Кому: Tim0
Нельзя замуровать выходы бетоном. Вернее можно, но примерно с той же эффективностью, как забить микроскопом гвоздь. Бетон медленно твердеет, медленно набирает прочность, нужен миксер, нужна опалубка. Есть миллион более лёгких способов как перегородить вход, так и выкурить людей из убежища.
Я представляю себе лица наёмников, когда ополченцы подогнали к бункеру миксеры и начали ставить опалубку и монтировать армокаркасы. :)))
#3 | 18:32 01.09.2014 | Кому: Пупкин
> Про наёмников "из стран Прибалтике" ещё более смешно, чем про сами "страны Прибалтики".

Кстати, наёмников из Эстоооонии, наверно, при желании вполне можно залить бетоном по шею и он успеет затвердеть, прежде чем они начнут подозревать, что что-то идёт не так. :)
#4 | 18:46 01.09.2014 | Кому: Толян
> Где в статье написано, что входы бетоном заливались? Любой аэропорт - это месторождение бетонных плит, которыми можно при наличии мощных экскаваторов, бульдозеров и автокрана замуровать любой вход и выход так, что из пушки не размуруешь.

В заголовке написано залили бетоном, а не закрыли/завалили бетонными плитами, что логично как раз. :)
#5 | 18:50 01.09.2014 | Кому: AGF
> Никто не занимался ерундой, пытаясь залить бункер (нехилых, наверн7ое, размеров) бетоном. Залили фекалиями да входы-выходы замуровали. Что достаточно логично звучит.

У меня вопрос. Как мне кажется, если ты заливаешь помещение водой с фекалиями или без, наполняешь его дымом или делаешь ещё что-нибудь, чтобы это помещение стало малопригодным для обитания людей, ты делаешь это для того, чтобы люди его покинули. Если ты замуровываешь выходы, ты делаешь это для того, чтобы те кто внутри там и остались.
Зачем делать и то, и другое одновременно? :)
#6 | 18:59 01.09.2014 | Кому: Толян
> А тебе не очевидно, что при открытых выходах помещение они покидать будут с оружием в руках, готовые стрелять по всему живому? Не приходит в голову, что описанный алгоритм идеально подходит, чтобы сохранить мудакам жизнь, но при этом занять их чем-нибудь более интересным, чем стрельба по людям?

И чем же они будут заняты? :))) По моему, как раз заливать помещение фекалиями – лучший способ заставить их "покидать помещение с оружием в руках, готовые стрелять по всему живому". :)

> Погугли эту тему - везде пишут про затопление бункера жидкостью. Кто про воду, кто про канализационные стоки. Автор же, судя по стилю написания, просто услышал звон, ничего не понял и из услышанных слов сляпал нечто отдаленно напоминающее связный текст. Видать, торопился.


Ну вот, только фантазия развернулась, как пришёл порутчик Ржевский...
#7 | 19:12 01.09.2014 | Кому: Толян
> Ну, представь себя в помещении без выходов, в которое прибывает вода. Чем ты будешь заниматься?

Если без выходов, читать "Отче наш". Если с выходами, идти бить морду соседу сверху.

> И насколько лично ты был бы готов стрелять по всему живому, проведя несколько часов в конкурентной борьбе с товарищами за место на торчащих из воды предметах мебели?


Это уже какая-то апокалиптическая картина. Наемники, которые два месяца держали аэропорт, дерутся за право оседлать плаващий в фекалиях стол. Блин. :)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.