Таджики устроят в Москве митинг «против рабства»

> Обычные граждане пишут. Которым наличие гастрбайтеров и так-то не на пользу, а те еще и киргизить собрались.

Обычные граждане без десятка трудолюбивых таджиков давно бы в собственном гавне захлебнулись, от высокой культуры и собственной значимости.
Как обычные граждане рассуждают когда воспитание им мусор вокруг себя раскидывать позволяет!? Таджики уберут, не?!
А тут таджики о собственных правах стали закиаться, обычным гражданам это не нравится, таджики с правами не будут молча смотреть как граждане мусорят.
Ведь обычные граждаане не владельцы рынков, таджиков то вокруг себя видят исключительно в виде хозбыт работников.

> Бредить не надо, у нас в Томске таджиков почти нет. Дворников-среднеазиатов не видел совсем. В говне не захлебываемся, удивительно, но факт.

Бред это у вас. Речь в сабже о таджиках в Москве и на московских рынках. Но тебе специалисту из Томска виднее, да.

>
> а какие у них преграды для легализации?

Финансовые, для тех кто уже вьехал нелегально, а также у тех кто вхочет вьехать и оформляет документы.
Желающих больше чем квот, поэтому с деньгами едут быстрее безденежных, а вот безденежные готовы на всё чтобы вьехать к радости криминальных групп, которые это желание используют с выгодой для себя.

>
> у нас тут даже не социализм.
>
> вот почему я плачу налоги там где работаю, а "таджик-нелегал" не должен?
>
> ну если они хотят, чтоб их права защищали, то будьте добры и денюжку в бюджет занести.

Желающих больше чем квот, поэтому с деньгами едут быстрее безденежных, а вот безденежные готовы на всё чтобы вьехать к радости криминальных групп, которые это желание используют с выгодой для себя.

> если повторить это еще раз 5 то это станет истинной?

Это причина, по которой и всё. Тебе же она кажется не существенной.

> почему я должен их жалеть? они же сами на это подписались.

Правильно, всё правильно. Капитализму коммунистический интернационал не нужен, им нужны те у кого своя хата с краю.

> мусульманский приходилось

Его нет. Этнические различия на корню рубят все эти религиозные заморочки.

> ты предлагаешь защищать тех, кто наплевал на наш закон, только и всего.
> конечно, нужно усилить наказание за использование нелегального наёмного труда, но нанимаемых я не буду защищать.

Короче друг. Судя по всему лет тебе немного, детей нет, родители деньжат подкижывают, ну или на крайняк с хаты не гонят,
поэтому твоя незамутнённость, ввиду беззаботности существования и позволяет тебе рассуждать о вещах которые ты не понимаешь.
Извини, но у меня нет времени разжёвывать как и что вертиться и на какие средства.

> ну ты то тут самый умный?

Нет, есть умнее.
Но как-то так сложилось что встречался с Шариповым и видел и знаю в каких условиях, на радость безпринципным барыгам и потакающим им безжалостным гражданам,
существуют таджики в Москве. И знаю откуда и почему возникает этническая преступность.

>
> Организация легальная, но 100 тысяч заявленных таджиков - это всяко по большей части нелегалы.
>
> Квота на всех иностранных работников в Москве - 200 тысяч.

Ну, во первых таджиков всё таки большинство, так что 100 тыщ не сильно раздутая цифра, а ещё предполагается что к таджикам примкнут другие граждане.
Так что 100 тыщ вполне себе для Москвы.

> вид рабства в который они сами себя загоняют, ведь это легкие деньги.
>

Если было бы всё так просто как ты говоришь, то в изнасилованиях были бы виноваты исключительно глупые бабы напялившие короткие юбки, однако это не так.

>
> Студентки престижных вузов, например, подрабатывают - чтобы на дорогую косметику деньги были. А то посылаемых родителями денег не хватает. Беспросветность, хуле.

Далее их подсаживают на наркотики и вместо учёбы в вузе они стоят вдоль дорог. А так сами же сами, всё сами.

> какие социальные условия для тебя мрачные

Такие когда дети начинают уходить из дома родителей по ряду причин: насилие в семье, наркомания родителей, алкоголизм в том числе, давление среды сверстников из-за скромного достатка семьи, насилие в школе и так далее. Оказавшись на улице дети достаточно быстро становятся обьектом добычи денег у криминальных граждан.

> Но началось-то все с голимой беспросветности.

Это путь сверху вниз. Проституция, напомню контролируется криминалом, а не государством.
Итог один - придорожная канава. И кстати да, государство не занимается повышением престижа ряда профессий, поэтому проституткой быть выгодней.
Это ли не мрачные социальные условия?! Когда выбор между проституткой и уборщицей?!

>
> нет, это выбор между легкими деньгами и тяжелым менее оплачиваемым трудом.

Это ли не мрачные социальные условия?! Когда выбор между проституткой и уборщицей?!

> Но тебе, разумеется, никто не запрещает продолжать отрицать объективную реальность.

Как и тебе придумывать несуществующие реалии. говоря об одной стороне явления и не замечая другой.
Давай сразу скажи - пользуюсь проститутками и ничего зазорного в этом не вижу, поэтому буду отрицать, что участвую в работорговле.

> Ну вот и переходы на личность пошли, с додумыванием фактов биографии собеседника. Всего хорошего.

Не я первый начал. Но кто я такой!? Против тебя непогрешимого. И тебе не хворать.

> Где я переходил на твою личность?

> Но тебе, разумеется, никто не запрещает продолжать отрицать объективную реальность.

Вторая фраза твоя. Ну и расуждения о райском существовании твоих знакомых, которые на жизненном этапе были проститутками, как уровне аргументации в целом также доставляют.

> Ты же в мой адрес пишешь открытые, ничем не мотивированные оскорбления. Продолжай пиздеть, что я начал первым.
>

Я уже писал, что - кто я против тебя непогрешимого?! Всё знаешь про проституток, но ими не пользуешься. И никакого пиздежа!

> Люди, которые считают, что в этих занятиях есть что-то унизительное, удивляют.

Да, да, да. Только вот платят за эти профессии весьма непочётно. Как так!?