Что такое – коммунизм?

sha-julin.livejournal.com — У коммунизма сегодня есть множество противников и множество поклонников. Но что удивляет – ни те, ни другие обычно не способны рассказать своими словами, что такое коммунизм. То есть они, по сути, противники или сторонники неведомой им самим фигни.©
Новости, Общество | Щербина307 18:55 10.08.2014
10 комментариев | 95 за, 51 против |
#1 | 19:07 10.08.2014 | Кому: Sergeyt81
> Невдомек бедняге, что идиотами он назвал Ленина и Сталина.

Начетчики - они такие.
К тому же, Юлин мелкий врунишка, придумавший, что "коммунизм – это полное раскрепощение творческих способностей человека и ничего более". Сам придумал - сам яростно опровергает.
#2 | 19:21 10.08.2014 | Кому: rus6847
Ну что ты. Кто тебе, кроме Юлина, расскажет, какой коммунизм правильный, а кто недостаточно плазменен в марксизме.
#3 | 04:04 11.08.2014 | Кому: Vurd
> Вообще то придумал такую трактовку не Юлин, а один известный политический аналитик

В голове мелкого врунишки Юлина это, несомненно, так. Ибо сейчас крайне модно и стильно кидаться какашками в определенных личностей. Креакл от патриотического лагеря Юлин идет в тренде.
#4 | 04:39 11.08.2014 | Кому: Vurd
> моей ссылке то пройди, там для тебя специально выложен ролик с меткой по времени, где звучит данная фраза

Эту фразу я слышал очень давно. В ней нет значения «коммунизм – это полное раскрепощение творческих способностей человека и ничего более». Это значение выдумал дурачок Юлин. Ты сам процитировал: "коммунизм – это полное раскрепощение творческих способностей человека, больше никакого содержания у коммунизма - нет". Это НЕ значит, что коммунизм не содержит распределения средств производства и т.д. Если дурачку Юлину непонятно, я поясню: то, о чем пишет он - входит в состав "раскрепощение творческих способностей человека", а не является альтернативой ему.
#5 | 04:53 11.08.2014 | Кому: KRash
> поясни принципиальное отличие этих двух фраз.

Принципиальное различие в том, что врунишка Юлин пишет - дескать, если "больше никакого содержания у коммунизма - нет", то того, что описывает Юлин, в такой характеристике нет и не может быть, из коммунизма все это вообще выкидывается. Сама же фраза значит, что конечной целью тех процессов и состояний, о которых писал Юлин, является "полное раскрепощение творческих способностей человека". Дурачку Юлину непонятно, что одно может быть частью другого.
#6 | 08:24 11.08.2014 | Кому: KRash
> ну т.е. "полное раскрепощение творческих способностей человека" это вообще всеобщий аккумулятор идей?

Марксизм - гуманистическое учение.
#7 | 08:26 11.08.2014 | Кому: Пупкин
> Не материалистическое?

Синий или длинный?
#8 | 08:52 11.08.2014 | Кому: Vurd
> Их можно записать к важным качествам строителей коммунизма

Сдается мне, вульгарные марксисты, как и дурачок Юлин, бросаются на слово "творческий", не понимая, что под ним подразумевается.
#9 | 09:51 11.08.2014 | Кому: Sergeyt81
> Вопрос - а что человека закрепощает? Отчуждение работника от результатов труда в капиталистическом общества - это один из способов закрепощения человека.

Ты сейчас договоришься до того, что распределение кусков по справедливости - это малая часть раскрепощения, а не равнозначная альтернатива!!!
#10 | 09:58 11.08.2014 | Кому: Vurd
> Это авторская философская трактовка, которая не имеет отношения к обсуждаемой общественно-экономической формации.

Смена формации - часть проекта.
Пытаться утверждать, что достижение цели раскрепощения возможно при капитализме - ложь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.