В пену

Что такое – коммунизм?

sha-julin.livejournal.com — У коммунизма сегодня есть множество противников и множество поклонников. Но что удивляет – ни те, ни другие обычно не способны рассказать своими словами, что такое коммунизм. То есть они, по сути, противники или сторонники неведомой им самим фигни.©

Новости, Общество | Щербина307 18:55 10.08.2014

9 комментариев | 95 за, 51 против |

человечек Серый »

#1 | 20:17 10.08.2014 | Кому: proxoziy

> Например, если по каким-либо причинам, кому-то из общины понадобился бы больший кусок кита - он взял бы его и никому ничего объяснять бы не стал. И никто бы не воспротивился, потому как понятно, раз взял - значит надо. Речь на самом деле идет о другой новой формации людей, начисто лишенной потребительского потреблядского гена.

И вытер бы им жопу после того как покакал. Главное чтобы не было потреблядского гена, да?

человечек Серый »

#2 | 20:25 10.08.2014 | Кому: proxoziy

> Я че-то в ахуе от контингента в треде, vott захватили злобные боты? Комментирующие, вы вообще читаете что-нибудь из литературы?

Дыа. Я что-то слушал про учет и отчетность. Поэтому не оценил полет мысли.

человечек Серый »

#3 | 22:45 10.08.2014 | Кому: Egor Motygin

> - сказал человек, начинающий текст с прописной буквы.

Есть смысл посмотреть в словаре что такое "прописная буква".

человечек Серый »

#4 | 23:13 10.08.2014 | Кому: Egor Motygin

Не моя проблема. Тест можно прочитать и иначе.

Мог же написать как-нибудь так: "сказал человек, начинающий текст с заглавной буквы."

человечек Серый »

#5 | 23:24 10.08.2014 | Кому: Egor Motygin

Мою позицию, на момент написания 85 сообщения, ты знаешь. Можешь прочитать свое сообщение с той точки зрения?

человечек Серый »

#6 | 00:16 11.08.2014 | Кому: Egor Motygin

> Прочитал. Вышло, ты не понял сарказма. Могу ошибаться.

Если бы у тебя фраза имела только одно прочтение, у тебя было бы написано, например: "сказал человек, начинающий текст с заглавной буквы."

А я бы тебе написал: "Так у него написано со строчной буквы, а ты пишешь "с заглавной".
Тогда бы это было бы моей проблемой, я бы не понял сарказма.

Твою фразу можно было бы прочитать как: "сказал человек, начинающий текст с маленькой буквы".
И тоже некоторым образом усмешка. Потому что по правилам нужно начинать с заглавной буквы.
По факту получается что я ошибся предположив что ты ошибся.

Это реально моя проблема, что я неправильно прочитал или ты мог написать так, что у меня не было другой возможности как прочитать правильно?
Я тут зря вообще распинаюсь, да? Как писал, так и будешь писать в дальнейшем?

человечек Серый »

#7 | 00:18 11.08.2014 | Кому: SamFowler

> А вместо этого делает ряд суждений, как правильных так и спорных.

М.б. коммунизму стоит давать определение, когда все суждения будут бесспорными?

человечек Серый »

#8 | 00:59 11.08.2014 | Кому: SamFowler

> Не понял мысли. Понятие коммунизма уже дано.

Понятие тогда.

человечек Серый »

#9 | 01:01 11.08.2014 | Кому: Egor Motygin

> Смешное ещё и в том, чтобы прочтений было несколько. Напейсать напрямую и тупо - тоже было бы смешно, но так, как написано, на мой взгляд, смешнее.
>
> Хотя, возможно, это я переоцениваю себя и слишком дохуя читаю всяких пелевиных.

Ну да, когда к нормальному стулу добавляется жидкий, то уже смешнее.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить