1. Гиркин-Стрелков говорит, что "Амвросиевка давно и прочно в руках укров".
-- Ниже ([censored] ) публикуется карта бандерлогов, которых трудно обвинить в приписывании побед Ополченцам, где Амвросиевка помечена как "прочно в руках ополченцев".
2. Гиркин-Стрелков говорит, что "авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно".
-- При этом на видео оставленных Стрелковым в Славянске вооружений (которых там было немало), хорошо видно, что есть различные ПЗРК. Так если, как ты говоришь, авиация безнаказанна, зачем ты оставлял ПЗРК в Славянске?
3. Гиркин-Стрелков пишет: "Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений!"
--- Во-первых, я не могу представить себе Жукова или Кутузова, который (вне обсуждений генштаба) будет с тремя восклицательными вопить "Всё очень плохо!!!"
Во-вторых, если ТЫ главнокомандующий, почему ТЫ перебросил силы на тактические действия, если у тебя идут стратегические поражения?
"Диванным военам", которые возбуждаются на задаваемые Непогрешимому вопросы, я бы мог привести реакцию опрошенных боевых офицеров и ветерана ВОВ по поводу оставленной Стрелковым больнице в Красном Лимане и Славянска -- и реакция это по большей части непечатная.
> Если ты про мою карту, то она по состоянию на 12:00 18 июля.
То есть 18 июля Амвросиевка в руках ополченцев. А утром 19 июля, по словам Гиркина-Стрелкова, она "давно и прочно в руках укров".
Опять концы не сходятся.
> попробую угадать с трех нот: опять не помогают и всё хреново?
Осваиваем новые гаммы: теперь и крымчане у Гиркина-Стрелкова - "горе воины".
Ну да у нас демократия, каждый может высказывать своё мнение.
И всё бы хорошо, но побед за самим господином Гиркиным-Стрелковым пока не числится, сплошные поражения и сдачи защитных эшелонов.
Другим командирам это не мешает захватывать блокпосты и даже целые города, брать противника в кольцо.
Но господину Гиркину-Стрелкову - всё не то, он готовится, похоже, к очередному стратегическому отступлению.
Сейчас, сейчас
-- Ниже ([censored] ) публикуется карта бандерлогов, которых трудно обвинить в приписывании побед Ополченцам, где Амвросиевка помечена как "прочно в руках ополченцев".
2. Гиркин-Стрелков говорит, что "авиация укров господствует в небе совершенно безнаказанно".
-- При этом на видео оставленных Стрелковым в Славянске вооружений (которых там было немало), хорошо видно, что есть различные ПЗРК. Так если, как ты говоришь, авиация безнаказанна, зачем ты оставлял ПЗРК в Славянске?
3. Гиркин-Стрелков пишет: "Все очень плохо!!! Тактические победы на второстепенных участках не могут изменить стратегическую обстановку и результаты стратегических поражений!"
--- Во-первых, я не могу представить себе Жукова или Кутузова, который (вне обсуждений генштаба) будет с тремя восклицательными вопить "Всё очень плохо!!!"
Во-вторых, если ТЫ главнокомандующий, почему ТЫ перебросил силы на тактические действия, если у тебя идут стратегические поражения?
"Диванным военам", которые возбуждаются на задаваемые Непогрешимому вопросы, я бы мог привести реакцию опрошенных боевых офицеров и ветерана ВОВ по поводу оставленной Стрелковым больнице в Красном Лимане и Славянска -- и реакция это по большей части непечатная.