Тред про С.Кургиняна

> Кургинян был прав насчёт повышения риска окружения Донецка после отступления с северо-западного направления, это объективно так.
> Однако срезания донецкого выступа пока не произошло, вместо этого войска укропов перерезали автодороги возле Луганска.
> К словам Кургиняна это событие отношения не имеет (не опровергает и не подтверждает, просто не имеет), поэтому притягивать их туда, как это делается в данном ролике - глупо.
>
> Данный комментарий прошу считать поддержкой Кургиняна.

Ты ролик задницей чтоли смотришь?

10 июля Кургиняном было сказано, что после сдачи Северска (это 1 фаза) будет перерезана дорога Луганск Донецк (2 фаза), затем кольцо (3 фаза).
Стрелков сообщил, что трасса Донецк-Луганск перерезана (2 фаза) и в настоящее время "отрубают от границы", т.е. от любого снабжения (3 фаза).

Поддерживает он Кургиняна, стыдобище.

> как думаете, Кургинян понимал репутационные издержки выступления против Стрелкова?

В это очень трудно поверить, но Кургиняну как-то похуй на репутационные издержки.
Не менее похуй чем в свое время, к примеру, товарищам Марксу или Ленину.
Дело надо делать, а не репутацию беречь.

> Просто форма самого выступления

Там же видно что это галимая импровизация. Ну не было времени подготовить знатное шоу чтобы угодить взыскательной публике. Даже свет толком не выставили.

> где "направление" выбирает один человек.

А при Ленине их сколько было? Таких людей оптом не производят.

> Как мне видится, это наносит серьезный урон популярности вполне массовому левому движению и ожидаемо делает его маргинальнее в глазах политически активных людей.

Это абсолютно верно подмечено. Люди, которые пишут классические учебники, читают классическую литературу, отстаивают традиционные ценности - несомненно отбросы нынешнего продвинутого общества.