> > Читай форум, там сейчас мрази женщин переписывают за совместное фото с ополченцами. И без всяких БЫ. > > А всё сложилось бы иначе, если бы Славянски был взят с боем и группировка Стрельцова была бы уничтожена в городе!
> > А за оставленные города в 41 и жертвы среди мирного населения - вина на Сталине. Верной дорогой шагаете. > > не рви им шаблоны, их пуканы итак трещат :)
Если бы не случилось 9 МАЯ 1945 Года, был бы виноват и проклят вовеки.
Как следует из летописи («Преподобного Нестора Российский летописец», СПб. 1863), с такими словами обратился к своим воинам выдающийся древнерусский полководец, князь Киевский (с 955 по 972) Святослав I Игоревич перед сражением с византийцами (970) под городом Доростол (сейчас болгарский город Силистрия): Да не посрамим земли Русския, но ляжем костьми ту: мертвый бо срама не имут.
И Святослав одержал победу, хотя армия Византии под командованием императора Цимисхия превосходила войско Святослава в два с половиной раза.
Византийский историк Лев Диакон, называя русичей «скифами», а византийцев, по традиции, «римлянами», так писал об этом сражении: «Итак, в шестой день недели, 22 июля, при заходе солнца скифы вышли из города, построились в твердую фалангу и, простерши копья свои, решились идти на подвиг... Скифы сильно напали на римлян; кололи их копьями, поражали коней стрелами и всадников сбивали на землю... Конь Анемаса (византийский полководец. — Сост.) частыми ударами копий был сражен на землю; тогда, окруженный фалангою скифов, упал сей муж, превосходивший всех своих сверстников воинскими подвигами.
И так скифы, ободренные его падением, с громким и диким криком бросились на римлян. Устрашенные необыкновенным их натиском, римляне начали отступать». Смысл выражения: даже в случае проигранной битвы потомкам не в чем упрекнуть погибших, ибо они сделали все, что могли — достойно сражались и погибли с оружием в руках
> > Мертвые сраму не имут > > Адепты гуру вместе с вождем имеют уникальную возможность непоиметь сраму на каком-нибудь блок-посту под Донецком.
В своей борьбе с какими то адептами и сектами, вы сами стали сектой по борьбе со сторонниками С. Кургиняна и не поддерживающими ваше абсолютное убеждение в правильности оставления Славянска и других городов.
И еще насчет отступления, Сталин И.В. поумнее многих был, и приказ Народного комиссара обороны СССР от 28 июля 1942 года № 227 («Ни шагу назад!») возник не на пустом месте. А во многом из разговоров, что не стоит погибать под ударами превосходящих сил противника. Разве наша смерть поможет победе. Есть еще много городов куда можно отступить. Вот там то мы им зададим. И т.д.
И только с годами выяснилось, что только борьба с фашистами за каждый клочек земли, за каждую безымянную высоту до конца жизни, есть единственный правильный путь к победе.
И еще одно, это должен понимать каждый "Взял оружие добровольно - будь готов умереть". Не готов самостоятельно брать на себя такую отвественность, сиди жди обязательного призыва.
> Бери оружие и иди умирай, я не буду тебя упрекать в этом. Почему ваша секта считает себя в праве распоряжаться жизнью людей, которые там добровольно защищают свои семьи? Вы кто такие вообще?
Не тебе голубчик определять кому и что делать.
В "секте С. Кургиняна" не состою, зачем и почему он повел такую линию, пока не понятно.
А вот что точно понятно, так это то, что люди помагавшие ополчению в оставленных городах подвергаются репресиям. А из этого как то странно слышаться слова Срелкова, о том что в ополчение мало людей идет, что донецкие как то пассивно ведут борьбу. И мое мнение, оставление вышеозначенных городов, как раз и льет воду на мельницу "хатаскрайников". Зачем помогать ополчению, если оно не готово за "меня" умереть.
> Сам придумал или подсказал кто? Книжки какие-нибудь почитай, что ли, про Испанию, например. > > А по витиеватому ответу я правильно понимаю, что ты повестку ждешь, а уж тогда.... правда ты не доброволец, а значит можешь руководствоваться ''заставили взять оружие - буть готов или неготов умереть''.
Да я военнообязанный, имею военный билет и приписан к военкомату.
От повесток не бегаю.
Призыва Родины на защиту не получал.
Верховный Главнокомандующий тоже пока считает что может обойтись без лично моей помощи в ведение боевых действий.
Сейчас, сейчас
>
> А всё сложилось бы иначе, если бы Славянски был взят с боем и группировка Стрельцова была бы уничтожена в городе!
Мертвые сраму не имут.