chegevara37.livejournal.com — У кремлевских журналистов командная претензия к Стрелкову и ополченцам заключается в том, что они выжили.
Поэтому для тех, кто на бронепоезде, объясняю на пальцах.
Камрады, а вам не кажется, что и Стрелков и Кургинян оба правы, но говорят на разных языках?
Я уже написал это в комментах ТС, приведу и здесь.
Как я понял основная претензия Кургиняна к Стрелкову - Славянск сдан неожиданно для руководства ДНР, при странных обстоятельствах и без приказа, т.е. Стрелков по мнению Кургиняна нарушил приказ "стоять насмерть" (если он конечно был отдан).
Стрелков по сути полевой командир, никакие люди из "руководства ДНР" ему не указ, его подразделение по сути есть самостоятельная боевая единица и он геройски удерживал город пока не стало абсолютно ясно, что еще вот-вот и его раздавят.
Получается "трус сдал город на растерзание бандеровцам" против "герой вывел из окружения людей и технику обреченных на уничтожение".
> Претензия в том, что из Стрелкова лепят политика. А > в Донецк он идёт не для маневра, а для якобы "зачистки > ДНР от всякой швали". Т.е. идёт по сути брать власть.
ну кстати вариант
а кто за ним тогда по твоему мнению стоит?
зы. я на самом деле с этим не согласен, но хочу рассмотреть с этой точки зрения тоже
> нет. Кургинян просто хуй из москвы который в > местных раскладах ничего не мыслит
чувааак ;)
это очень мощный и авторитетный хуй
и он много кого.... ээээ... получается по твоему лексикону, вертел сам на себе ;) причем в основном наших либерастов, которые тут у нас мутят майдан
и еще этот старый хуй участвовал в обороне Белого Дома в 93 и еще в работал в Приднестровье
так что в местных раскладах он дохера чего смыслит
Сейчас, сейчас
Я уже написал это в комментах ТС, приведу и здесь.
Как я понял основная претензия Кургиняна к Стрелкову - Славянск сдан неожиданно для руководства ДНР, при странных обстоятельствах и без приказа, т.е. Стрелков по мнению Кургиняна нарушил приказ "стоять насмерть" (если он конечно был отдан).
Стрелков по сути полевой командир, никакие люди из "руководства ДНР" ему не указ, его подразделение по сути есть самостоятельная боевая единица и он геройски удерживал город пока не стало абсолютно ясно, что еще вот-вот и его раздавят.
Получается "трус сдал город на растерзание бандеровцам" против "герой вывел из окружения людей и технику обреченных на уничтожение".
Мне одному кажется, что счет "один-один" ?