Прошу помощи, камрады

solzhenicyn.ru — специально дал ссылку на [censored] ресурс. Зачем? Ответ - в первом посте.
Новости, Общество | misanthrope-altruist 01:56 13.03.2010
3 комментария | 288 за, 0 против |
#1 | 12:11 13.03.2010 | Кому: Всем
Недавно прочитала - Владимир Бушин "Неизвестный Солженицын"
[censored]
Рекомендую, очень грамотный разбор "творчества" жильца не по лжи.
Короче, советю, может пригодится.
Об авторе:

Владимир Сергеевич Бушин - родился 24 января 1924 года в рабочем поселке Глухово Московской области.

Школу окончил в Москве за несколько дней до Великой Отечественной войны. С осени 1942 года на фронте. В составе 50-й армии прошел боевой путь от Калуги до Кенигсберга. Потом - Маньчжурия, война с Японией - дедовская стезя. На фронте вступил в партию, публиковал свои стихи в армейской газете «Разгром врага». После возвращения с войны окончил Литературный институт им. Горького и Московский юридический (экстерном). Печататься начал на фронте. Опубликовал несколько книг прозы, публицистики и поэзии: «Эоловы арфы», «Колокола громкого боя», «Его назовут Генералом», «Клеветники России», «Победители и лжецы», «В прекрасном и яростном мире», «Окаянные годы»...

Учился в аспирантуре, работал в «Литературной газете», в газете «Литература и жизнь» (ныне «Литературная Россия»), на радио, в журналах «Молодая гвардия», «Дружба народов». В годы застоя был в течение нескольких лет «отлучен» от литературы. Сегодня Владимир Бушин - один из самых интересных публицистов, представляющих патриотическую оппозицию.

Награжден орденами Отечественной войны, «Защитнику Советов», медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «За победу над Японией», «За взятие Кенигсберга» и другими.

У него на сайте еще очень много материалов и интересных статей.
#2 | 18:59 13.03.2010 | Кому: misanthrope-altruist
>> Недавно прочитала - Владимир Бушин "Неизвестный Солженицын"
>> Рекомендую, очень грамотный разбор "творчества" жильца не по лжи.
>> Короче, советаю, может пригодится.
>> У него на сайте еще очень много материалов и интересных статей.
>
> Спасибо, но при всем уважении к автору и к Вам, его книги за источник не прокатят. В них много всякого интересного и пишет он ярко, но использовать его доводы, как аргументы, не получится.
> Да и к Классику он относится, мягко говоря, небеспристрастно (что, в принципе, понятно, но делу вредит)
> На Альдебаране его книгу, ФЛВ охарактеризовал так:
> "Гость: FVL
> Книга увы у Бушина получилась слабенькая и неубедительная по агрументам , а то и вовсе противоречивой, сделано наспех и слабо. А ЗРЯ - такой "феномен" как А.И. Солженицын заслуживает куда более аргументированного и пристального разбора своей "блистательной" карьеры обильно уснащенной различного рода "боданиями"."
>
> Но книга интересная, спору нет.

В плане использования оттуда аргументов согласна, ее сложно использовать. Миль пардон:) Как общий настрой, может быть какие-то мысли интересные интерпретации - вполне. Оттолкнуться, так сказать.

И ФВЛ прав, черт возьми, нет сборного анализа "феномена" Солженицына, что очень обидно.
#3 | 16:43 14.03.2010 | Кому: furbogrande
> Верно, камрад misanthrope-altruist. Я филолог. Планирую в ближайшее время (июль, август) заняться анализом произведений Солженицына. Тисну статейки в некоторые научные издания (против науки не попрешь). Вряд ли это немедленно повлияет на ситуацию преподавания литературы в школе, но вот студентам можно будет устроить ломку стереотипов. Через это (студенты пойдут детей учить, когда вырастут) кому-нибудь да вправят мозг в нужное русло. Заборем "гения".

Спасибо тебе, камрад!
Если не трудно, кинешь ссылочки на статьи или сами статьи мне на почту? gromova1 собака mail.ru?
Буду крайне благодарна!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.