Украина не будет продавать России оружие - Яценюк

> Типа переоснастка ЛПЗ была завершена в конце 80-х и первыми осваивали выпуск именно там.
> Ясное дело на других заводах не успели а потом было не до того.

Еще раз говорю ЛПЗ - лежит, видел сам. Завод разделился на частную контору и гос. предприятие, у тех и других дела не лучшим образом идут. Линии по производству 7,62 продали при Ющенко за копейки в Йемен. Эти патроны 5,45х39 делают все, кому не лень. Посмотрите Педивики.

> И китайская реплика очень часто не имеет той надежности и функциональности, что оригинал.

Это связано не с инженерами, в большинстве случаев причиной является сознательное упрощение/удешевление технологического процесса. Т.е. инженеры могут отрапортовать, типа, сделать можем точь-в-точь, но надо будет закупить оборудование, потратиться на приспособления и оснастку, что без всего этого будет очень близко, почти точь-в-точь, но процент брака повыше, допуска по грубее и т.д. Если менеджмент решает, что ну, надо так надо - изделие получается аналогичное оригиналу, если решает, что дороговато - реплика будет похуже оригинала.
Сталкиваюсь с этим часто, на завод приходят люди и несут какую-нибудь железяку, мол, покупаем в Европах, можете сделать точно такую, но дешевле в 5 раз... можем, не вопрос, только надо будет прикупить станочек один и штампики оплатить, так, что простите, дешевле не получится.
Думаю, что в оборонке такие проблемы решают. Безусловно, могут возникать проблемы с соблюдением требуемых характеристик изделия, но при наличии денег и времени на эксперименты все решаемо.
Я же, в предыдущем посте, говорил, что у инженеров, при освоении производства вертолетного двигателя, не возникнет вопроса КАК ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ т.к. ничего сверхъестественного и потустороннего там нет, ибо продукция выпускается еще с советских времен.

если есть готовый пакет чертежей и техпроцесс изготовления (как правило оборонка имела дубликаты в Москве), то заморачиваться конструкторам нечем, тут работа технологов.