Много он (они) пишет правильного, но...
От философии Беркема (или Беркемов, что мне кажется вернее, поскольку если это не несколько человек, то по ведущемуся блогу можно заподозрить шизофрению) веет могилой (или запахом бункера, что одно и то же). Он предлагает сидеть на жопе ровно вообще всегда. Не признаёт гражданский протест в принципе, и считает (так пишет, по крайней мере) любые формы его проявления лишь "ведущим к нехорошему". При этом же, часто сам поддерживает то или иное начинание из разряда именно этого протеста (Шиза?). Для него главное - дождаться нового Человека. Лучше - в бункере с пулемётом. Многие здешние разделяют это мировозрение. Ну что ж. Каждому своё. Но самое главное в том, что Беркема - нет. Нет ни как общественной, гражданской или политической фигуры, ни как кого-то, кто может что-то менять и решать, отчасти, по причине того, что точка зрения на происходящее и мир в целом вообще ничего подобного не подразумевает.
В своё время обоих мародеров-карателей прочёл залпом. Попробовал прочитать это. Хватило на две страницы. То ли я к тому времени уже увидел его таким, каким вижу сейчас, то ли то, что в СВ вошел, так повлияло, но читать я его больше не могу вообще. Ни блог, на котором тусовался года три, ни книги.
> Жадничать нехорошо. Понимаешь сам — объясни товарищу.
Если коротко, Беркем тянет в контрмодерн. Это чётко прослеживается по текстам и высказываниям. Это несовместимо ни с красными смыслами, ни с коммунистической идеей в целом. Именно поэтому Сталин у него - главная фигура, а большевиков он отрицает, Ленина - ненавидит. И именно поэтому он в принципе не может принять Кургиняна, по сути, они антиподы.
Сейчас, сейчас
От философии Беркема (или Беркемов, что мне кажется вернее, поскольку если это не несколько человек, то по ведущемуся блогу можно заподозрить шизофрению) веет могилой (или запахом бункера, что одно и то же). Он предлагает сидеть на жопе ровно вообще всегда. Не признаёт гражданский протест в принципе, и считает (так пишет, по крайней мере) любые формы его проявления лишь "ведущим к нехорошему". При этом же, часто сам поддерживает то или иное начинание из разряда именно этого протеста (Шиза?). Для него главное - дождаться нового Человека. Лучше - в бункере с пулемётом. Многие здешние разделяют это мировозрение. Ну что ж. Каждому своё. Но самое главное в том, что Беркема - нет. Нет ни как общественной, гражданской или политической фигуры, ни как кого-то, кто может что-то менять и решать, отчасти, по причине того, что точка зрения на происходящее и мир в целом вообще ничего подобного не подразумевает.