> Непонятно, по каким критериям восстанавливается мега-справедливость.
Согласитесь, сегодня часто так называемое "восстановление исторической справедливости" носит политический, корыстный, другой характер. Даже если начинать пробовать дискутировать на базе таких размытых критериев - высокая вероятность проиграть. В Ростове-на-Дону заинтересованные против переноса предлагали и открытые дискуссии. Видел интервью СМИ на youtube. Об откликах, соглашениях дискутировать - не слышал. То, что смогли получить реакцию регионального уровня (минкульт и т.д.) - это уже, на мой взгляд, отлично. Ещё лучше то, что с мнением опроса - согласились.
> Восстанавливать историческую справедливость надо по-большому.
Согласитесь, сегодня часто так называемое "восстановление исторической справедливости" носит политический, корыстный, другой характер. Даже если начинать пробовать дискутировать на базе таких размытых критериев - высокая вероятность проиграть. В Ростове-на-Дону заинтересованные против переноса предлагали и открытые дискуссии. Видел интервью СМИ на youtube. Об откликах, соглашениях дискутировать - не слышал. То, что смогли получить реакцию регионального уровня (минкульт и т.д.) - это уже, на мой взгляд, отлично. Ещё лучше то, что с мнением опроса - согласились.
> Восстанавливать историческую справедливость надо по-большому.
Ох сколько для этого сил надо... Есть ли они?