eot-nsk.livejournal.com — Среди снятых в СССР мультфильмов есть те, которые, служили вражескому делу разрушения Советского союза. Причем делали это очень искусно. #СутьВремени
> кто-то ... написал гениальную книжку, и от этого люди стали жить по-другому.
"Капитал"? Не - не слышал.
Давайте не впадать в крайности, товарищи.
Искать в советских мультиках разрушительную силу для СССР - это конечно бред параноика, но и абсолютно отрицать пропагандистское воздействие культуры на объективные процессы - тоже, ИМХО, не следует
Скажи мне, какое бытие определяло сознание русских революционеров XIX века, которые почти поголовно были обеспеченными дворянами, не беспокоящимися за сытное и долгое существование себя и своих детей.
Чо они с бомбами на царя кидались и Болотную Сенатскую устраивали?
> это даже в школьной программе разобрано настолько подробно
Объективные обстоятельства расписаны прекрасно, да.
Но почему именно эти люди стали рисковать своими жизнями ради улучшения жизни других?
Почему под эти могучие объективные обстоятельства не попали массы, а лишь горстка креаклов?
> Потому что они разные - у них разный образ жизни, разный уровень и объем образования.
Именно. Значит культура влияет на формирование личности.
> Поэтому в одно и то же время одни шли с бомбами убивать царя, а другие горбатились на помещика
Поэтому глупо отрицать влияние культуры на происходящие в обществе процессы. Можно обсуждать степень влияния.
> Никакая культура не может внушить человеку мысль о существовании в обществе смертельно опасных проблем и неразрешимых противоречий, если фактически их там нет.
Никакие противоречия не будут преодолены человечеством если не будут отражены в широко распространенном произведении (произведениях) культуры/науки/искусства.
> Какими произведениями искусства руководствовались большевики, когда строили СССР? С каких картин срисовали структуру органов власти? В каких симфониях почерпнули идеи коллективизации и индустриализации? Не научные ли, случайно, знания им помогли все это сделать?
Не путай влияние на действие и побуждение к действию с инструкцией к действиям.
> > А тебе сострадание изначально с момента рождения присуще? Или все же привилось? А за счет чего? > > Это продукт эволюции человеческого общества. Объективно существующий его продукт.
То есть тебе сострадание присуще с рождения, объективно?
Или все же привилось? А за счет чего?
Чтение "вредных книжек". Там написано в коментах.
> Искусство?
Культура.
> Не выдирай из моих комментариев куски
Все можно отследить по коментам. Или ты хочешь оверквотинга?
Вопрос был про влияние чтения книжек. Ты ответил, что влияние есть.
Я обрадовался твоему признанию.
Где извращение смысла?
> Идеи о сталинских преступлениях и культе личности, например, внедрялись далеко не художественными произведениями.
Конечно нет. Они ведь (преступления) объективно существовали в умах масс, так как существовали в реальности. А художественные произведения лишь отразили содержание умов масс.
> Вот этот пост:[censored] > > У тебя по нему есть возражения?
Конечно.
Я не считаю свою иронию "зря".
> > То есть все "сталинские преступления" отраженные в художественной литературе существовали в реальности? > И как из моего поста последовал этот вывод?
Это не вывод. Это вопрос. Чтобы попробывать сделать вывод на основании твоего ответа.
Сейчас, сейчас