eot-nsk.livejournal.com — Среди снятых в СССР мультфильмов есть те, которые, служили вражескому делу разрушения Советского союза. Причем делали это очень искусно. #СутьВремени
> А почему плакаты именно с Рэмбо? Почему именно этот образ?
Харизматичный Сталлоне с ножом в руке - отличный плакат. В наших краях появился задолго до того, как удалось всем посмотреть сам фильм.
> Мне интересно, почему заявления делают сотни миллионов, а мировые СМИ цитируют именно его?
Потому что СМИ - это коммерческие предприятия, зарабатывающие деньги продажей своей продукции. Про кого статья лучше продается, про того и пишут. Популярный актер сморозил какую-то херь - почему об этом не написать, если любую статью с упоминанием его имени гарантированно прочтут миллионы?
> Вот только "Архипелаг ГУЛАГ" в данном контексте – не безобидный микроб, а как раз та самая штука, что убила иммунитет.
Если бы таких высеров, как "Архипелаг", было много, и на них пытались дать адекватный ответ, но согнулись и сломались под непосильным их весом - я бы с тобой согласился. Но "Архипелаг" был единственным в своем роде. Стоило дать ему хоть какой-то отпор - и армия его поклонников съежилась бы в десятки, а то и сотни раз.
Однако беда была как раз в том, что даже мало-мальского отпора наше общество дать уже не могло. Хочешь возразить - назови хоть одно произведение советской эпохи, в котором доходчиво и предметно разоблачалось бы вранье про миллионы невидно загубленных. То, что ни одного такого произведения нет, говорит о том, что причина таки не в "Архипелаге". "Архипелаг" лишь послужил лакмусовой бумажкой. Он продемонстрировал, что советские люди уже сменили свои жизненные приоритеты. Что коммунистические идеалы для них уже не на первом месте, и они готовы срать на могилы своих вчерашних вождей.
Так что микробом был не "Архипелаг", а те троцкисты, что захватили власть после смерти Сталина. Их действия и убили иммунитет общества, подготовив последующий демонтаж коммунистического проекта.
> Они как раз были внедрены именно такими (точнее и такими тоже) путями. И с вполне понятными целями тоже.
Идеи о сталинских преступлениях и культе личности, например, внедрялись далеко не художественными произведениями. Художественные произведения появились уже потом, на волне так называемой "оттепели". Сперва дали отмашку - в ответ на нее понеслись произведения. Никак не наоборот. Тот же Войнович сперва написал "14 минут до старта", а уже сильно потом "Чонкина".
> Это как раз объективные предпосылки случившегося.
> А высеры типа "Архипелага" всего лишь подтолкнули этот маятник.
Между предпосылками и "Архипелагом" был захват власти троцкистами после смерти Сталина, который и качнул этот самый маятник. "Архипелаг" ничего уже не подталкивал, он упал на готовую удобренную почву.
Если бы перед этим Тухачевский и прочие деятели не были массово объявлены невинными жертвами режима, если бы не были проведены массовые реабилитации под формальным предлогом нарушения процессуального права, без разбора фактических составов преступлений, убедить целый народ в том, что целое поколение граждан на 50% сидело, а остальные 50% охраняло, было бы нереально.
Яркий пример: нигде не встречал ни одного нормального объяснения причин, по которым были выселены с Дальнего Востока в Казахстан корейцы. При этом все выселенные считаются репрессированными, с вытекающими реабилитациями и полагающимися за это льготами. Тем самым сфабрикован целый исторический факт массовой репрессии, опровергнуть который невозможно - ведь есть соответствующие юридические документы, и льготами люди реально пользуются.
Между тем, оставление корейцев на Дальнем Востоке автоматически означало вовлечение их в советско-японский конфликт, который в итоге вполне мог закончиться тем же переселением, только уже примерно на тех же основаниях, как впоследствии выселяли татар и чеченцев. И тогда между русскими людьми и этническими советскими корейцами были бы уже не просто обиды, а кровавые счеты. Не выиграл бы от этого никто, зато многие могли сильно пострадать.
Отсюда вопрос: какая может быть реабилитация, если никаких обвинений не предъявлено? Почему мы должны у корейцев просить прощения, если по факту мы их чуть ли не спасали этим переселением от еще больших бед? Ответ элементарный: это делается умышленно, чтобы сфабриковать альтернативную реальность, в которой Сталин - кровавый упырь, а большевистский режим примерно то же, что и фашизм.
И вот в этой альтернативной реальности "Архипелаг" и ему подобные шедевры никаких маятников, повторюсь, не подталкивают - они просто приходят в нее, как к себе домой, и спокойно в ней поселяются, вместо того чтобы быть отторгнутыми, как чужеродное тело.
> Давай я тебе сейчас начну на голубом глазу рассказывать как его, невинную жертву режима, расстрелял кровавый упырь Сталин, а несчастных корейцев выселил по самодурству? Ты же мне не поверишь?
Это не так делается. Сначала объявляется о перегибах и культе личности. А затем проводятся массовые реабилитации. Ты можешь что-то знать про Тухачевского. Кстати, откуда, если ты лично с ним знаком не был, доступа в архивы НКВД у тебя нет, и интернет еще тоже не изобрели? Но ладно, пускай. Ты можешь знать про кого-то еще. Но выпускают-то не одного-двух, а тысячи! И вот ты оказываешься в реальности, где реабилитированы тысячи, сотни тысяч невинно осужденных граждан.
Если ты, лично ты что-то "начнешь на голубом глазу рассказывать", естественно, я тебе не поверю. Но тут не чьи-то рассказки. Тут факты - сотни тысяч реально реабилитированных граждан. Граждан, официально признанных государством невинно осужденными кровавым режимом. И в довесок ко всему - публичное официальное разоблачение превышений, уклонизма и злодеяний.
Когда такое происходит, кровавые злодения в доказательствах уже не нуждаются. И многие уже готовы поверить в любую дальнейшую ложь. Да даже не поверить, а просто сказать, надо же, вот же гады, и пойти дальше жить и работать. Неприятия уже не возникает, нет желания что-либо возразить. Потому что раз сотни тысяч точно были - то почему не миллионы?
> Ты ведь должен помнить, как нормальным советским учителям в школах в 80-е сносило голову на почве разоблачения сталинских репрессий и хруста французской булки?
А почему им не должно было сносить головы, если эти самые разоблачения и архипелаги не были разгромлены за предыдущие 20 лет? Естественно, что в 80е уже стало аксиомой, что в архипелагах все правдаЪ.
> И должны же быть объективные причины для прихода к власти "троцкистов" (на мой взгляд, это были обычные реакционеры, но пусть - тут дело не в названии)?
Причины простые: центристы во главе со Сталиным проиграли финальную битву троцкистам. Долго держались, многое сумели сделать, но победить не смогли. Лично я склоняюсь к мнению, что победить им изначально было не суждено. Не готово еще было наше общество к тому, что для него готовили Ленин и Сталин. Слишком опередили они свое время.
Сейчас, сейчас
Хорошего дня.