Красное гетто

businessmsk.livejournal.com — Феномен реакции, вызываемой движением «Суть времени» в среде специфических леваков крайне интересен тем, что, несмотря на совсем мелкий масштаб левацкой тусовки, позволяет многое понять в происходящих в стране процессах.
Новости, Политика | businessmsk 10:02 29.12.2013
5 комментариев | 140 за, 17 против |
#1 | 12:18 30.12.2013 | Кому: li
> Кто не запенил, тот не член движения.

Ух ты!?! Прочёл статью, запенил, и тут такое... Ну ладно я: не знал, что так будут определять. Мнение своё о статье менять не буду. А как некто меня "считать будет" - наплевать. Интересен мотив публикации столь "глобального вывода". То есть на данный час в СВ аж сто тридцать два человека и целых семнадцать противников? [меня терзают смутные сомнения]. Эх, батенька... Хреноватенький "измеритель СВ-шности" из организма вышел...
#2 | 12:39 30.12.2013 | Кому: ) Kenny (
> Ну тоесть риторика Кургиняна:
>
> - Оранжевая революция - немедленная смерть страны
> - Путин - медленная смерть страны
>
> Она не льет воду на мельницу Путина? Льет.
> Зюганов не пришел - значит на Поклонной произошла подержка Путина.

Если отбросить "Путин" и личные эмоции. Что лучше: немедленная смерть или медленная смерть? Во втором случае, теоретически, возможно хоть какое-то излечение.
#3 | 18:27 30.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> Если речь идёт о смерти - какое излечение? Что у вас с логикой?

То есть вам очень хочется сообщить всем: "врач сказал в морг, значит в морг"? Жизнь можно рассматривать, как медленную смерть? При черепно-мозговой травме вы сразу пустите пулю в лоб? Или будете лечиться и продолжать медленно умирать? Вся жизнь проведена в "вакууме"? Без хворей и болячек? Если нет - кто мне пишет? Логически безупречный дух?
#4 | 19:33 30.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> Речь у вас идёт строго о смерти. Так держать, очень конструктивно и оптимистично действуете.

У меня? Ну-ну. Это я предложил этот выбор? Похожий, в чём-то, "между Ельциным и Путиным"? Вот уж действительно, страстное желание просто "докопаться к словам". И всё таки, что лучше:
1. немедленная смерть страны
2. медленная смерть страны
В состоянии ответить? Или только копаться в чужих сообщениях в надежде найти хоть что-то, что можно попробовать истолковать двояко - одно из основных занятий на этом форуме? Мусорно как-то выглядит... Сочувствую.
#5 | 12:50 31.12.2013 | Кому: Egor Motygin
> А я предлагаю выбирать между смертью, жизнью и вечной жизнью. Но у пораженца и негодяя "жизнь" как вариант не рассматривается вообще - пораженец думает, как бы полегче издохнуть - медленнее, красивее и легче. Ведь жить, а тем более - заслуживать вечную жизнь, очень, очень непросто. Гораздо проще помереть. А коммунисты тем временем не ищут лёгких путей, они не хотят помирать.

Согласен. Последнее предложение в цитате выделил по собственной инициативе. Благодарю за ответ.

P.S. Прошу извинить, вернулся с похорон и поминок. Несколько дней - не вполне "весёлое" настроение. Могло отразиться на сообщениях.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.