C точки зрения СВ кстати вот так: > Итак, «Зону Ч» соорудила именно КПСС. Конечно, надо отличать членов КПСС от КПСС, как политического субъекта. Уважая членов КПСС, не участвовавших в создании «ситуации Ч», считаю необходимым предъявить весь пакет претензий КПСС как политическому субъекту. Ибо этот субъект создал «ситуацию Ч». На его основе сформировалась «элита Ч». И так далее.
>Да, в «Зоне Ч» есть очень много людей, не присягнувших Танатосу. Но их Эрос усыплен – и взрывом, породившим «Ч», и протекающими в «Ч» процессами. А значит, эти люди уже существенно съедены тараканами. Они доведены до определенного состояния именно потому, что не согласились стать людьми Танатоса. Находясь в состоянии такого неблагополучия (оно же «травма Ч»), они не могут в одночасье стать ни политической, ни социальной опорой. >А значит нельзя в рамках той реальности, которая тебе предложена: >1) обратиться к этим людям с призывом бороться с «Ч»; >2) призвать этих людей под свои знамена; >3) стремительно создать из них новую систему управления; >4) разгромить с ее помощью старую «систему Ч»; >5) выйти через нее на широчайшие народные массы, способные бороться с «Ч» (поди-ка еще пойми, есть еще таковые или их уже нет); >6) соединив новую систему с широкими народными массами, разгромить «Монстра Ч»; >7) построить новое общество.
> Итак, «Зону Ч» соорудила именно КПСС. Конечно, надо отличать членов КПСС от КПСС, как политического субъекта. Уважая членов КПСС, не участвовавших в создании «ситуации Ч», считаю необходимым предъявить весь пакет претензий КПСС как политическому субъекту. Ибо этот субъект создал «ситуацию Ч». На его основе сформировалась «элита Ч». И так далее.
[censored]