> Моё личное мнение: наверное того, который позволил различным религиям выжить и даже развиваться в условиях жесткого внешнего противодействия не одну сотню (и даже тысячу) лет.
Гмм. Очень интересно. Это Вова Красносолнышкин мешал христианству на Руси, и они "вопреки" просочились? И впоследствии тысячу лет они тоже в катакомбах сидели, да? А не рулили казной, цензурой, образованием? О сколько нам открытий чЮдных готовит школа высших смыслов.
Могу и обязательно буду. Но не постоянно. Осмыслить религию не так и сложно, нужно всего лишь четко понять в каком обществе она зарождалась пару тыщ лет назад. Ведь религия построена на догматах, она неизменна и не способна к эволюции.
Мышь не может родить слона. В любой религии не может быть ничего сверх того, что было в культуре её породившей.
Христианство как серьезная религия (а не катакомбная секта) зародилось и вошла в силу в Риме. И тащит с собой все геморрои Римской Империи. А чем знаменит Рим? Ну это рабовладельческое государство - и рабы на каждой странице Библии мелькают. Рим знаменит оргиями с участием педофилов из Спарты и девченок с острова Лесбос, скотоложеством и прочими сексуальными извращениями - у христианства та же больная тема. И прочая и прочая.
Вот скажите пожалуйста - нафига вам этот "опыт" нужен?
> Римской Империи нет, а она всё тащит. А новейшие разработки не тащат. В этом и дело.
Таки вы там хотите строить СССР 2.0 или Римскую Империю? еще раз - пользуясь наработками римлян ничего кроме Рима не построить.
Россия же резко поднималась только когда гнали попов ссаными тряпками. При Иване Грозном, когда Малюта глав-попа подушкой задушил, при Петре который национализировал имущество церкви и порол попов. При СССР когда вообще отлучили церковь от гос-казны и светских учреждений.
Вам нужен этот опыт для строительства СССР или для уничтожения его остатков? С этим опытом можно только разрушать то что было сделано за последнюю сотню лет.
А ты не заметил что с этими ревизиями влияние церкви в Европе катастрофически снизилось? Именно катастрофически. В ЕС больше атеистов чем было в СССР. Не тупи. Без библии, священного писания, строго соблюдения догматов религия - ничто. И поэтому даже скандинавы уже уходят в ислам - там догматы блюдут.
> > А чем знаменит Рим? > Неуч откуда ты вылез? Ты хоть в гугле этот вопрос напиши перед тем как писать тут.
Апулея почитай, иксперт ты наш. Будешь спорить с тем что среди служителей церкви педофилов на порядок больше чем среди светских людей?
Ладно, давай зайдем с другого бока. Вот какой по твоему религиозный опыт реально использовать для построения социализма? Ну вот как Арсен говорит литургии? Каким образом они помогут? Церковная десятина? Жесточайшая цензура? Ну вот что может по твоему пригодится? Только конкретно а не "осмысление огромного пласта бла бла бла".
> Мне кажется, что Ваши слова можно расценивать так: кто не состоит в КПСС, тот не коммунист! А знаете, ведь такое было (в том числе, и это погубило СССР), и обосновывали именно так. Говорим коммунизм, а подразумеваем КПСС.
Ну я вообще считаю КПСС и ВКП(б) разными партиями. Нет, нельзя меня так понимать.
> Ладно тебе. Еще расскажи что марксизм не учение.
Учение в смысле сходное с религией? Ага, он такой, марксизм. Ибо опять же построен на догматах и не может эволюционировать, в отличие от научного коммунизма. Потому что марксистам нельзя спорить с Марксом как христианам с христианскими пророками.
> Религия, видите ли, неспособна к эволюции. Схизмы, сектантство, ветви - этого ничего нет.
Еще раз, наверное в последний на сегодня - спать пора:
Религии отрекающиеся от своих догматов гибнут моментально. Где они, эти секты, схизмы? По скитам в тайге, в катакомбах или на нарах. И последователей у них по паре сотен. А ведь "пацаны шли к успеху".
Еще раз: каждая реформа церкви приводит к тому что верующие разбегаются. Как сейчас в ЕС. Попытки изменять религию, модернизировать - приводят к разрушению этой религии. Насрать на догмы - как выдернуть позвоночник из человека. Религия без них нежизнеспособна. Она так устроена. Ну не может она нормально функционировать постоянно изменяясь.
Неужели это не понятно?
И поэтому, дорогие православные коммунисты, скоро придется вам праздновать Обрезание Господне. Никуда не денетесь.
[Напевает]
Это праздник, С каплей крови на конце
Со слезами на глазах
Да просто все. Русь крестили насильно, под копьями загоняя киевлян в Днепр. При этом много народу завалили. Далее было 14 только уголовных статей за неуважение Церкви, и еще куча административных. Кто не перекрестился на церковь - пороли, часто с летальным исходом.
> Я правильно тебя понял - ты считаешь, что их значения кардинально расходятся?
Не шаришь ты в метафизике. На самом деле идеал не обязан быть идеальным!!!1 Главы всех сект спокойно обжыраются, бухают, ебут все что шевелится, но не перестают быть идеалом для адептов. Ну правда - любую секту посмотри, как развлекается руководство.
Да ладно вам сраться. Бобик сдох. Народ за Кургиняном и СВ не пойдет. Народ не любит когда метафизики называют его тупым, низшим классом, и насрать ему на идеологию. И не верит что "Когниториат" ему подскажет что делать, и из этого выйдет толк. И не рванётся на баррикады по призыву Кургиняна, даже если он при этом будет в двух ленточках (красной и георгиевской) и размахивать над головой хоругвями. Можете хоть Вуду изучать в Школе Высших Смыслов - всем похуй.
Неа. Мне просто спать неахота. Скучно. Православных не нашел, вот к вам полез = )) Давай подискутируем!
Для затравки. Все до крещения Руси были язычниками. Потом власти начали пиздить тех, кто не крестился - все стали православными. Потом всем сказали что больше за отсутствие крестика пиздить не будут - все послали нах православие. Потом сказали что пиздить будут только за то что не играешь в большой теннис и не порвал парт-билет. Вот ответь - народу действительно важны эти идеологические напряги или ему просто похуй? Вот вчера православный - завтра коммунист (за 1 день буквально происходит трансформация). Вечером комсомолец - с утра бизнесмен.
Да похуй народу на ваши задвиги. Он на практику смотрит.
И на Школу Высших Смыслов народ смотрит так:
- Была фабрика. Её разрушили. Потом приехали какие-то люди и устроили там фабрику по мозгоёбству.
> Для затравки. Все до крещения Руси были язычниками. Потом власти начали пиздить тех, кто не крестился - все стали православными. Потом всем сказали что больше за отсутствие крестика пиздить не будут - все послали нах православие. Потом сказали что пиздить будут только за то что не играешь в большой теннис и не порвал парт-билет. Вот ответь - народу действительно важны эти идеологические напряги или ему просто похуй? Вот вчера православный - завтра коммунист (за 1 день буквально происходит трансформация). Вечером комсомолец - с утра бизнесмен. > > Да похуй народу на ваши задвиги. Он на практику смотрит. > > И на Школу Высших Смыслов народ смотрит так: > - Была фабрика. Её разрушили. Потом приехали какие-то люди и устроили там фабрику по мозгоёбству.
Продублирую на всякий случай.
И добавлю:
ВКП(б) народ верил, а КПСС нет. Почему? Идеология буквально такая же. Подумай. Может дело не в идеологии? А в реальных действиях? Нет? Ну да, конечно метафизика рулит. Ага.
> когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда
Маркс не знал что мозги - тоже товар. И при нем не было "защиты интеллектуальной собственности". При Марксе не было мыслителей (программеров, писателей) находящихся в том же положении что и пролетарии. Их мысли - собственность компании. У Маркса не настолько извращенная фантазия была, что бы прозреть современную реальность. Все гораздо хуже в реале. Маркс был оптимист и романтик.
Сейчас, сейчас
Гмм. Очень интересно. Это Вова Красносолнышкин мешал христианству на Руси, и они "вопреки" просочились? И впоследствии тысячу лет они тоже в катакомбах сидели, да? А не рулили казной, цензурой, образованием? О сколько нам открытий чЮдных готовит школа высших смыслов.