Не надо в мой адрес такое писать.
> Было бы хорошо если бы глубоко и основательно в движении осваивались сами материалы СВ
Ты не поверишь, это одно из направлений, а в некоторых ячейках, например зарубежных, основное.
> например чтобы каждый или хотя бы большинство могло ими свободно обращаться при общении, аргументации с людьми непосвященными на улицах
Это следующий шаг, для этого члены организации должны быть подготовлены. Ты не поверишь, но именно для этого и выпускаются газеты, которые затем разбираются и обсуждаются. Учебники которые выпускаются на основе циклов статей, тоже именно для этого нужны. Но глубокие в теме видят почему только свое.
> Неговоря о том, чтобы хоть кто-то мог этот материал соотнести с теми общепринятыми научными знаниями и понятиями доступных обычным людям, как пример- в рассказах о своей организации СВ суметь объяснить свои категории мышления такие как "метафизика", "служение", "эгрегор", "зона Ч" и тд. В беседах с марксистами подтянуть тот же Марксизм, не знаю прям.
Эти понятия не из головы берутся, а говоришь в теме. Глубоко.
> Ну так сказать чтобы выглядело всё посолиднее, серьёзнее, основательнее.
Как у КПРФ, да? Ты показывай примеры. Внимательно их рассмотрим.
> Конечно образование никакое не нужно, если сидеть на вотте и в комментах аппонентам бомбить старое доброе, как чехословатский онанизм, фразу "сам дурак!".
Ты прекрасен. Даже комментировать не буду это.
> Тут, конечно, высокие полёты гуманитарной мысли без надобности. >
А почему ты тогда пишешь откровенную ерунду, ты же ведь глубоко в теме?
> А я тебе скажу, что на деле видно, что понимание прочитанного материала минимально.
Видно откуда, отсюда?
> Вон тут на неделе несколько СВ тредов было. Ты же их сам плюсовал. >
И что?
> Ты с каким новым словом в народ идёшь? Ты людям будешь с броневика кричать что "подлинность", "метафизика", "высшие смыслы"? Ты ведь отдаёшь себе отчёт в том что это как бы внутренний язык для тех кто в теме, что с этим языком ты на площадь не пойдёшь а если пойдёшь то тебя подымут на смех?
Каким образом тебя это касается? Какое тебе до этого есть дело?
> Только где он, а где вы и стараясь походить на него от чего то не берёте в расчёт что он проффесионал, а вы дилетанты. И что надо искать способы в устранении такого разрыва в знаниях между ним и собой.
Каким образом тебя это касается? Какое тебе до этого есть дело?
> Я малограмотный потому что
Члены ВКСВ постоянно работают над собой. И тебе советую.
Именно поэтому ты так глубоко в теме, потому что тебе похер?
> Оно видно например по комментам на вотте
Это очень серьезный аргумент, если учесть что общаются тут от силы человек 10 из СВ регулярно. Такой же серьезный как и про верхнее гуманитарное.
> Всего хорошего
Сейчас, сейчас
Всегда было интересно, как делают такие выводы люди, которые к СВ вообще отношения не имеют. Ну и тезис о хорошем гуманитарном - прекрасен.