vesti.ru — Сотрудники социальных служб Британии взяли на себя серьезную ответственность, сделав кесарево сечение итальянке, которая их об этом не просила. Пока женщина, которой внезапно стало плохо, спала под действием седативных средств, соцработники вырезали из нее ребенка и забрали его себе, сообщает The Telegraph.

Новости, Общество | Stalker_ST 19:22 02.12.2013

11 комментариев | 115 за, 9 против |

Stalker_ST
СВ-бот »

#1 | 19:47 02.12.2013 | Кому: nbzz

> и да, суровые там социальные работники - сами кесарево сечение делают. жалко автор не догадался добавить "тупой ложкой". ужасней вышло бы.

Фантазии можешь смело приписывать себе.

А ситуация рядовая, чего уж там.

Stalker_ST
СВ-бот »

#2 | 20:00 02.12.2013 | Кому: сочинец

> ужасы то какие.
> А когда она в приступе маниакального синдрома хлопнет младенца об стену головой, журналисты изойдутся на говны типа: "кто ей ребенка отдал?"

Какого младенца? Который ещё не родился?

А английские врачи сами теперь будут решать, родителям из каких стран и когда отдавать их детей?

Stalker_ST
СВ-бот »

#3 | 20:06 02.12.2013 | Кому: irvago

> какие у них психушки клёвые!!
> и операционная там и родблок))

А главное работники резвые, спасу нет.

Я так понимаю колоть беременной женщине против её воли всякую дрянь - это очень полезное занятие.

Доставать ребёнка против воли - вероятно тоже.

Слать всех нахуй и не отдавать ребёнка - вообще норма. Ишь ты, унтерменши развонялись.

Не советоваться ни с семьёй, ни с консульством Италии - в порядке вещей. Суд так решил и ниибёт.

Зы: Страшно представить, что они вытворяют с жителями "третьего мира".

Stalker_ST
СВ-бот »

#4 | 20:16 02.12.2013 | Кому: irvago

> короче понятно.
> у тёти обострился маниакально-депрессивный психоз потому что она не пила лекарства,скорее мания, чем депрессия.
> её забрали в дурку,где лечили 5 недель.
> По мед показаниям,в тот момент когда она была недееспособна возникла потребность в кесаревом,которое сделали без согласия матери(находящейся в остром психозе)
> Ребёнка взяли под опеку(потому что мать была недееспособна) ,а сейчас не торопятся отдавать, хотя она пьёт таблетки(что кстати не разу не гарантия полной ремиссии).
> Соц службы обвиняют,что те не пошли в Италию искать итальянкиных родных и ,что они сделали кесарево без её согласия.
> (но если оно делалось в интересах спасения ребёнка, то я целиком на стороне врачей)

Очень может быть.

А теперь представим , что дело происходит в РФ, а девушка - американка. И прикидываем реакцию.

Не очень я понимаю кто дал право англичанам так себя вести.

Stalker_ST
СВ-бот »

#5 | 20:20 02.12.2013 | Кому: irvago

> я прочитала статью на аглицком - выжимки в сухом остатке в комменте нумер 9.
> острый психоз хоть раз видел?
> знаешь что бывают ситуации,когда надо или кесарить немедленно,не дожидаясь просветления сознания матери?
> искать семью какой-то иностранной тёти далеко за границей может не входить в должностные обязанности задействованных служб.
> я бы 7 раз подумала прежде чем отдать ребёнка под опеку человеку с МДП (имела несчастье наблюдать людей с этим недугом)

Я не спорю, что ситуация могла быть именно такой.

Я говорю о том, что лёгкость, с которой жителя иностранного государства взяли в оборот, внесли всяческие изменения в организм и в результате не отдают ребёнка просто поражает.

Никто же не станет спорить, что если это произошло бы в Италии, а девушка была гражданкой Великобритании всё сложилось бы иначе.

Stalker_ST
СВ-бот »

#6 | 20:29 02.12.2013 | Кому: irvago

> кстати, американский друг ,итальянки(упоминается в оригинале статьи),претендовавший на опеку ребёнка, спец службами рассматривается, как хрен с бугра, поскольку его отношения с ней не были узаконены.

Ну то есть ребёнка необходимо отдать Италии. Так?

Или у англичане считают, что английский детский дом приоритетней итальянского? А английский суд на одном месте Италию вертел?

Stalker_ST
СВ-бот »

#7 | 04:29 03.12.2013 | Кому: Tedbul

> Спасли ребенка

А где это написано? Разрешите взглянуть.

Stalker_ST
СВ-бот »

#8 | 08:12 03.12.2013 | Кому: irvago

> делали кс,по показаниям(без них делать не будут - дорого,а мама и так не дёшево обошлась зравоохранению - 5 недель оспитализации)

Где написано, что сделали по показаниям? Вы так это поняли? Замечательно.

А я понял по-другому, что сделано это было по другим причинам.

И каждый остаётся при своём мнении, потому как данных недостаточно.

Про вилки,ложки,сердце и фашистов можно не писать. Не смехопанорама.

Stalker_ST
СВ-бот »

#9 | 08:14 03.12.2013 | Кому: irvago

> мама и так не дёшево обошлась зравоохранению - 5 недель госпитализации

Не забывайте, что ребетёнок в результате оказался в их учреждении.

Рискну предположить, что это приведёт к выделению некоторых средств данному учреждению. Иначе не очень понятно зачем этот сыр-бор затевать.

Stalker_ST
СВ-бот »

#10 | 08:24 03.12.2013 | Кому: irvago

> но мне безумно интересно услышать вашу версию.
> по какой причине было назначено кс?
> геноцид приезжих итальянок?
> нехватка в стране младенцев с сомнительной наследственностью ? ( МДП у матери довольно тревожный звоночек)

Не забывайте, что ребетёнок в результате оказался в их учреждении. И отдавать его никто не планирует.

Я не утверждаю, что речь идёт о трансплантации, педофилах и т.д.

Но есть факт. Ребёнка без ведома и согласия мамы, родственников,консула и т.д. извлекли и не отдают.

Stalker_ST
СВ-бот »

#11 | 08:25 03.12.2013 | Кому: irvago

> неблагополучных детей и младенцев без попечения родителей в Великобритании хватает,нет нужды охотиться на сумашедших иностранок.

Я вы знакомы с их статистикой, или касались этого вопроса?

*Просто интересно откуда такие сведения.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

У спящей итальянки вырезали ребёнка и забрали.