Только у меня возник вопрос, -- почему фото всего 4-5 домов снято со множества всевозможных ракурсов, а в целом, "потёмкинской" улицы -- ни одного фото не предоставлено?
Старый забор, перед ним навален брус и столбы, возможно для нового забора.
[censored]
На следующем фото -- наблюдаем новый, покрашенный морилкой забор. Если это ненастоящий забор, тогда почему "подделку" крупным планом не сфотографировать, как на предыдущих всех фото?
Отсюда вопрос: брус и столбы, на земле на первом кадре - тоже "баннер"??
> Так ведь накладные фасады не перестают быть накладными от того, что их сфотографировал член РПР-Парнаса, а не член "Единой России".
Я за объективность в первую очередь, а член РПР-Парнас - по определению не может быть объективен, они крайне субъективное племя.
Даже не исключая глупости, и местечкового рвения местных "хозяйственников", -- эти баннеры могут быть чем угодно, а вот подача инфы говорит сама за себя.
> > Какое ещё назначение у этих банеров может быть кроме того, чтобы скрыть настоящий фасад?
Но это распространённая практика, я летом такое в Госларе видел, например, -- когда бесхозные витрины магазина фото-обоями заклеили.
Что теперь, -- говорить что они к приезду Меркель готовились??
> У нас так занавешивали. Правда, через годик занавеску сняли, а там реально отреставрированный дом. Удивление было приятным.
Просто в вашем случае, поблизости, не оказалось неполживого борцуна с айпадом наперевес, несущим в массы своих неполживых единомышленников извечную мантру "вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются"...
Сейчас, сейчас