"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

vedomosti.ru — "...Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя...". Ещё в 1-м комменте.
Новости, Медиа | Сибирский Кошак 10:16 16.11.2013
6 комментариев | 98 за, 2 против |
#1 | 12:54 16.11.2013 | Кому: Babr
> Румата своими действиями развязал ещё больший хаос. Трупов стало ещё больше!

Не совсем. Завалил короля, устроил переворот и слил подведомственную территорию Ордену не Румата. Он, может несколько поспособствовал, будучи использован втемную (кроме него еще туева хуча была использованных). Другое дело, что ни Румата, ни Стругацкие в государственном устройстве и управлении нихрена не соображали, из Макиавелли и всяких Гоббсов ничего не вынесли, тенденций не разглядели, зато мнение имели и лезли грязными руками куда ни попадя. Ну и сюжетом авторы рулили соответственно - где причины-следствия, и с чего взяли и что к чему ведет - все на уровне детского сада.
#2 | 13:03 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> А это ничего, что Стругацкие - детские писатели, и если бы они строили свои фантазии исходя из заветов Макиавелли или Гобсов, то это была бы нечитабельная херня?

"Незнайка на Луне" - нечитабельная херня? А Герман сотоварищи только что выпустились из подготовительной группы?
#3 | 13:06 16.11.2013 | Кому: Всем
> Хорошее сравнение. Сравнить научную фантастику с фэнтэзийной. Предлагаю не останавливаться. Возьми палец и сравни с... ну сам придумаешь.

+1000 за "научную фантастику"!
#4 | 09:30 18.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Трудно сказать. Смотря, что тебя интересует. Если тебе интересно выискивать блох, то ты их там найдешь. Вон сколько здесь собралось блохоловов. Все нашли для себя хоть по одной блохе. Если хочешь философскую притчу о соотношении добра и зла - тоже найдешь. Если хочешь историю о том, как остаться человеком в зверином окружении - и это найдешь. Всё зависит от тебя.

В каком-то обзоре было сказано, что в ТББ братаны объявили для себя интеллигенцию привилегированным классом. Соответственно индивида - историческим субъектом. Далее можно не вникать. ТББ - точка зрения блохи и представляет интерес главным образом энтомологический. В силу особенностей интеллекта АБС представить любое общество более-менее убедительно просто не в состоянии. Ну не бывает такого, как Арканар. Грамотные люди - в любом случае ресурс. С точки зрения власти - или с нами, или против нас. Но где эта точка зрения, а где АБС? Хотя буквы складывать умели, да.
#5 | 10:02 18.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Книжка написана для детей и дети совершенно не обязаны знать, что дядя-писатель во время написания вертел фиги в карманах.

Еще раз: дети - это Е. Гайдар и Герман сотоварищи. Прогрессоры, вгоняющие человечество в каменный век с чувством выполненного долга. Дети до 50-80 лет без риска повзрослеть. Умиляйся дальше.
#6 | 14:16 18.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Что-то ничтожный КПД получается у Стругацких.

У Гайдара сотоварищи - ничтожный КПД, ага. Это ж правящий класс! Из последователей самая центровая - Стрелка наша осциллографа. Подхватила знамя, йопта. Остальные - Рыбаков, например - про Стругацких уже и не вспоминают. Стыдно и противно. А Высоцкий мог стать самым мощным идеологическим оружием СССР, даже по слухам что-то такое предлагал. Но тогда на идеологическом фронте больше были актуальны Стругацкие и прочие Сванидзы.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.