"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

vedomosti.ru — "...Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя...". Ещё в 1-м комменте.
Новости, Медиа | Сибирский Кошак 10:16 16.11.2013
7 комментариев | 98 за, 2 против |
#1 | 10:58 17.11.2013 | Кому: Сибирский Кошак
> Кино про Путина. Румата - Путин. Румата. Путин.
> Пи-пец.

Эээээ, неправильно!!! Витя Шендерье уже сказал, что Путин - дон Рэба!!!
#2 | 11:06 17.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Также, как и поклонника орла нашего дона Рэбы. Привет, поклонник.

Что он ни задумывал, всё проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам повёл армию к границе, потопил её в болотах и растерял в лесах, бросил всё на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих учёных, окончательно развалил экономику, написал трактат "О скотской сущности земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" -- "Серые роты".

За Гитлером стояли монополии. За доном Рэбой не стоял никто, и было очевидно, что штурмовики в конце концов сожрут его, как муху.



В самом деле, прекрасный, прекрасмный правитель!
#3 | 11:15 17.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Бабр и компания свято уверены, что они родились "гнилыми интиллихентами" и с детства мечтали стать предателями и либералами. Да ничего подобного! Лет до 30-40 были нормальными писаками средней паршивости

Это инфантильный отказ понимать, что можно предать то, что им нравится, а не изначально не любить.
#4 | 13:45 17.11.2013 | Кому: Babr
> Можно ли пояснить мысль

В многочисленных обсуждениях переродившихся или предателей - будь то Стругацкие, Горбачев, Власов или еще кто - у многих воттовчан четко видно стремление представить дело так, будто на самом деле они никогда не были ни коммунистами, ни социалистами. ничего хорошего и положительного в них не было. Это поразительным образом созвучно с попытками оправдаться самих перерожденцев - типа "Я всегда стремился уничтожить коммунизм" Горбатого или "Да я коммуняк с детства ненавижу!" какого-нибудь власовца. И если их слова понятны, ибо никому не хочется признавать, что предал своих, а не тайно проник в стан врага, то вера некоторых воттовчан в то, что все так и было, наивна удивительно. Картина получается комическая - выходит, многие шпионы и предатели были засланы к нам в материнских утробах, а другие старательно приближали наши успехи, чтобы потом самим себе затруднить борьбу.
А все потому, что ну никак не хочется верить человеку наивному, что коммунист может предать, героический военный - перейти к врагу, хороший писатель - переврать собственный посыл. На помощь приходят их оправдания, и зная, что эти люди лжецы и подлецы, наивный человек именно этой лжи верит. Потому что она удобна. Ведь иначе получается страшно - убежденный коммунист, настоящий, свой, верный - завтра может оказаться в стане врага по множеству причин. Легко представлять противника чужим, безликим. А если это тот, с кем вчера вместе пили, обсуждали, кино смотрели, в конце концов? Так слишком сложно, так выходит, что коммунист - не избранный с развевающимся плащом и буквой "К" на груди, а обычный человек, способный скурвиться. И очень больно, когда коммунист Власов становится шестеркой немцев, коммунисты Стругацкие отказываются от коммунизма и прославляют общество потребления, а коммунист-дедушка рвет партбилет. От этой боли бегут, обдалбываясь обезобливающими: они не настоящие коммунисты, они ими никогда не были, они тайные враги и всегда замышляли нам зло. Ведь не может, не может друг стать врагом, враг он чужой, он далеко. Значит, они никогда не были своими, и плевать, что полжизни ими были!
Да неправда это. Коммунисты они были. И предали. В этом их вина, а не в том, что они тайные засланцы или диссиденты с момента зачатия. Вина во стократ большая.
#5 | 13:49 17.11.2013 | Кому: sa
> Ага. Про Сталина в перестройку приблизительно также писали

Ты не видишь разницы между неискаженными фактами из художественной книжки и искажением фактов исторических?
Это расстройство психики.
#6 | 14:11 17.11.2013 | Кому: sa
> расстройство психики это когда утверждают что человек будучи дураком каким то образом становится первым министром короля и серым кардиналом. При этом довольно ловко уничтожает своих потенциальных соперников и врагов.Ни на кого не опирается и при этом все промахи ему сходят с рук.

Да-да, все придворные интриганы - умнейшие и добрейшие люди, благо для страны, Сталины с местным колоритом. Аракнарподнимаетсясколен.
#7 | 07:19 03.12.2013 | Кому: Stop
> "Как-бы-тебе-понравилось" у Стругацких обсуждается, например, в книжке "Жук в муравейнике".

[перечитывая, не выдерживает]
Экселенц был прав!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.