"Трудно Быть Богом" показали в Риме. Выдержали не все.

vedomosti.ru — "...Слабые духом или просто незнакомые со стилем Германа сбежали даже с пресс-показа, но оказались в меньшинстве. Те же, кто досидел до финала, аплодировали до самого конца отнюдь не коротких титров, а потом выходили будто оглушенные на подкашивающихся ногах. Чего было ждать от критиков и тем более обычной публики, если даже искушенный Умберто Эко — первый итальянский зритель картины — потерял от нее дар речи и несколько дней приходил в себя...". Ещё в 1-м комменте.
Новости, Медиа | Сибирский Кошак 10:16 16.11.2013
3 комментария | 98 за, 2 против |
#1 | 11:47 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> Еще более слабая попытка. Много ли в медном пятаке его золотого эквивалента? Подорвал бы товарищ Демидов экономику, если бы чеканил пятаки из чистого золота?

Хм, а про обесценивание золота в эпоху после Великих географических открытий, естественно, ты ничего не слышал.
#2 | 11:47 16.11.2013 | Кому: ASF
> Почитай что-нибудь о гиперинфляции в Испании XVII века. Расширь кругозор.

упс.
#3 | 12:33 16.11.2013 | Кому: Olgerdas
> При этом все спорящие искусно притворяются непонимающими (или действительно не понимают), что в описываемом Арканаре никаких бумажных денег не было. Это раннее средневековье, гаспада эгономисты.

Ну честно, говорить глупости с серьёзным видом - это, конечно, хорошо, но вот испытывать такой неприкрытый восторг от этого - уже что-то асоциальное.

Никто не говорит о бумажных деньгах либо других формах долговых обязательств. Мы говорим (хотя и оффтоп) о золоте и о его обесценивании в результате переизбытка на рынке. Этот переизбыток - из-за открытия золотых приисков в Америке в случае нашей действительности с одной стороны и за счет раздачи бесплатного золота в случае фантазий Стругацких. Собственно, что здесь непонятно?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.