Многие деревенские дома вокруг крупных городов (особенно вокруг городов-миллионников) уже долгое время используются как дачи.
Городские дачники- вот, кто сейчас возрождает русскую деревню.
Почему шутка?
> Дачников много, и это хороший процесс.
Практически обезлюдевшие в 90-е и начале 00-х деревни возвращаются к жизни, но уже в качестве дачных и коттеджных поселков.
На мой взгляд, неплохо.
> Только, увы, это не возрождает деревню. Дача - не деревня.
Современная жизнь - преимущественно жизнь городская. Город даёт человеку больше возможностей для реализации.
При современной технике для ведения сельского хозяйства достаточно 10% населения.
Увеличение доли городского населения - это неумолимый процесс.
> Но есть и минусы. Насколько я понимаю эту дачную жизнь - она держится за счёт городских денег. Т.е. "дачники" как бы осваивают там городские деньги. Выращивают что-то для питания себя - это очень хорошо, но как бы это всё за счёт городских денег. > > Поправьте меня, если я что-то не то написал.
Да, так и есть.
> Получается, что это не жизнеспособное село, а нечто вроде зоны туризма, зависящией от притока денег извне. Искуственная такая конструкция. Нежизнеспособная. Понятно, что кроме дачников есть и местные жители, которые выигрывают от описанного вами процесса. Например, продают молоко дачнику, который не хочет возиться с коровой. И это хорошо. Плохо то, что эти экономические связи как бы искусственны и в случае прекращения выплаты пособий в городе этот хрупкий механических механизм может загнуться.
Во всех северных государствах (да даже в США) сельское хозяйство датируется за счет государства ("города").
Для РФ с её климатом ситуация должны быть аналогична.
> Труъ-село было автономно, и в большой мере могло жить без города.
Сейчас, сейчас
Городские дачники- вот, кто сейчас возрождает русскую деревню.