Вассерман о легализации наркотиков

awas.ws — Если бы новый антинаркотический закон доверили писать мне, я отменил бы запрет на любые наркотические — и вообще психотропные — вещества. Более того, разрешил бы продажу их в любой аптеке — то есть, по сути, за те гроши, которых они реально стоят — и без рецепта.
Новости, Общество | mutabor 13:53 05.02.2010
4 комментария | 41 за, 8 против |
BIG_SPY
мега-мудак »
#1 | 12:56 11.02.2010 | Кому: Всем
Я не понял! Куда смотрят модераторы???
Вроде бы на Вотте за пропаганду наркотиков следует немедленный бан?! Или я ошибаюсь?
Относится к троллю Vurn'у, кобенку Алексею Алексеевичу, Warlocheg'у и прочим апологетам легаллайза!
Вассерман раскрылся во всей красе, впрочем и ранее было понятно, что он эльф и порядочный мудак, а не Эйнштейн! Вассермана, Пезднера и прочих пропагандистов наркоты - в топку! Ссылку - в пену, чтобы "народ знал своих героев"!

Для эльфов: Легализация наркотиков, тем более в такой форме, как предлагает Вассерман приведет к катастрофе! Что касается агрессивности наркоманов, то она во вмногих случаях проявляется именно под кайфом, а не ДО! Причем не только от "тяжелых" наркотиков, но и от травы! Не зря слово "укурок" стало уже синонимом "отморозка"! Лично хоронил людей, погибших от рук удолбанных нарков, в том числе одного бывшего сослуживца, которого компания наркоманов убила "при исполнении"!
Для справки: Мое мнение основано не на сомнительных мысленных псевдонаучных построениях и "эльфийской" экономике и социологии "в вакууме", а на опыте работы руководителем постоянно действующей оперативно-следственной группы по борьбе с наркотиками и следователя по делам несовершеннолетних в одном из районов Центрального округа Москвы, а также на опыте руководителя частных СБ, которым с проблемой наркотиков тоже бороться доводилось!
Dixi!
BIG_SPY
мега-мудак »
#2 | 13:01 11.02.2010 | Кому: Doggone
> Ты не видишь разницы между устройством нашего и патриархального афганского общества? Ты правда не понимаешь, что повальное распространение наркомании не возможно для исламского общества?

Камрад, извини, но ты слегка ошибаешься! Есть там наркомания, есть. Не такая заметная и радикальная, как в других местах, но есть. И коноплю курят и опиум, и кукнар потребляют. И патриархальность общества тут не при чем. Кстати, талибы, вовсю торгуя наркотой на экспорт, за употребление наркотиков и за их оборот внутри страны казнили без сантиментов!
BIG_SPY
мега-мудак »
#3 | 19:13 11.02.2010 | Кому: eagle-owl
> to BIG_SPY
>
> так поделитесь своими соображениями на тему, как нам бороться за подрастающее поколение. Если вы имели опыт.. )
> ps: табакокурение, алкоголизм, неуважение к окружающим также предлагаю включить в список пороков к искоренению.. ) а то зациклились - наркотики, наркотики.. проблема комплексная, очевидно.

Да нет универсальных рецептов! ;(( Точно известно, чего нельзя делать - нельзя легализовывать наркотики! Даже "легкие". Сама по себе трава, может быть, и не так опасна (для здоровья от курения травы вреда меньше, чем от табака), но она - это первый шаг к более серьезным веществам. Плюс к тому, систематическое употребление производных конопли здорово деформирует психику. Сильнее (в среднем), чем "синька"!

Что касается мер по борьбе, то, ИМХО, есть несколько шагов, которые следует предпринять:

1. Четче регламентировать и при этом "расширить границы" понятия "сделка с правосудием", чтобы можно было мелким дилерам легально "разменивать" срока на их боссов. Иностранный опыт по сделкам (в целом) достаточно положительный. Тут главное только меру знать.
2. Ввести возможность выбора добровольного лечения для наркоманов, впервые задержанных за хранение наркотиков, а также за мелкие общеуголовные преступления (а корыстные ненасильственные можно даже средней тяжести), в качестве альтернативы лишению свободы (в сочетании, возможно, с ограничением свободы, которое УК предусмотрено, с электронными браслетами и т.п.).
3. Вернуть институт административного надзора за лицами, привлекавшимися к ответственности за наркопреступления, задерживавшимися за хранение "неуголовных" доз наркотиков, за нахождение в состоянии одурманивания. Также и в отношении хронических алкоголиков и наркоманов, проходивших принудительное лечение. С серьезными санкциями за нарушение режима надзора, а также с некоторым ограничением конституционных прав поднадзорных (чтобы было легче следить).
4. Реально вернуть систему принудительного лечения для алкоголиков и наркоманов. Вернуть систему ЛТП для алкоголиков и создать новую для наркоманов.
5. Законодательно исключить возможность УДО для организаторов наркопреступлений и преступников-наркоманов, уклоняющихся от лечения.
6. ВМН или пожизненное для "оптовиков".
7. Введение нового вида наказания в УК - "каторжные работы". И назначение их в качестве наказания по "наркотическим" статьям для тех, кто не тянет на ВМН.
8. Изоляция наркоманов от прочих категорий в местах лишения свободы.
9. Введение практики коллективного наказания в местах лишения свободы за обнаруженные наркотики. Т.е. нашли в отряде наркоту - весь отряд поехал на месяц в БУР, а тот, кто "заложил" - на УДО, в отпуск, на более легкий режим и т.п.
10. Пожизненное лишение водительских и прочих аналогичных прав и разрешений на оружие лиц, задерживавшихся за наркопреступления, в состоянии наркотического одурманивания, в пьяном или одурманенном виде за рулем.
11. Уголовная ответственность 1 год л/с за пьянку за рулем и 3 года л/с за наркотики или повторную пьянку за рулем, за повторные наркотики за рулем - 5 лет л/с. Безальтернативно, с реальным отбыванием, плюс штраф тысяч в 300 - 500, плюс пожизненное лишение прав и т.п. (см. выше).
12. Облегчение процедуры постановки на учет в наркодиспансер, облегчение принудительного привода к наркологу, повальное ограничение дееспособности подучетников.
13. Для школьников старших классов - в обязательном порядке лекции о вреде наркотиков и пьянства с наглядными иллюстрациями самых неприглядных аспектов этого дела. Для "трудных" подростоков (а, ИМХО, лучше для всех) в курс таких лекций должны входить экскурсии в морг (посмотреть на "красивых" алко- и наркопокойников), в тюрьму, в нарколечебницу (в "буйный" корпус), в спецприемник для лиц БОМЖ.
14. Вернуть уголовную ответственность для лиц бродяжничающих и попрошайничающих лиц. Вид наказания - ссылка лет на 5 - 8, с обязательным привлечением к труду.
15. Вернуть систему "минусов" для лиц, отбывавших наказания за отдельные категории преступлений.
16. Ввести серьезные налоговые льготы для родителей на расходы по внешкольному образованию детей. До определенной суммы, естественно.
17. Провести ревизию всей системы государственной внешкольной работы с детьми и подростками. Если посмотреть отчеты и сметы, то и сейчас выделяются огромные средства на всю эту деятельность. А начинаешь разбираться поучается такая фигня: в детском клубе ТКС (территориальной клубной системы, основа финансирования - бюджет города Москвы) числится 10 - 12 кружков по 20 - 30 человек в каждом. Казалось бы, от 200 до 360 детей "охвачено". Начинаешь проверять и выясняется, что детей от илы 40 - 50. Просто каждый числится одновременно и в "Рисовании", и в "Лепке", и в "Эстетическом развитии", и в "Хореографии", и в "Риторике", ну и т.п. (ИМХО, все суть поняли). Может быть вдвое увеличить финансирование, но сделать так, чтобы реально такой клуб охватывал 200 - 300 детей. А чтобы было неповадно воровать и заниматься очковтирательством - есть куча методов контроля. Главное - вопрос желания.
18. Полностью ликвидировать прсловутые органы опеки на местах. Вместо них и эффемерных "комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав", ввести судей по делам несовершеннолетних (не пресловутую ювенильную юстицию, а именно федеральных судей, но с дополнительным образованием). Судья по гражданским делам несовершеннолетних заменит собой органы опеки и в вопросе разрешения сделок с их имуществом (по аналогии с делами особого производства), заодно будет решать квалифицировано и все "детские" споры и вопросы эмансипации. А судья по уголовным и административным делам несовершеннолетних будет судить малолеток со знанием дела, плюс будет решать вопросы об их принудительном лечении, помещении в специализированные учебные учреждения и т.п. А право обращаться к такому судье в защиту детей или, наоборот, для принятия мер, дать кроме, собственно родителей и иногда детей, инспекторам по делам н/летних, участковым, прокурорам, директорам школ, и т.п., но (sic!) только в "открытом" режиме и под личную (в т.ч. и финансовую) ответственность в случае необоснованного обращения. Почва для роста алкоголизма и наркомании, особенно "наследственных" и среди н/л сильно сократится.
19. Уголовная ответственность за недоносительство о наркопреступлениях в отношении детей, чтобы школы вынуждены были "выносить сор из избы", а то были у меня в практике прецеденты замалчивания администрациями школ проблем и даже давления на свидетелей! ;((
20. Ужесточение дополнительных наказаний по "наркотическим" составам УК, особенно за организацию. Возврат наказания в виде конфискации имущества. Не только "нажитого преступным путем", но и "всего лично ему принадлежащего". Плюс обязательное выявление "записанного на брата, свата, тещу и т.п." имущества злодея в ходе ОРД и следствия.

Ну пока как-то так. Это "на скорую руку"!

А что касается курения, то сейчас немало делается по борьбе с ним. Я как человек 20 лет куривший, а затем только и исключительно волевым решением бросивший курить могу предложить следующие меры:
1. Полный запрет на курение в общественных местах вне специально отведенных мест, включая остановки общественного транспорта, лестницы и лифтовые холлы жилых домов и т.п.
2. Запрет на курение на рабочих местах, если такое курение не мешает некурящим - глупость. Но помещения, где можно курить, должны иметь соответствующую вентиляцию, раздельную с помещениями для некурящих (резонно, если за счет курильщиков). А то в помещениях многих организаций типа судов, или даже офис-центров, банков и т.п. курить нельзя, но и войти в эти здания некурящему проблематично, т.к. "дымовая завеса" при входе.
3. В заведениях общепита курить запрещать полностью нельзя, но надо ввести несколько требований. Для того, чтобы у тебя могли курить посетители, ты должен: оборудовать раздельные залы для курящих и некурящих с раздельной вентиляцией и изолированные друг от другаа, купить дополнительную лицензию на "курящий" зал, обеспечить меры пожарной безопасности, доплачивать персоналу за работу во "вредном" зале, перечислять определенный процент выручки от курящего зала на борьбу с курением (или на что еще полезное) и, естественно, цены в зале "для курящих" должны быть законодательно установлены выше.
4. Для курения посетителей в судах и т.п. учреждениях, пассажиров в аэропортах, на вокзалах, на судах, в поездах и на самолетах оборудовать специальные изолированные помещения с вентиляцией, фильтрацией воздуха и т.п. Можно туда продавать билетики, как в общественный сортир. За курение в неположенном месте - драконовский штраф.


Кстати, за "нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии" штрафы надо тоже поднимать, хотя бы тысяч до 50. Нет денег? Будь любезен отработать на общественных работах или в лечебницу - лечиться!

Ну вотт теперь, кажется, пока все.

А Вассерман не о борьбе с наркотиками пишет, а о чем-то, что существует только в его голове. От его таких писаний "никакой пользы, окромя вреда"! ;))
BIG_SPY
мега-мудак »
#4 | 19:38 11.02.2010 | Кому: Magic
> Здравствуйте.
> Это подход разумный. Подход сильного человека. Так всё и должно быть.
>
> Одно "НЕ ЯСНО" - почему же ЭТО ВСЁ очень сильно не хотят принимать в правительстве?
>
> Кто же там тогда сидит?...

Сложный вопрос.... Кое-что делается. Слишком медленно, ИМХО. Плюс очень много бестолковых метаний на всех уровнях. Если бы вссе силы и средства, которые отпускают на борьбу с наркотиками, на антитабачную борьбу, на внешкольную работу с детьми, на борьбу с беспризорностью и безнадзорностью, расходовали бы хотя бы более менее планомерно и на самых эффективных направлениях, то толк был бы даже при нынешних раскладах, даже с учетом того, сколько украдут.

Кроме того, по изменениям в законодательство ;)) - многие вещи ведь не я придумал (точнее, не только я участвовал в их придумывании). Что-то давно лежало на поверхности, кое-что уже "в работе" у экспертов и у законодателей, что-то даже сравнительно скоро примут. Плохо, что долго все это проталкивается, частенько идет игра "в лебедя, рака и щуку". Да и всевозможные лобби не дремлют! ;((

Посмотрим, как все пойдет. У нас, как у страны и нации, собственно, особого выбора то нет. Или вернемся на нормальный вектор развития во всех аспектах, в т.ч. поборов и "дурь", и "зеленого змия", или дружно вымрем! Третьего - не дано! Я пока вымирать не планирую и камрадам не советую! ;)) От криков "УЖАС-УЖАС-УЖАС" ситуация не меняется. Здесь рецепт один: "Делай что должен, случится чему суждено!" Я лично, хотя давно уже не на государевой службе, чем могу в борьбе с наркотиками, да и в борьбе за правильное воспитание следующих поколений участвую, чего и остальным желаю! Правительство, конечно, должно свои функции выполнять, но и каждый гражданин должен участвовать и "не проходить мимо". Тогда не будем спрашивать о чем они думают. Там ведь, в большинстве своем, не сволочи и не идиоты, но и не Матери Терезы и не Спинозы, а вполне себе среднестатистические граждане! Так что чудес ждать не надо, но и падать духом не стоит!
Прорвемся! ;))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.