В лучшем случае, что чиновник может сделать при выдачи разрешения, так это убедиться, что у тебя есть проект постройки дома, и что он выполнен компетентными людьми. Проектировщик - это его обязанность спроектировать дом с учётом возможного паводка. По хорошему, когда строят,что-то серьёзное, то проект еще отдают на независимую экспертизу. Это нормальный, отлаженный принцип строительства, причём тут чиновник-то? он должен следить чтоб правовые нормы соблюдались, а не техническую экспертизу давать
Где ошибка, что под застройку выделены земли которые заливают? При пректировании, должны провестись соответствующие гидрологические изыскания, и на основании данных строиться дома. Если по результатом этих исследований оказываеться, что эти дома будут регулярно подтопляться , скажем на 1 метр, то дом проектируеться соответсвенным образом, высокий подвал, дополнительная гидроизоляция и тп. И нефиг перкладывать ответственность на какого-то дядю, а то собственниками все хотять быть, а отвечает за все пусть лично Путин.
Комрад извини , я тебя непонял, кто должен отвечать за постройку частного дома в р-не подверженному частым подтоплениям, чиновник или всё таки хозяин дома?
Сейчас, сейчас