Лучше если сгоревшую избушку будет восстанавливать гос-во на твои и мои налоги, чем страховая компания на твои и мои взносы. Гос. мужи себе конечно присвоят много, но это всяко лучше, чем открытое присвоение средств страховой компанией, заведомо созданной для обогащения владельца.
> Сарказм в том, что такого государство на этой планете нет.
> Ну, кроме России, конечно. После пожаров и наводнений в этой стране людям государство дарит дома
1. Ты, это, определись - есть или нет.
2. Это плохо, что дарят дома?
> Нет таких государств, которые своим гражданам раздают жилье и его за свой счет восстанавливают.
Гос-во "за свой счёт" ничего восстанавливать не может. Только за счёт своих граждан. Страховая компания же сделает это гораздо дороже в силу сути своей. При этом ты явно "за" страховые компании. По какой причине?
> Если ты такой нежный и ранимый, то что ты делаешь в интернете?
> Что бы с него, государства, слишком много требовать.
Какие громкие слова, учитывая что они основано на взятых с потолка много/мало.
> 13% подоходного, это даже при зарплате в 100 тысяч (которая явно у тебя меньше), всего лишь 156 тысяч в год.
Учитывая то, что мне, конечно же, не выплачивают всё ту денежную стоимость, эквивалентную стоимости той продукции, что я произвожу. Но это мелочи.
> Теперь прикинь стоимость жилья.
Какую конкретно стоимость? Рыночную? А причём тут рыночная стоимость вообще?
Ну вот прикинул даже по рыночной стоимости: получается что я на данный момент своей жизни даже по завышенной рыночной стоимости "отбил" налогами треть своей жилплощади.
Учитывая то, что у нас далеко даже не каждый десятый гражданин лишается квартиры из-за стихийного бедствия, а при этом мои налоги с завидным постоянством тратятся на всяческую хуету - остаётся открытым вопрос: с чего мало то?
Сейчас, сейчас