Кадыров открыл памятник, сопротивлявшимся генералу Ермолову

> Как уселся в дорогую машину и просторный кабинет, стал каким-то грёбаным хипстером с неустойчивой психикой и "дешёвыми" понтами.

Никаких иллюзий в отношении Рамзана не питаю, но воздержался бы от экспертных оценок его деятельности.

Рамзан нам не друг. Это временно покорившийся враг, и относиться к нему надо как к покоренному, но не смирившемуся врагу. И оценки строить, исходя из такого к нему отношения. А не списывать непонятное лично тебе его поведение на психические отклонения.

Насколько богат твой собственный опыт по руководству ордами дикарей? Насколько глубоки твои познания о том, какой имидж нужно себе создать и поддерживать, чтобы быть среди них в авторитете? Ты хотя бы просто в компании 20-30 таких граждан недельку-другую пробовал провести - один, без поддержки группы товарищей?

Было бы интересно послушать, как ты представляешь себе правильное поведение руководителя такого региона. И главное, почему именно так - с обоснованием и аргументацией.

> На верху любят стабильность, потому и прощают (пока) Рамзану многое.

Наверху возлагают венки к памятнику Маннергейма, ручкаются с Солженицыным и выделяют деньги на "Утомленных солнцем", "Сволочей" и "Девятые роты". Поэтому и прощают Рамзану совершенно адекватное с таких позиций поведение.

> Бесконечно это продолжаться не может и во что нибудь выльется в итоге.

Такое шизофреничное поведение властей Российской Федерации бесконечно продолжаться не может и во что-нибудь выльется в итоге. Конкретно сейчас, например, выливается вот в такое поведение чеченцев.

Вот в такой последовательности. Не наоборот. Такое мое мнение.

> Говорил об этом, а не о том что Рамзану надо к доктору.

Говорил об одном, а сказал то, что сказалось.

> Ты вот меня не знаешь и, подозреваю, так же не имеешь подобного опыта.
> Но это не мешает тебе на основании своих наблюдений делать выводы как обо мне, так и о том, что для того что бы управлять чеченцами, надо иметь самую красивую машину и золотой калаш.
> Почему мне должно мешать?

Я открытым текстом пишу, что всего не знаю и выводов делать не спешу. Потому что некоторый жизненный опыт у меня есть, и я знаю, что вещи не всегда таковы, какими кажутся. Я имею представление, что такое руководить людьми, какое множество факторов при этом приходится учитывать, и как учет этих факторов может существенно влиять на поступки и действия руководителя. Ты же, судя по твоим высказываниям, думаешь, что любой руководитель, это всесильный диктатор, одним словом способный сдвигать с места горы.

> Это элементарное стратегическое планирование, а не мои хотелки.

Это будет стратегическим планированием, когда его авторами будут руководители РФ, и оно будет реальными шагами воплощаться в жизнь. А пока что это всего лишь твои хотелки.

> Да, существуют.
> Только это никому не нужно, от слова совсем.

Нет ли здесь скрытого противоречия?

> Для меня сам факт что он президент - дикость.

Добро пожаловать в реальный мир. Он не всегда такой, как тебе бы хотелось.

> Для меня было бы удобно расселение республики по всей стране, "тонким слоем" и назначение там обычного губернатора.

Распиши подробно, как ты представляешь себе такую операцию. Какие мероприятия нужно для этого провести, какие могут произойти накладки и ЧП, как с ними оперативно бороться. И какие у такого шага могут быть последствия. И как бороться с такими последствиями.

> Ощущение что мои мысли читаешь, но формулирешь точнее. Респект, как говорят буржины!

Стараюсь! Спасибо на добром слове.