Кадыров открыл памятник, сопротивлявшимся генералу Ермолову

И тут Остапа Рамзана понесло.
Пока бегал по горам и ловил недобитков, пока строил вертикаль власти Чечне, был толковый руководитель.
Как уселся в дорогую машину и просторный кабинет, стал каким-то грёбаным хипстером с неустойчивой психикой и "дешёвыми" понтами.

> Рамзан нам не друг. Это временно покорившийся враг, и относиться к нему надо как к покоренному, но не смирившемуся врагу.

Враг, громко сказано.
Приёмам борьбы с клановыми обществами старше нас всех тут вместе взятых.
Даёшь деньги одному из сильных кланов и он всех забарывает, а потом зависит от тебя, потому что как только ты начнёшь давать деньги его врагам, заборят его.
Друг? Естественно нет.
Враг? Тоже нет.
Просто инструмент сдерживания.

> А не списывать непонятное лично тебе его поведение на психические отклонения.

Про психические отклонения, речь не шла.
Я читал его высказывания 2 года назад и думал что вот он, кандидат в президенты в каком-нибудь 203х году.
Потому что говорил правильные вещи и занимался делом.
Смотрю на его выходки сейчас и думаю, как так, почему вот тот суровый лидер, играется в машинки, инстаграммы и занимается переписыванием собственной истории?
Выводы делать не берусь, но разница в поведении бросается в глаза.

> Ты хотя бы просто в компании 20-30 таких граждан недельку-другую пробовал провести - один, без поддержки группы товарищей?

Я не сын их топового клана, с поддержкоя президента России.
Я не провёл молодость в горах с автоматом.
Но.
2 года назад, он доминировал без всей этой мишуры.
Отсюда мой вывод, что то что происходит сейчас, это не необходимость.

> Было бы интересно послушать, как ты представляешь себе правильное поведение руководителя такого региона. И главное, почему именно так - с обоснованием и аргументацией.

Обратно же, 2 года назад, он всё делал правильно.
Чечня пыталась выйти на окупаемость, города отстраивались на все деньги (при схожих размерах дотаций, Алтай до сих пор в жопе, а в Чечне отстроили много всего).
Экстремистов гоняли по горам, желающим сдаться и влиться в мирную жизнь, была предоставлена такая возможность.
И много чего ещё хорошего.
Следующим, логичным, шагом, было улучшение имиджа региона.
И вот тут-то началась херня.

Вместо того, что бы признать что:
- Таки да, мы нация застрявшая в средневековье и живы только потому, что русские слишком добрые, мы это поняли и теперь будем работать над собой и на благо общей родины.
При этом расхерачить общинно родовую систему (а имея полную поддержку РФ, это не такая уж непосильная задача).
Начались попытки облагораживания собственной истории путём её переписывания.
Что, на самом деле, приведёт к очередному всплеску негатива к чеченцам.

> Не надо разводить задорновщину на пустом месте.

Что?

> Речь не шла, а вот такие записи сами собой появляются:

Эмоциональные высказывания по поводу комментов в инстаграмме и смс голосования за символ России, скорее характерны для эмоционального хипстера, нежели для "вожака суровых чеченов".
Говорил об этом, а не о том что Рамзану надо к доктору.

> Не надо громких фраз.

Нет, не имею.
Ты вот меня не знаешь и, подозреваю, так же не имеешь подобного опыта.
Но это не мешает тебе на основании своих наблюдений делать выводы как обо мне, так и о том, что для того что бы управлять чеченцами, надо иметь самую красивую машину и золотой калаш.
Почему мне должно мешать?

Ну и там вторая часть сообщения главная, да.

> хотелки российского обывателя должны совпасть с мотивацией руководителя региона

Это элементарное стратегическое планирование, а не мои хотелки.
Вот этот вот национализм, что Татарский, что Чеченский, он рано или поздно выйдет им боком при любом раскладе.
Станет Россия сильной страной и их всех расселят к хуям по просторам родины/начнут кошмарить за борзоту, соответственно, его клан окажется в жопе.
Развалится Россия, станут они новым Таджикистаном и, в лучшем случае, только лидирующий клан (который сумеет продать землю под базу НАТО) будет хоть что-то иметь, остальные поедут искать лучшей доли по миру.

> И существуют ли в данный момент условия для такого волшебства.

Да, существуют.
Оппозиции там нет, поддержка РФ есть.
Только это никому не нужно, от слова совсем.

> А вопрос ведь именно в этом. А не в том, какой президент Чечни удобен лично для тебя.

Для меня сам факт что он президент - дикость.
Для меня было бы удобно расселение республики по всей стране, "тонким слоем" и назначение там обычного губернатора.

> Ты же, судя по твоим высказываниям, думаешь, что любой руководитель, это всесильный диктатор, одним словом способный сдвигать с места горы.

Не любой, глава общинно родовой области.
Естественно с оглядкой на "тут так заведено", но власть намного больше чем у того же губернатора Нской области.

> Это будет стратегическим планированием, когда его авторами будут руководители РФ, и оно будет реальными шагами воплощаться в жизнь. А пока что это всего лишь твои хотелки.

Хотелка моя, это что бы ты перестал передёргивать мои слова.
А долгосрочное планирование, это долгосрочное планирование.

> Нет ли здесь скрытого противоречия?

Нет.
Можем и хотим, это разное.

> Добро пожаловать в реальный мир. Он не всегда такой, как тебе бы хотелось.

Никаких проблем с этим не имею.

> Распиши подробно, как ты представляешь себе такую операцию.

Читаю как: потрать сутки-двое на расчёты описание и т.д., и в лучшем случае я скажу "ок, ты был прав", но скорее всего, что-нить про то что это невозможно.
Нет, камрад, у меня свои дела есть.

Если тебе действительно интересно, о подобном опыте Китая можно прочитать в инторнетах.
Про то как они избежали образования индуских и пакистанских общин, как менялась политика управления Тибетом, отношения с Тайванем и т.д.
К сожалению, единого источника, по этому вопросу, у меня нет.
Естественно, в реалиях современной РФ, это не возможно.
И это действительно всего лишь моя хотелка.