Михаил Хазин: Красный проект

> Так можно договориться до возможности союза красных и православных.

А магометан куда?

> А магометан куда?

Православных мусульман берём с собой, а юродивых лечить электричеством!!

э... православных мусульман? звучит забавно... хи-хи
а по поводу юродивых, так я напомню, что на Руси, их никак "не электричеством лечили", им просто разрешали быть, и место подобающее занимать...
Возможно Вы, ув. 300 в виду имели кого другого, а не юродивых, а?

Сейчас народу нужно разъяснять суть Красного Проекта.
И методы экономические искать для материального поддержания страны, народа, его самосознания и ценностей его.
Продумать надо также варианты перехода - какие могут быть.
И готовить кадры.
Ведь даже если кажется сейчас, что людей, готовых активно поддержать идею эту, не так уж много, то надо понимать что это из-за пассивности и разобщенности народа.

> Вначале – «Православного», затем – «Красного». Переход от одного к другому был облегчен тем, что базовая система ценностей у них одна и та же

Вот ведь. Кто бы мог подумать.

> Так можно договориться до возможности союза красных и православных.

С попами на "Майбахах" и храмудами что делать то при таком союзе? Что вообще за союз то хотите?
А то мне на ум только отец Звездоний приходит и освящение ракет - т. е. только маразм.

> Ему бы с Кургиняном собраться на самом деле, да потолковать об этом.

А они с Кургиняном об одном и том же говорят только разными словами и с разных позиций. Как бы один и тот же столб с разных сторон описывают.

> Проблемы, которые начались после смерти Сталина, были вызваны двумя обстоятельствами. Первое – та группа, которая пришла в руководство страны после смерти Сталина, сильно сместила равновесие между интересами СССР и абстрактными принципами «Красного» проекта в варианте XIX века в сторону последних. Второе – объективные экономические проблемы, связанные с кризисом падения эффективности капитала и замедлением темпов экономического роста, не нашли своего решения в рамках догматического марксизма, который победил в нашей стране с конца 50-х. Но после 1988–1991 годов все это стало не так принципиально. Главное – что делать сейчас?

Че-то как-то поверхностно, как же понять, что делать сейчас, если не понято, что так и не так понаделали тогда.

> Проблемы, которые начались после смерти Сталина, были вызваны двумя обстоятельствами. Первое – та группа, которая пришла в руководство страны после смерти Сталина, сильно сместила равновесие между интересами СССР и абстрактными принципами «Красного» проекта в варианте XIX века в сторону последних.

Вот это вообще обо че речь? Старый вариант красного проекта виноват, в том, что случилось после смерти Сталина? Кажется все совсем не так, кто-то все превратил в гуляш-коммунизм, как говаривал Фромм.

> Я свою точку зрения излагал на днях:
> Церковь отвечает за веру, а научное сообщество - за знание.

1. И как это может существовать вместе - вера в небесную твердь и знание о безграничной вселенной?

2. Деньги - церковь, организация коммерческая, зарабатывающая на лохах доверчивых, суеверных гражданах.
Кто платить будет за сей банкет? Храмуды, шапки золотые и прочие мерседесы?

3. Как будет сосуществовать вместе вера в Царствие Небесное и построение коммунистического общества?
Поскольку для попадания в ЦН нужно быть верующим, соблюдать всю ритуальную часть и прочее, а для второй самоотверженно трудиться. Или лохи коммунисты будут вьебывать работать, а верующие с хоругвями таскаться, да всенощные стоять? Неплохой синтез.

>а сфера духовного мира и материального мира.

Нахрена тогда адептам духовного мира столько материального - или они уже синтезировали?

Мне вот в твоих выкладках не понятно, зачем такое понятие "вера" человеку?
Что в него вкладывается? Что человек верит в бородатого дедушку на облаке? Тогда он не может участвовать в строительстве космических ракет, которые могут этого дедушку ненароком задеть.
Если же "вера" это свечки, пояса, освящение ракет и тд и тп, то это обыкновенные суеверия, и незачем тратить ресурсы на храмуды и толпы попов, через определенное время это отомрет и забудется.
Если же "вера" это жизнь по определенным морально-этическим нормам, то зачем тогда церковь, ритуалы, попы - живи, тебе никто не мешает.
Всю ту византийскую помпезность с попами, иконами, храмудами придумали, чтобы ошеломлять и держать в повиновении неграмотное быдло беднейшие и бесправнейшие слои населения.

> Со Звездонием не знаком,

Читай "Москва 2042"

> Равно как и освящение автомобилей и т.п.

Но церковь именно только этим и занимается, больше ничем.

Ладно бы ты религии отводил морально-этическое воспитание человека, но РПЦ этим вообще не занимается, а даже наоборот воров в законе хоронят на территории монастыря, как выдающихся людей.
Занимается РПЦ только баблом - недвигой, Нептун вот тут не угодил, Кураев вякало том, что и Олимпийский огонь в Греции как то греховно зажигают, Кирилл - что отдыхать нужно не в Турции, а на Валааме. И ни один
поп не предал анафеме тех, кто к примеру берет взятки и прочее.
Нахрен в "Красном проекте" нужна эта структура? Какой толк то от нее?

И то через страницу.