На Западе идет кампания по демонизации солдата – победителя

goo.gl — В течение ряда лет на Западе работает уникальная пропагандистская машина, плодами «креатива» которой является формирование у граждан «единой» Европы мнения о варварстве советских военнослужащих на территории Германии в последние месяцы войны.
Новости, Общество | Русский Витязь 15:19 01.05.2013
13 комментариев | 96 за, 7 против |
#1 | 16:20 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Коммунизм является ключевой составляющей троцкизма.

Марксизм является ключевой составляющей троцкизма. А коммунизм, имхо, нет.
#2 | 16:21 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> КонтрАдмирал это националист?

КонтрАдмирал, это человек со степенью по философии, физике, и вроде как, чем то еще. И да, белорус, местами цыган, и говорят из бывших!!!
#3 | 16:26 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Ну один хрен, идея коммунизма базируется на марксизме.

Вытекает из. Марксизм, как недавно рассказывал КонтрАдмирал, это учение которое рассказывает как развивалось общество, используя в качестве инструмента (диамат и истмат), также в нем предугадывается, что конечная стадия человеческих отношений, ну то что после капитализма, называется коммунизм, и выглядит, он, приблизительно вот так.
Но базирования коммунизма на марксизме нет. Коммунизм, он был до марксизма, примитивный(пещерный) коммунизм, он, в будущем, это просто объективная реальность, не зависимо от того создал Маркс свое учение или нет. В марксизме просто объясняется почему оно будет, и как мы к этому можем прийти.
#4 | 16:34 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Так или иначе ваш КонтрАдмирал выскажет личное субьективное.

Никак нет, выскажет и растолкует то, что принято считать каноничным в современном ученом сообществе.
#5 | 16:35 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Законы Ньютона, например, существовали и за охуелиард лет до, собственно, рождения Ньютона.

От так и Маркс формализовал законы развития общества, но коммунизма он не придумывал. Он просто указал каким блудняком это все вполне может закончится!!!
#6 | 16:45 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Но однако же и ты начал навешивать ярлыки.

Смотрим внимательно в начало обсуждения.
И что мы видим?
Оказывается это ты начал развешивать ярлыки.
(см[censored][censored]

>То что вы сейчас сформулировали


Я ничего не формулировал я рассказал как оно в жизни бывает. Приходит человек со специфическим образованием и рассказывает по теме в которой он шарит, как там все происходит.
Я вот могу так же прийти и рассказать о особенностях программирования на языке c#, и никакого догматизма. я этим занимаюсь, я в теме.

> называется крайний ДОГМАТИЗМ и ДОКТРИНЕРСТВО.


Догма это то что принимают на веру безоговорочно, доктрина же это научное течение согласно принципам которого происходит развитие. Понятия совершенно противоположные. Ты уж определись чем является мой пост.

> Вы можете этому верить,


C верой это в церковь, человек излагает научные данные.

> а мне не интересно.


Так тебя никто не затсавляет.

>Хотя выслушаю - вдруг он что креативное скажет.


Да пожалуйста, пока тебя никто от сюда не гонит.
#7 | 16:59 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Если честно принял тебя за поклонника бабы Леры Новодворской.

Таких отсюда выпиздывают очень быстро.

> Был ли национализм в СССР?


Не был.

> Знаменитый тост Сталина тоже можно считать проявлением позитивного национализма


Считать можно чем угодно, а вот чем он является вопрос второй, проявлением национализма он не является. Хотя бы по тому, что грузин Сталин в нем говорит о русском народе, национализм предполагает подобное отношение только к своему народу.
#8 | 17:00 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
>Научное?

Ага или хочешь сказать, что философия не наука?

> Да, но когда речь идет о том, что относится к гуманитарным наукам, то точного абсолюта здесь быть не может


Если глянуть внимательно, то точности в наше время даже в точных науках может не быть. Есть только то или иное научно обоснованное мнение, которого придерживается большинство и которое принято считать каноничным.
#9 | 17:07 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Мой преподаватель философии говорил что истина частенько зависит от точки зрения.

От точки зрения зависит правда, ну, или наше представлении об истине, истина же, как абсолют, объективна и не зависит от нас или угла под которым мы на неё смотрим.

В русском языке эти слова стали синонимичны от сюда вот такое получается. Но если брать именно философские концепции, то оно, как то так.
#10 | 17:15 01.05.2013 | Кому: Фернандо Кортес
> Почему ты такой зануда?

Профессия обязывает!!!
#11 | 17:17 01.05.2013 | Кому: Пальтоконь
> Не спорю. Просто хочу заметить, что абсолютная истина для социума - мифическое явление. Это как "единство" без "борьбы противоположностей".

Я про истину как философскую концепцию. А не про отдельные её проявления в отношении некоторых аспектов реальности.
И даже относительно общества есть некоторые непреложные истины которые абсолютны. Например то, что общество, так или иначе изменяется!!!
И есть подозрения, что насчет других параметров тоже есть истина, только мы пока еще недопетрили в чем она.
#12 | 17:28 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> тут правило какие.

[censored]

> Что за за люди.


Да обычные люди.

> Что нужно чтоб не забанили?


Уважать окружающих.

> А то я только второй день здесь


Не спеши, оглядись по сторонам, присмотрись к контингенту.
#13 | 17:36 01.05.2013 | Кому: Русский Витязь
> Да к тому же еще не встречал ресурс, который прекратил принимать новых пользователей.А это с чем связано?

В гавань зашел дракар,
Волны вспенили говнища
Многих забанили в воттфьорде!!!

Короче раскрылись многие по результатам эпичного треда, был применен банхамер и закрыта регистрация, после чего ввели чрезвычайные тройки модераторов дабы окончательно зачистить ресурс от всякого.
По легендам, в результате останется только один модератор который сам себя забанит банхамером!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.